В чем вы видите причины отставки ельцина
Все об отставке Ельцина в 1999 году
В своей новогодней речи-2000 Борис Ельцин объявил о своем намерении уйти в отставку. Таким образом, 31 декабря 1999 года стал историческим днем для Российской Федерации.
Причины ухода
Итак, 31 декабря 1999 года российские граждане узнали о добровольной отставке Бориса Ельцина. Несмотря на то, что эта новость стала неожиданностью для обычных граждан, аналитики и политики утверждают, что его уход был предопределен.
Ельцин занимал пост Президента с 1991 по 1999 годы. Он пришел к власти в очень сложное время. За свое правление Ельцин принял ряд важных решений, которые изменили историю России, но его уход из политики стал не менее значимым событием.
Можно выделить несколько основных причин ухода Ельцина:
Накануне отставки
14 декабря 1999 года заверенный одноособый глава политического субъекта человечества приказал предоставить возможность первому заместителю президента Российской Федерации господину Владимиру Владимировичу Путину осознать предлагаемую ему роль шефа государства. После продолжительной дискуссии г-н В.В. дал утвердительный ответ.
28 декабря обычно северяются музыкальные волны новогоднего выступления. Государственный деятель изрек репрезентативный текст с пожеланиями всеобщего исполнения увеселенных новогодних дней, а затем, вызвав удовлетворительность формальных оснований соискательства, решил обратиться по-новому. Прошение воскресное двадцать восьмое числа.
29 декабря кругозору подверглись господин Секретарь Президента г-н А.А. Волошин и консультант г-н В.П. Юмашев посланные в сведение главной исполнительной власти. Господин В.Н. поручил им подготовить неотъемлемые документики для состояния выноса руководства и риторической части новогоднего прошения.
Младшая из дочерей Ельцина Первоадминистр дальный осрамленностью явила судьбоносность оставления. Прежде, чем пенькаться обратся, сожитель г-н Б.Н. известила также о назначенных вовиках, один из которых был тридцать первого.
Последние распоряжения и прощальная речь
В утреннее время 31 декабря Ельцин солидарился со своим последним указом. По историческому документу, он покидывал должность Президента точно в 12:00 31 декабря 1999 года и временно назначал Путина исполняющим обязанности Президента.
В 10:30 было записано новое новогоднее обращение. В 11:00 Борис Николаевич в присутствии Патриарха Алексия торжественно передавал своему избраннику символы президентской власти. Через полчаса состоялась встреча Ельцина с представителями силовых структур, на которой полноправный президент объяснял свое решение.
В 12 часов дня по основным телеканалам было показано последнее официальное обращение Бориса Николаевича. Речь продолжительностью около 10 минут. Президент поздравил россиян с наступающим Новым Годом, сообщил об отставке, озвучил причины своего ухода и представил его преемника.
В чем вы видите причины отставки ельцина
Подробное решение параграфа 49 по истории для учащихся 10 класса, авторов М.М. Горинова, А.А. Данилова, М.Ю. Морукова. 2016 г.
Какие проблемы подобого рода стояли перед руководством страны с целью солидаризации российского сообщества?
Целью настраивания общества в России на единое мнение, усиления роли государства в экономике и социальной сфере, налаживание справедливых партнерских отношений со странами Европы стимулировали изменения в России и завоевали поддержку населения.
1. От чего, по вашему мнению, Б.Н. Ельцин отказался в виду своей отставки?
— политический кризис – отсутствие доверия народа к власти
— усугубление военных конфликтов на Кавказе
31 декабря 1999 года Президент России Б.Н. Ельцин принял решение досрочно прекратить исполнение полномочий главы страны. Определённые обстоятельства обосновали этот шаг и, объясняя его, он отмечал: «Россия должна вести себя в новый век с новыми политиками, с новыми личностями, с новыми, умными, крепкими, активными людьми».
2. Что вы считаете главной целью предвыборной программы В.В. Путина?
Основная задача: возрождение и процветание России, в первую очередь улучшение качества жизни граждан. В качестве важнейшего условия для решения этой проблемы поставлена консолидация общества, достижение политической стабильности, восстановление конституционного порядка на всей территории России.
3. Какие меры предприняты в 2000—2007 годах по обеспечению объединения и согласия в обществе?
Новый Президент первым делом подписал указ «Полномочные представители Президента РФ в федеральных округах» (май 2000 года), который положил начало федеративным реформам. Основной задачей этих полных полномочий представителей Президента РФ являлось приведение местного законодательства в соответствие с Конституцией Российской Федерации. Региональные законы были быстро приведены в соответствие с федеративной Конституцией и законодательством. Также в округах появились органы прокуратуры и внутренних дел.
Вторым шагом пошла реформа Совета Федерации, которая началась в мае 2000 года. С 1996 года в его состав входили лидеры исполнительной и законодательной власти районов России.
Эти шаги очень ограничивали региональные лидеры, и, соответственно, минимизировали угрозу сепаратизма. В то же время главное в поддержании социально-экономического развития состояло в разработке и реализации программ по регионам.
Консолидация тех политических партий, которые всесторонне поддерживают стратегию реформ В.В. Путина, осуществилась в государственной думе. В декабре 2001 года эти силы объединились в политическую партию «Единая Россия».
Все эти меры значительно повысили государственную роль на местах, укрепили Федерацию, возродили соединенную законодательную систему России.
4. Какие аспекты преемственности поколений были учтены в правительственной символике?
Стремительный конфликт над госсимволикой России охватил почти десять лет. Президент предложил компромисс, который бы сплотил разные слои общества. В декабре 2000 года Закон о государственных символах России был одобрен Государственной Думой. Триколор (белый, синий, красный) и герб, изображающий двуглавого орла, напоминают о богатой истории страны. Государственный гимн на музыку гимна СССР символизирует единство поколений и неразрывную связь прошлого, настоящего и будущего нашей Родины.
5. Что сделала федеральная власть для разрешения военно-политического кризиса в Чечне?
Осенью 1999 года войска РФ вступили в Чечню и быстро взяли под контроль ключевые населенные пункты. Одновременно с военными операциями ведутся работы по обеспечению мирной жизни. Созданы новые структуры управления, представители федеральных органов власти повсюду, организованы местные полицейские отряды.
Руководство чеченских сепаратистов обратились к террористическим методам войны. Они старались использовать территорию Грузии для нападения на российские силы. Заокеанские организации требовали соблюдения прав человека в Чечне еще громче. Казалось, что международное сообщество не сознает опасность терроризма и не видит связи между событиями в Чечне и деятельностью международных террористических организаций. Только с началом международной антиталибской операции осенью 2001 года, западные страны умерили свое давление на Россию в этом вопросе.
Серьезная угроза со стороны террористов продемонстрирована серией терактов в разных городах России. Большой резонанс вызвали взятие в заложники в Москве в октябре 2002 года Доме Правительства РФ и в школе в Беслане, Северная Осетия, в сентябре 2004 года.
Федеральная власть прилагала все усилия для разрешения военно-политического кризиса в Чечне и опиралась на желание чеченцев вернуть мир на Кавказе. В результате референдума 2003 года жители Чеченской Республики высказались за сохранение ее в составе РФ, приняли Конституцию Чечни. В качестве президента Чеченской Республики избрали Ахмада Кадырова. Жизнь в республике постепенно нормализовалась.
1. Какие события еще отразились на политической ситуации в России в 2000—2007 гг.? Подготовьте информационный материал (в своей записной книжке).
Основным результатом политического развития страны в 2000—2007 гг. стало достижение политической стабильности в российском обществе.
Поддержка большинства населения была получена благодаря проведению курса на национальное единство и общественное согласие. В результате усиления вертикали власти ответственность ее представителей на всех уровнях также увеличилась. Стало возможным привести региональное законодательство в соответствие с Конституцией России и федеральными законами, что противодействовало центробежным тенденциям и способствовало сохранению единства страны. Кодификация законов и судебная реформа создали единое законодательное пространство Российской Федерации и сделали возможным реализацию прав и свобод граждан.
Успешное объединение всего общества вокруг борьбы с терроризмом привело к существенным результатам. Преодоление военно-политического кризиса в Чеченской республике и установление стабильной ситуации в этом регионе стали одними из важнейших достижений российской политики в то время.
31 декабря 1999 года произошла отставка президента Б.Н. Ельцина, а 26 марта 2000 года В.В. Путин был избран президентом России. Через четыре года, 14 марта 2004 года, он был избран на второй срок.
2. Почему действия, предпринятые Президентом В.В. Путиным во внутренней и внешней политике, получили поддержку населения?
Действия, предпринятые Президентом В.В. Путиным во внутренней и внешней политике, получили поддержку населения, потому что после периода нестабильности и кризисов, народ стремился к восстановлению порядка и стабильности, и путинские действия обеспечивали это.
3. Сравните экономическую ситуацию в России в 2000—2007 гг. с состоянием экономики ведущих стран Запада и Востока. Как развивалось сотрудничество России с этими странами?
Сотрудничество России с странами Запада и Востока активно развивалось и давало положительные результаты.
Особенностью периода до мирового экономического кризиса было увеличение объемов экономического сотрудничества между Россией и странами Евросоюза. В 2008 году доля Евросоюза во внешнеторговом обороте России составляла уже более 52%, а прямые зарубежные инвестиции в нашу страну в основном исходили оттуда — 75% (92 млрд евро в 2008 году). Россия, экономика которой в период с 2000 по 2007 годы увеличилась вчетверо и достигла отметки в 1,2 трлн долларов США, становилась все более значимым партнером для своих западных соседей. В 2009 году она занимала третье место по значимости внешнего торгового партнерства ЕС после США и Китая, имея долю 6% в экспорте товаров из ЕС и 9,6% в импорте. В 2009 году Россия экспортировала товары на сумму более 115 млрд евро в Евросоюз и вложила в него 28 млрд евро прямых инвестиций, что вчетверо превышало объем инвестиций из Индии и вдвое – из Китая.
4. Почему для восстановления и укрепления России была важна консолидация общества и укрепление государственной власти?
Для восстановления Российской Федерации необходимы были объединение общества вместе с укреплением государственной власти. Простые усилия только самой власти были недостаточными. Вернуть страну к жизни требовалось коллективное участие всего общества в оживлении экономики, создании единых правил и законов, объединении политического пространства и обеспечении порядка и стабильности.
Отставка Ельцина Б. Н. с поста президента: дата, причины и итоги
За время правления Бориса Ельцина были осуществлены процессы приватизации и либерализации цен. Кроме того, его время отмечено такими событиями, как попытки импичмента в 1993 и 1999 годах, рассеивание Верховного Совета и утверждение Конституции 1993 года, первая чеченская война (1994-1996), финансовый крах в 1998 году. Подробнее о процессе, в котором Ельцин ушел в отставку, и как это происходило, будет рассказано в данной статье.
Принятие решения
Прежде чем перейти к самому важному вопросу — когда Ельцин ушел в отставку и в каком году, следует рассмотреть предшествующие этому решению события.
О том, как это решение было принято, Ельцин рассказал в своей книге «Президентский марафон» уже после своего ухода. О точной дате отставки Ельцина, которая оказалась досрочной, изначально никто не знал. Хотя у Ельцина был разговор с В. В. Путиным, который в то время был премьер-министром, точное время отставки не было названо.
Реакция семьи на снятие президентских полномочий
Годом ухода от поста Президента Российской Федерации стал 1999 год. 31 декабря Борисом Николаевичем был подписан указ о том, что он покидает свой высокий пост. Его жена Наина Ельцина в своих воспоминаниях отмечала, что накануне Борис Николаевич провел беспокойную ночь, рано проснулся и принял решение.
Он сообщил, что нужно записать новогоднее обращение. Наина Иосифовна удивилась, спросив, зачем второй раз записываться, если уже 28 числа была передача по телевидению. Они начали подбирать костюмы, так как нужно было учесть определенные цвета для телевидения. Уже на выходе Ельцин внимательно посмотрел на жену и объявил, что он принял решение уйти в отставку. По этому поводу будет новое обращение.
После этого Наина Иосифовна бросилась к нему и с нежностью обняла его, сдерживая слезы. И в 12 часов дня, когда Борис Николаевич уже выступил по телевизору, всю семью узнала о его решении. И у всех их реакция была одинаковой – радостью. Ведь на протяжении десятилетия, с 1991 по 1999 годы, они очень устали.
По словам вдовы Бориса Николаевича, одной из причин его решения уйти с поста президента могли стать результаты выборов в Государственную Думу третьего созыва. Тогда партия «Единство», поддержанная Владимиром Путиным, одержала победу. Видимо, из-за этого Ельцин и пришел к выводу, что пришло время уступить место новому лидеру.
Передача символов президентской власти
В последний день 1999 года в Кремль был срочно созван Патриарх, не знающий причину этого тревожного приглашения. Ельцин передал символы президентской власти В. В. Путину, а также «паркер», используемый для подписи указов.
Открывая свою речь, Ельцин сказал, что он обращается в последний раз с новогодним приветствием и в последний раз выступает в качестве Президента России. Борис Николаевич объяснил, что он долго и мучительно размышлял над своим решением. И вот, в последний день ХХ века, он уходит в отставку.
Ельцин объяснил, что есть множество причин, по которым он уходит, и перечислил их в своем прощальном выступлении.
Уход раньше положенного срока
Елицин отметил при обсуждении своего ухода, что он никогда не удерживался за власть, вопреки распространенному мнению. Он всегда придерживался Конституции. Согласно ее положениям, состоялись думские выборы. Также желательно было бы провести выборы президента в июне 2000 года.
Для России это крайне важно. Создается важный прецедент, заключающийся в добровольной и цивилизованной передаче власти от президента к президенту, который был избран заново.
Тем не менее, было принято другое решение. Ельцин понял, что ему нужно уйти раньше установленного срока. В новое тысячелетие Россия должна войти с новыми лидерами, умными, энергичными и сильными людьми, включая политиков. А те, кто уже долгое время у власти, должны уйти.
Главное дело жизни
Узрев, с каким надмозгом и оптимистическим вдохновением люди отдали свои голоса на выборах в Госдуму, предпочтя свежее поколение политиков, Борис Николаевич пришел к заключению, что главное задание в своей жизни он уже выполнен. Сейчас возможности возвращения в прошлое для россиян отсутствуют, и страна будет двигаться только вперед.
При добровольном уходе Шура также отметил, что помешивать естественному путеводительству истории ему не вздумается. И пристраиваться к власти еще полгода в ту момент, когда в Российской федерации существует YouOni-fi личность, которая достойна выкупить роль Президента, с которым граждане нынче связывают облигации простые на будущее, неясно. Это явно вне его характера.
Очень сложное время
В самом сокровенном своем дне Борис Николаевич выразил просьбу сказать более личные слова, нежели это обычно бывает. Он стремится попросить россиян о прощении. Ведь так много мечт уже не сбылось. То, что было видимо легким, оказались весьма трудными и мучительными.
Ельцин очень жалеет, что он не удалось оправдать многие ожидания людей, кто верил, что совсем одним шагом можно перескочить из стоячего прошлого в цивилизованное, богатое и сияющее будущее. Он и сам верил в это.
Но, к сожалению, большим шагом этого не удалось совершить. Борис Николаевич признался, что в некоторых случаях слишком наивен и проблемы были слишком сложными. Должны были преодолеть идти вперед через ошибки и неудачи. И это пришлось испытать множеству людей в этот сложный момент.
Согласно Конституции
Также Первый Президент России заявил о своем сердечном отклике на боль каждого россиянина. У него были ночи без сна и пытливые мысли. Он размышлял о способах сделать жизнь людей хотя бы немного лучше и легче. У него не было более важных задач.
Ельцин сказал, что сделал все, что мог. Он уходит не из-за плохого здоровья, а из-за накопившихся проблем. На его место приходит новое поколение, способное делать больше и лучше.
Согласно Конституции, Ельцин, уходя в отставку, подписал указ о передаче полномочий Президента Путина, Председателю Правительства. Последний будет исполнять обязанности Главы государства в течение 3 месяцев, после которых будет произведена выборы Президента, также в соответствии с Конституцией.
Последнее обращение к россиянам в качестве президента
Борис Николаевич выразил свою уверенность в интеллекте россиян, которые, без сомнения, сделают правильный выбор в марте 2000-го года. При прощании Ельцин пожелал всем счастья и спокойствия.
Телеоператор А. Макаров вспомнил, что, когда Борис Николаевич дошел до последней фразы, он оставался неподвижным еще несколько минут, а по его лицу текли слезы.
Первому Президенту РФ часто приписывают слова о его усталости, которая якобы привела к его уходу. Однако он сам никогда такого не говорил.
Передача президентских полномочий премьер-министру
Более того, он и его ближайшим получили значительные материальные привилегии. Следом за отменой указа был принят соответствующий федеральный акт.
Мнение Сергея Беспалова
Каково же точка зрения специалистов об важном шаге первого Президента РФ, осуществленном им в 1999 году? Согласно мнению ведущего исследователя Института общественных проблем Сергея Беспалова, этот политический ход был гениальным.
Это обусловлено тем, что политическое положение, которое существовало к концу 1999 года, указывало на высочайшую вероятность победы В.В. Путина на выборах Президента. Даже при сильной оппозиции блока Примакова и Лужкова. Президент Ельцин своей отставкой абсолютно обеспечил успех Путина.
Беспалов отмечает, что добровольный отказ от властных полномочий, с точки зрения человеческой стороны, является весьма мужественным поступком. Ведь как бы ни говорили, что власть в последние годы находилась не у Ельцина, а у его ближайшего окружения, все же оно использовало ее только в том объеме, который позволял Президент.
Если же обратить взгляд на историю нашей страны, то можно увидеть, что такое действие было полностью безпрецедентным.
Сложная обстановка во время осуществления реформ
По словам эксперта, Борис Николаевич часто менял своих подчиненных, перестраивая свой коллектив. Однако за последние 2-3 года своего правления он сумел собрать эффективную команду.
Если взглянуть на первый президентский срок Путина, который считается его основным успехом в экономике, то в его ближайшем окружении были те же люди, которые ранее занимали соответствующие должности при Ельцине. Речь идет о Александре Волошине, Михаиле Касьянове, Владиславе Суркове.
Сергей Беспалов напоминает, что многочисленные административные реформы были разработаны в 1998-1999 годах. Просто нужно было подождать подходящих условий для их реализации.
Конституция 1993 года – детище Ельцина
Конституция 1993 года является важным наследием первого президента России. Ее принятие было инициировано самим президентом и осуществлялось под его непосредственным руководством. За все время в нее были внесены только незначительные изменения.
Однако, согласно эксперту, во внешней политике под руководством Ельцина было слишком много неудач. Беспалов пояснил, что неопытность Ельцина в этой области сильно обернулась для России. Однако следует учитывать, что даже если бы руководство осуществлял более компетентный политик, ему было бы очень трудно действовать.
В то время Россия имела колоссальные внешние долги, и экономическая ситуация была неблагоприятной. Государство находилось в стадии становления.
Алексей Мухин, руководитель Центра политической информации, отметил, что уход Ельцина с поста Президента был храбрым поступком для любого политика. Однако этот шаг мог быть сделан гораздо раньше, в 1996 году, когда Ельцин уже не пользовался популярностью и Россия не находилась в серьезном политическом и экономическом кризисе. Согласно политологу, уход Ельцина дал стране шанс на новое развитие.
Николай Миронов: не первый смелый поступок
Согласно высказыванию Николая Миронова, руководителя института региональных проектов, покидая свой пост, Борис Николаевич Ельцин совершил достаточно отважный поступок. Было принято решение образовать коалиционное правительство с целью преодоления кризиса, в которое он пригласил Евгения Максимовича Примакова.
Президент осознавал, что его популярность крайне низка, а его международный имидж оставляет желать лучшего. Оценив ситуацию правильно, он продемонстрировал свою силу: он смог уйти, передав власть другому человеку.
Эксперт также подчеркнул, что во время своего правления первому Президенту России удалось предпринять множество заметных шагов, которые изменили жизнь в стране. Однако его уход из политики стал не менее важным событием. Он не стремился удержаться на посту до конца, ведь у него было еще время. Но Ельцин решил уйти и больше не возвращаться к политике.
Мнение Геннадия Зюганова
Лидер КПРФ считает, что решение Ельцина оставить пост президента было неизбежным и уже давно пришло время для этого. Он утверждает, что Борис Николаевич полностью изжил себя и стал неспособен управлять страной. Все видели, что он не смог выполнить свои обещания, грозившие лечь на рельсы в случае роста цен, а в конечном итоге это бедствие происходило во многих регионах страны. Поэтому это решение было не столько самостоятельным, сколько вынужденным, внушенным обстоятельствами.
Уход в отставку первого президента России Бориса Ельцина 10 лет назад вспоминаем с его бывшим пресс-секретарем Вячеславом Костиковым и философом Игорем Чубайсом
Владимир Кара-Мурза: Сейчас исполняется десять лет со дня, когда первый президент Российской Федерации Борис Ельцин объявил о своей добровольной отставке. Всероссийский центр общественного мнения опубликовал данные о том, как россияне воспринимают решение Ельцина уйти в отставку раньше срока, а также как эту эпоху его правления оценивают. В настоящее время большинство россиян считают, что решение Ельцина передать власть своему преемнику Владимиру Путину было верным по всем параметрам. В большинстве случаев наши соотечественники говорят, что заявление Ельцина о досрочной отставке вызвало у них удовлетворение, хотя в 2000 году таких людей было значительно больше. Как прежде, большинство россиян относят уход Ельцина к его заболеванию и его неспособности выполнить президентские обязанности. Мы вспоминаем отставку первого президента России Бориса Ельцина, которая состоялась 10 лет назад, с бывшим его пресс-секретарём Вячеславом Костиковым и философом Игорем Чубайсом. Как вы отреагировали, когда узнали 10 лет назад об отставке Бориса Николаевича?
Вячеслав Костиков: Мне это не показалось неожиданностью, потому что многие ожидали, что что-то подобное может случиться. Борис Николаевич, несмотря на свою силу и политическую значимость, столкнулся с огромными переменами и трагическими событиями, которые произошли в нашей стране с 1991 года, когда он первый раз попал в Кремль, и до тех пор, когда он решил уйти в отставку. Это было очень сложно для него. К тому же, было ясно, что у него серьёзные проблемы со здоровьем. Многие видели, как сильно он изношен по телевизору и лично. Таким образом, это был неизбежный шаг, который политически зрел.
Владимир Кара-Мурза: Как вы узнали о решении Бориса Николаевича Ельцина уйти в отставку 10 лет назад?
Игорь Чубайс: Я считаю, что решение, которое было принято Борисом Николаевичем, было очевидным. Общественность была готова к этому, и я сам тоже считал, что лучше, если президент уйдет в отставку добровольно. Возможно, это произошло несколько позже, чем следовало бы. Уже были некоторые признаки — утечка информации, высказывания высокопоставленных чиновников, в том числе Егора Строева, о возможной отставке. Но затем все затихло, и казалось, что ничто не может изменить ситуацию. Тем не менее, Ельцин принял это решение и объявил об этом. И можно сказать, что для постсоветских политиков это решение было уникальным. Ни до него, ни после, никто из советских лидеров не ушел в отставку добровольно. Это было довольно отважное решение.
Владимир Кара-Мурза: Это было сказано в новогоднем обращении. Послушаем и вспомним, как это звучало.
Борис Ельцин: И наступил этот день. Дорогие друзья, дорогие мои, сегодня я в последний раз обращаюсь к вам с новогодним поздравлением. Но это не все: сегодня я в последний раз обращаюсь к вам как президент России. Я принял это решение после долгих размышлений. В последний день уходящего века, я ухожу в отставку.
Владимир Кара-Мурза: Зная лично Бориса Николаевича и наблюдая за ним во время этой речи, как вы думаете, насколько нелегко пришлось ему принимать это решение?
Вячеслав Костиков: Это решение было действительно очень трудным для Бориса Николаевича. Всю свою жизнь он был человеком власти, проведя большую часть ее в высших государственных сферах. Он был привык работать в политике, хорошо разбирался в ней. Конечно, у него было желание продолжать служить России. Однако он был также прагматичным человеком и понимал, что его силы иссякают. Он также пришел к выводу, что старая номенклатурная элита, с которой он продолжал править, уже не соответствует новым вызовам и проблемам России. Были нужны новые люди, новые элиты, чтобы полностью завершить переход от коммунистической России к новой России, и Борис Николаевич этому явственно содействовал.
Владимир Кара-Мурза: Когда вы слушали это обращение 10 лет назад, вы чувствовали, что президент вынужденный принимать этот шаг?
Игорь Чубайс: Да, я помню те ощущения, которые появились 10 лет назад, я повторю, что общество ожидало этого шага, однако было ощущение, что это невозможно, это не случится, но все-таки это произошло. Мне хотелось бы несколько поспорить с Вячеславом Васильевичем по поводу новой элиты, я считаю, что выбор нового человека из структуры старого КГБ – это одна из самых серьезных ошибок Ельцина, это несовместимые вещи. Но отставанию предшествовал приход. И приход Ельцина был триумфальным. Многие сейчас это забывают, помнят только о его неудачном управлении. Но Ельцин выступил решительно и смело против существующей власти, он говорил правду, боролся с коррупцией и привилегиями. Это находило широкую поддержку в обществе, и сейчас оно бы нашло такую же поддержку. Но, к сожалению, он потерял эти качества и стал выглядеть как очень амбициозный человек. Это является чертой его характера. Амбиции могут быть полезными, если они совмещаются с профессионализмом, интеллектом и т.д. Но когда амбиции превалируют, это не стабильно и устойчиво. И поэтому, потеряв свои достоинства, Ельцин должен был уйти, конечно, к здоровью это тоже повлияло, и, видимо, поэтому он принял такое решение.
Владимир Кара-Мурза: Иван Рыбкин, бывший председатель первой Государственной думы и секретарь Совета безопасности Российской Федерации, объясняет произошедшее состоянием здоровья Бориса Николаевича.
Иван Рыбкин: Борис Николаевич Ельцин в последние 90 годы сильно болел, прошел серьезную операцию, ему становилось все труднее справляться с огромной ответственностью президента. Как человек с сильной волей, он старался делать все, на что хватало сил, но сил было все меньше. Я знал, что у него были размышления о том, чтобы уйти в отставку раньше намеченного срока. Я помню этот вечер, военных, сотрудников администрации президента, которые веселились на новогоднем приеме в «Президент-отеле». Они испытывали откровенную радость и даже злорадство.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос Теймураза Александровича из Москвы.
Владимир Кара-Мурза: Сразу было понятно, что Владимир Владимирович одержит победу на мартовских выборах или остается неопределенность следующие три месяца?
Владимир Кара-Мурза: Воспринимали ли вы или ваше окружение Владимира Путина как наследника Анатолия Собчака?
Владимир Кара-Мурза: Михаил Федотов, бывший министр печати Российской Федерации, давно предугадывал неминуемое.
Владимир Кара-Мурза: Москвич Петр заинтересован в том, как часто менялись преемники Бориса Николаевича.
Владимир Кара-Мурза: Вячеслав Костиков, ответьте, пожалуйста.
Вячеслав Костиков: По моему помню, Борис Ефимович Немцов, а также Сысковец и Степашин были рассматриваемыми преемниками. Борис Николаевич сомневался и выбирал с большим трудом из нескольких кандидатов. Проблема не только в персоналиях, но и в том, что Борис Николаевич не знал, как вывести Россию из кризиса. С момента Горбачева и Ельцина, Россия перешла в новую идеологическую эпоху, но экономика осталась советской. Столкновение старой хозяйственной системы с новой идеологией создавало сложности и для Бориса Николаевича. Найти фигуру, которая могла бы найти выход из этой ситуации, было очень сложно.
Владимир Кара-Мурза: А теперь перейдем к вопросу о самом институте преемственности в России.
Владимир Кара-Мурза: Эмиль Паин, гдетобывший советник президента, не очень хочет вспоминать произошедшее.
Эмиль Паин: Это не тот юбилей, который я хотел бы праздновать, не такое деяние Ельцина, которое мне нравится. Я тогда и не согласился с идеей престолонаследия в демократическом государстве. Я не знал, кто будет престолонаследником и какая будет его политика, но основной принцип не мне нравился. Кравчук также проиграл выборы, но остался в политике. Ельцин, передав власть наследнику, был исключен из политики и проводил время у себя на даче. Он стал заложником своего наследника. Идей Ельцина не принял его наследник.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос от радиослушателя Валентина из Рязани.
Слушатель: Приветствую. Я не согласен с мнением Игоря Чубайса о том, что амбиции являются источником нестабильности. По моему мнению, беспринципность Ельцина играла большую роль, так как в своей амбициозности он мог пойти на что угодно. Я не понимаю роли Ельцина в первой чеченской войне, так как и Рыбкин, и Руслан Имранович ссылаются на его окружение.
Владимир Кара-Мурза: Дмитрий Якушкин, бывший пресс-секретарь Ельцина, наблюдал ситуацию изнутри.
Дмитрий Якушкин: Это было неожиданное решение. День был безусловно историческим, я тогда работал пресс-секретарем Бориса Николаевича. В этот день был огромный интерес к этой новости, все хотели знать больше подробностей. Я всегда благодарен, что мне довелось работать в администрации и быть пресс-секретарем первого президента России. Борис Николаевич был интересным, сложным человеком с большой биографией, которая отражала историю страны. Он был очень русским человеком, и это делало его интересным. Он был выдающимся политическим деятелем. Для меня это был насыщенный период моей жизни, и я благодарен, что мне довелось работать рядом с Борисом Николаевичем Ельциным.
Владимир Кара-Мурза: Как вы считаете, была ли профессионально организована и проведена операция по отставке президента без утечек информации?
Владимир Кара-Мурза: Как вам кажется, насколько эффектно была организована и выполнена эта отставка?
Владимир Кара-Мурза: На линию прямого эфира позвонил обозреватель «Московского комсомольца» Александр Минкин, который хочет выразить свое мнение.
Владимир Кара-Мурза: Благодарим вас за ваше мнение, Александр Викторович. Сергея Филатова, бывшего главу администрации президента Ельцина, также смущает механизм передачи власти.
Сергей Филатов: Я не знаю, задумывал ли Борис Николаевич это заранее, но на тот момент ему необходимо было выбрать кого-то, так как ситуация была очень сложной и неоднозначной. Единственное, что вызывает сомнения и, возможно, неодобрение, это как это было сделано. Потому что передача власти через отставку стала модной, но это не очень хорошо, так как это отвлекает нас от свободных выборов, которые должны проходить на конкурентной основе.
Владимир Кара-Мурза: Что вы ответили бы нашему критику Александру Минкину?
Вячеслав Костиков: Сколько бы я ни критиковал Бориса Николаевича, но для того, чтобы достойно оценить его действия или же осудить, нужно полностью понимать сложную обстановку в стране в 2000 году. Действительно, тогдашняя ситуация была очень трудной, и я уже высказывал свое мнение по этому поводу. Коммунисты вновь набирали силу, и поэтому было крайне важно выбрать во главе государства человека, способного контролировать ситуацию. Да, Владимир Владимирович был сотрудником КГБ, и Борис Николаевич это прекрасно понимал. Он сам был человеком власти и хорошо осведомлен о действующих инструментах в России. Если бы он выбрал слабого лидера, последствия могли бы быть крайне непредсказуемыми и сложными.
Но стоит также помнить, что даже несмотря на то, что в те времена Россия стремилась к либеральному пути и представителем этого пути был Егор Тимурович Гайдар, фактически в стране сложилась олигархическая система правления, которую поддерживал Борис Николаевич. Олигархи обладали огромной властью, практически определяли все решения, и СМИ находились под их контролем — телевидение, ведущие газеты. С учетом всего этого, мы можем не судить о том, был ли выбор Путина хорошим или плохим, но можно с уверенностью сказать, что он был способен удерживать ситуацию в руках.
Владимир Кара-Мурза: Вы разделяете точку зрения Вячеслава Васильевича?
Владимир Кара-Мурза: Георгий Сатаров, бывший советник президента Ельцина и нынешний президент фонда ИНДЕМ, отмечает, что все юридические нормы были соблюдены.
Георгий Сатаров: Ельцин в соответствии с Конституцией ушел из политики, также, как и Джордж Вашингтон, который отказался оставаться при предложении продолжить свою власть. Ельцин считал Вашингтона образцом политика и повторил его поступок. Безусловно, он мог поступить иначе при выборе времени и преемника для ухода. Сам факт его ухода является вполне закономерным.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос москвича Владимира.
Владимир Кара-Мурза: В чем причина продолжающегося мифа о том, что президент главным образом заботился о своей безопасности?
Владимир Кара-Мурза: Согласны ли вы, что Борису Николаевичу приходилось справляться с историческим отставанием страны?
Владимир Кара-Мурза: Почему, по вашему мнению, политическое наследие Бориса Николаевича требует особого анализа и изучения?
Вячеслав Костиков: Безусловно. Это наследие представляет собой исторический период полный противоречий, насыщенный множеством нюансов, борьбы, страстей и переживаний. Эта эпоха принесла коренную разрушительную силу не только для страны, идеологии и экономики, но и для образа жизни населения. Поэтому до сих пор многое остается непонятным. Я уверен, что со временем все уладится само собой, так же как историческая оценка ближайшего соратника Бориса Николаевича, Егора Тимуровича Гайдара, будет дана со временем.
Владимир Кара-Мурза: Что вы подразумеваете под понятием «эпоха Бориса Ельцина»?
Владимир Кара-Мурза: Насколько востребованы сегодня политические знания и опыт соратников Бориса Николаевича, которые работали с ним во время его президентства?
Владимир Кара-Мурза: Считаете ли вы, что за последние 10 лет произошло полное смена поколений в политике?
Владимир Кара-Мурза
С 2005 по 2018 год я была редактором и ведущей программы «Грани времени».