В чем вы видите социально политический смысл массовых репрессий
В чем вы видите социально политический смысл массовых репрессий
В данном материале будет представлено подробное и уникальное решение пункта 25 учебника по истории для студентов 9 класса, написанного А.А. Даниловым, Л.Г. Косулиной и М.Ю. Брандтом в 2013 году.
Вопрос 01. Какая роль ВКП(б) играла в политической системе СССР?
Ответ. ВКП (б) имела определяющую роль в политической системе СССР. Именно партия решала все кадровые вопросы, назначая на должности все должностные лица, начиная с самых незначительных руководителей и заканчивая формальным лидером страны. Поэтому фактический лидер страны был генеральным секретарем партии. Большинство ключевых вопросов и новых законов обсуждались на Политбюро, политика партии была политикой всей страны. Любой лидер, не угодный партии, тут же уходил со своего поста.
Вопрос 02. Какими способами достигалось идеологическое единство в стране?
Ответ. Официальная идеология проникла во все сферы жизни: материалы СМИ исходили из её требований, книги в библиотеках отбирались соответствующим образом, образовательная система, в первую очередь, строилась таким образом, чтобы у человека с детства формировалось необходимое мышление. Но наиболее существенным средством достижения идеологической единомыслия были репрессии — каждый несогласный подвергался либо заключению в лагерь, либо расстрелу (наказывали даже за политические анекдоты, хотя официально предлогом для уголовного преследования была шпионаж или подрыв государства). СМИ, система образования и т.д. безоговорочно следовали генеральной линии партии, создавая соответствующее информационное пространство. Всем хотелось сохранить свободу.
Вопрос 03. Какова была цель всеобщего участия населения в общественных организациях, на ваш взгляд?
Ответ. Привлечение населения в общественные организации являлось дополнительным средством установления идеологического единства: члены организаций много времени проводили вместе, повторяя нужные призывы и лозунги руководителей. Кроме того, государство надеялось, что таким образом будет лучше организовано производство всех видов товаров в стране, включая духовные ценности. Каждое объединение получало свои задания от партии, что порой было эффективнее, чем давать задания определенному числу предприятий (например, писатели не работали на предприятиях, но были объединены в Союз писателей, который получал необходимые указания от партии).
Вопрос 04. Какие были причины установления культа личности Сталина?
1) Культа личности Сталина можно найти в истории страны с момента победы в Гражданской войне. Партия была единственным учителем народа, и культ партии начал распространяться в период советской власти. Не допускалось множество лидеров в партии, поэтому авторитет мог иметь только один лидер, который руководил продвижением главной линии партии.
2) Сталин сам активно работал для создания культа своей личности, потому что это обеспечивало несокрушимость его власти (у никого не возникало даже мысли о другом лидере страны) и авторитета (решения Сталина выполнялись без обсуждения и сомнений).
Вопрос 05. Какую социально-политическую значимость имели массовые репрессии?
Ответ. Изначально предполагалось, что репрессии должны привести к искоренению ненужных классов в социалистическом обществе и устранению противников советской власти. Однако на самом деле репрессии затронули различные социальные группы, включая партию. Хотя такие репрессии обычно усиливали социальные напряжения, в данном случае это не произошло. Основной результат был политическим. Были уничтожены политические враги Сталина и подавлено любое сомнение в его гениальности и правильности действий, а также приняты в плен близкие люди, чтобы дать понять, что в случае недовольства Сталина их судьба ухудшится.
Вопрос 06. В чем состояла противоречивая сторона Конституции СССР 1936 года? Какую роль эта конституция должна была играть в жизни страны?
Ответ. Конституция 1936 года предназначалась для перехода от диктатуры пролетариата к социализму. Она должна была определить основные принципы социальной жизни в условиях социализма. Парламентом страны признавался Верховный Совет СССР, однако все кадры по-прежнему назначались партией, что означало, что страной все равно руководит только коммунистическая партия.
Вопрос 07. Какие события свидетельствовали о прекращении развития национальных культур в 20-е годы?
1) В мусульманских республиках закрывались мечети, аналогично было и в Христианских республиках в 1920-е годы с церквями.
2) В городах этих республик началась акция по устранению мусульманских традиций.
3) Во всех республиках был прекращен процесс развития национальных языков и культур.
4) В школах всех республик (кроме Грузии и Армении) русский язык стал основным.
5) Общесоюзные меры, такие как коллективизация, не учитывали национальные особенности.
Социально-политический смысл массовых репрессий
Массовые политические репрессии в СССР в 1930-е годы
Изменение структуры власти и органы преследования
В конце 1934 года в СССР началась новая волна политических репрессий. В это время произошли серьезные изменения в системе государственного управления. Особенно значимо было создание Наркомата внутренних дел (НКВД) 10 июля 1934 года. Этот орган включал несколько служб:
- Главное управление государственной безопасности, которое занималось практически всеми делами.
- Главное управление рабоче-крестьянской милиции, аналог современной милиции.
- Главное управление пограничной службы, отвечавшее за пограничные и таможенные вопросы.
- Главное управление лагерей, известное как ГУЛАГ.
- Главное управление пожарной охраны.
Кроме того, в ноябре 1934 года был создан отдельный отдел «Особое совещание», которое имело широкие полномочия по преследованию противников народа. Этот отдел имел право отправлять людей в ссылку или в ГУЛАГ на срок до 5 лет без участия обвиняемого, прокурора и адвоката. Однако, проблема заключалась в определении «врага народа», поскольку фактически любого человека можно было объявить им. Подозрительным можно было считать любого, и такого человека можно было отправить в ссылку на 5 лет только на основании подозрений.
Репрессии и ускоренные судебные разбирательства
Массовые политические репрессии были запущены после убийства Сергея Кирова 1 декабря 1934 года в Ленинграде. После этого в стране был введен особый порядок судебных разбирательств, известный как ускоренные судебные процессы. В рамках данной системы все дела, где обвиняли людей в терроризме или пособничестве терроризму, переносились на упрощенные процессы. Проблема заключалась в том, что практически все пострадавшие попадали в эту категорию. Как уже было сказано, репрессии в СССР характеризовались несправедливостью и нарушением прав. В упрощенных процессах судебное решение должно было быть вынесено в течение 10 дней. Обвиняемый получал повестку за сутки до суда, а суд проходил без прокурора и адвоката. После разбирательства любое прошение о помиловании было запрещено. Если человека приговаривали к расстрелу, наказание исполнялось немедленно.
Репрессии и «чистка» партии
Сталин запустил активное подавление внутри самой партии большевиков. Одним из показательных примеров репрессий в отношении большевиков было объявление о замене партийных документов, которое произошло 14 января 1936 года. Этот шаг был достаточно предсказуемым и долгожданным. Однако, новые удостоверения были выданы только тем, кто «заслужил доверие», а не всем членам партии. Так началась чистка партии. По официальным данным, при замене документов от партии было исключено 18% большевиков. Это были люди, которые в первую очередь подверглись репрессиям. И это только один из этапов этих чисток. В общей сложности, процесс очистки партии проходил в несколько этапов:
· В 1933 году. Из высшего руководства партии было исключено 250 человек.
Репрессии в армии
Начиная с июня 1937 года в СССР началась волна репрессий в отношении армии. В июне состоялся первый судебный процесс над высшим командованием Красной Армии, включая главнокомандующего маршала Тухачевского. Руководство армии было обвинено в попытке государственного переворота. По заявлениям прокуроров, переворот планировался на 15 мая 1937 года. Обвиняемые были признаны виновными и большая часть из них была расстреляна. Среди расстрелянных был и Тухачевский.
Усиление репрессий
С 1937 года ситуация с репрессиями в СССР стала ухудшаться. Одним из причин такого ухудшения стал приказ №00447 НКВД СССР от 30 июля 1937 года. В этом документе говорилось о необходимости мгновенно подвергнуть репрессиям всех антисоветских элементов, включая:
· Бывшие кулаки. Всех, кого советская власть назвала кулаками, но кто избежал наказания или пребывал в колониях или в ссылке, следовало подвергнуть репрессиям.
· Все представители религии. Подвергнуть репрессиям всех, кто имеет хоть какое-то отношение к религии.
· Участники антисоветских действий. Всех, кто когда-либо активно или пассивно выступал против советской власти, следовало репрессировать. Фактически, эта категория людей включала все тех, кто не поддерживал новую власть.
· Антисоветские политические деятели. Внутри страны все, кто не был членом партии большевиков, считались антисоветскими политиками.
· Люди с криминальным прошлым. Людей с судимостью автоматически считали врагами советской власти.
Все эти категории людей следовало репрессировать. Согласно указанию НКВД, все люди, относящиеся к этим категориям, были разделены на два лагеря:
· Враждебные элементы. Любой человек, которого считали враждебным элемсентом, подлежал расстрелу.
· Неактивные элементы. Всех, кого не приговорили к расстрелу, отправляли в лагеря или тюрьмы на срок от 8 до 10 лет.
Все дела теперь рассматривались более быстро, где большинство дел рассматривалось массово. В соответствии с тем же распоряжением НКВД, репрессии применялись не только к осужденным, но и к их семьям. Касательно семей репрессированных, применялись следующие наказания:
· Семьи репрессированных за активные действия против Советского Союза. Все члены таких семей отправлялись в лагеря и трудовые поселки.
· Семьи репрессированных, проживавшие в пограничной полосе, подлежали переселению во внутренние области страны. Часто для них создавались специальные поселки.
· Семьи репрессированных, проживавших в крупных городах СССР. Таких людей также переселяли во внутренние области страны.
В дальнейшем репрессии продолжались, хотя основные события уже прошли. Фактически репрессии в СССР продолжались до 1953 года.
Итоги репрессий
С 1930 по 1953 годы по обвинению в контрреволюции было репрессировано 3 миллиона 800 тысяч человек. Из них 749 421 человека были расстреляны… И это только по официальной информации… А сколько еще людей погибло без суда и следствия, чьи имена и фамилии не были занесены в список?
1) Роль ополчения в освобождении Москвы и изгнании иностранцев. К. Минин и Д. Пожарский
2) Великая Отечественная война 1941-1945 годы: основные события и итоги
· Роль ополчения в освобождении Москвы и изгнании иностранцев. К. Минин и Д. Пожарский
· Православная церковь (в лице патриарха Гермогена), патриотические силы выступили за то, чтобы Россия решала свою судьбу сама. Смута приобрела характер национальной борьбы против иностранного вмешательства. Социальное движение, получившее национальную окраску, объединилось и выдвинуло новое поколение лидеров, которые возглавили первое (Ляпунов, Трубецкой и Заруцкий) и второе (Минин и Пожарский) ополчение.
· Гермоген родился около 1530 года и предположительно был казаком из Дона. Он стал монахом в зрелом возрасте и явил себя преданным служением вере. В 1606 году он стал патриархом при Шуйском. Он последовательно занял патриотическую позицию, противился размещению польских войск в Москве, поддерживал ополчение в Нижнем Новгороде и кандидатуру Михаила Романова на царство. С начала 1610 года он рассылал патриаршие грамоты по городам, призывая к всеобщему восстанию против интервентов. Поляки закрыли Гермогена в Чудовецком монастыре и, отказавшись призывать народ к роспуску ополчения, они убили его голодом в глубокой темнице. В его убеждениях и действиях проявлялось крепкое убеждение и непоколебимость, что сделало его авторитетным примером для участников народного ополчения.
· Основу патриотического движения составили местные земские миры. Противы этой семибоярщины поднялись Рязань, Коломна, Муром, Нижний Новгород, Ярославль, Владимир и другие города. Однако, освободительное движение, охватившее значительные территории, было неединообразным. Земские воеводы, не доверявшие Ляпунову и Зарудскому, которые поддерживали самозванцев, привели свои отряды на Москву каждый своим путем. Отсутствие единства привело к тому, что ополченцы опоздали к началу народного восстания в Москве, которое вспыхнуло на пасхальной неделе, 19 марта 1611 года.
· Восстание началось неожиданно и преждевременно. Московские патриоты, включая Дмитрия Пожарского, Ивана Бутурлина, Ивана Колтовского и других, которые разослали воззвания и грамоты по городам и готовились к выступлению, были вынуждены возглавить сопротивление иноземцам. В это время подошло первое ополчение к Москве, но оно не имело достаточно сил и тяжелой артиллерии для осады. Совершив штурм Кремля и Китай-города, земцы понесли большие потери и не смогли захватить укрепления, где находилась лучшая часть русской артиллерии. Ополчение, в основном состоящее из казаков, управлялось Земским собором, который не включал ни Боярскую думу, ни духовенство. Фактически земское правительство возглавили Прокопий Ляпунов, Иван Заруцкий и Дмитрий Трубецкой. Однако им не удалось обеспечить снабжение отрядов, поддерживать дисциплину и уладить разногласия между казаками и дворянами, что привело к грабежам и пьянству в лагере земского ополчения под Москвой и полному его распаду.
· В сентябре 1611 года казаки убили Ляпунова по навету и реальная власть перешла к Заруцкому и Просовецкому, двум атаманам. Заруцкий, захватив руководство в полках, снова стал пытаться реализовать идею самозванного царя и утвердиться у престола. По словам летописца, атаман «хотие на Московское государство посадити воренка калужсково, Маринкина сына…». Слухи о планах казаков вызвали тревогу в населении. Авторитет первого ополчения был подорван, и города перестали доверять земскому правительству. Однако без дополнительных военных сил было невозможно победить в битве за Москву.
· Нижний Новгород стал центром организации нового земского ополчения. Туда было направлено письмо от патриарха Гермогена, в котором он предзавещал местным священникам, воеводам, дворянам и всему гражданскому населению срочно объединиться с ополчением других городов, чтобы противостоять казакам и не допустить избрания на престол «воренка». Его обращение было услышано, и так появились имена нижегородского земского старосты Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского в русской истории.
· Дмитрий Михаилович Пожарский (1578-1642) происходил из княжеского рода Стародубских. Он занимал высокие государственные должности и был серьезно ранен в 1611 году в боях с поляками в Москве. На просьбу Кузьмы Минина он стал главой Нижегородского ополчения и в конечном итоге возглавлял страну на финальном этапе борьбы с иностранными вторгателями. После освобождения Москвы от поляков ему было присвоено звание боярина, он руководил несколькими приказами, был воеводой и участвовал в войнах. Похоронен он в Суздале.
Великая Отечественная война 1941-1945 года — это период в российской истории, о котором были основные события и итоги.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 706; Мы поможем в написании вашей работы!
Репрессии: преступление или государственная необходимость?
Один из самых негативных политических образов в сознании постсоветского общества — образ «репрессии». Сложно сказать, сохранился ли этот страх в современном обществе — скорее всего, нет: согласно данным «Левада-центра» за последние годы, репрессий опасаются всего лишь 5% россиян.
Однако отрицательное восприятие слова «репрессии» остается. Иногда это происходит в когнитивном диссонансе с контекстом, в котором оно используется.
При этом 62% опрошенных согласились, что Сталин был «жестоким, бесчеловечным тираном, виновным в уничтожении миллионов невинных людей», и среди этих 62% четверть (23%) после признались, что испытывают к нему «уважение, восхищение и симпатию» как к жестокому тирану, погубившему миллионы людей. При этом большинство из этих 62% считают, что он сыграл положительную роль в истории страны.
Вообще, результаты опроса за март 2016 года показали, что 54% россиян считают, что Сталин сыграл положительную роль в истории нашей страны, а 37% испытывают по отношению к нему восхищение, уважение и симпатию. К январю 2017 года эти цифры уже составляли 46%.
Однако в данном случае вопрос не об отношении к Сталину или о динамике этого отношения — вопрос стоит в определенном диссонансе ответов: многие в обществе придерживаются такой ценности, что «репрессии — это политическое преступление, их нельзя оправдать, Сталин виновен в них. В то же время, он сыграл положительную роль в истории нашей страны и вызывает у нас чувства уважения, восхищения и симпатии».
Понятие «репрессии» сводится к моментам репрессивной внутренней политики СССР в определенный период и становится мифологизированным. Когда официальная послесталинская пропаганда начала внедрять его в общественное сознание, она использовала выражение «необоснованные репрессии», что является нечетким с точки зрения смысла: «необоснованное» ни в чем не бывает, все, что происходит, имеет свое обоснование. Однако оно может быть разное.
Позже стало говориться о «политических репрессиях» — в своем собственном смысле либо о необоснованных, либо о политических, поскольку все политические репрессии основываются на политических мотивах.
В результате, официальная пропаганда оказалась в ловушке этого смысла: ведь одни группы заинтересованы в осуждении репрессий, считая, что политические репрессии к политическим противникам — это хорошо, а необоснованные репрессии или репрессии, не связанные с политикой — это плохо. А другие группы, напротив, хотят придерживаться принципа, согласно которому любые репрессии к политическим противникам — это плохо. То есть, они желают обеспечить себе безопасность и свободу от репрессий в своей борьбе с властью и социально-экономическим строем.
Фраза «массовые политические репрессии» стала неуместной, потому что она порождает дискуссию о том, сколько волос должно быть на голове, чтобы человек был либо плешивым, либо волосатым. Кроме того, она создает противоречия: если репрессии не являются массовыми, то они не могут быть осуждены, а если преступная деятельность является массовой, то она не должна быть наказана только из-за своего масштаба.
Но любое указывание каких-либо прилагательных к слову «репрессии» при их осуждении уже предполагает, что осуждение одной формы репрессий оправдывает другую.
Тогда возникает вопрос: что такое на самом деле репрессии как категория, как политическое или социальное действие?
Мифологическое сознание послесоветской эпохи воспринимает слово «репрессии», особенно если ему добавить зловещее шипение змеи, как злую примету злых духов, ночной кошмар. Никто не задумывается о том, что «репрессии» имеют свое собственное значение — это подавление. Именно подавление сопротивления.
Подавление — это неизбежная и важнейшая функция государства. Следует отметить, что у государства есть три функции: подавление (принуждение), управление, посредничество.
Государство — это институционализированная форма власти, при которой власть означает подчинение и подавление. Государство, которое не может принудить людей следовать его воле, просто перестает существовать, поскольку оно не может гарантировать свою целостность и правопорядок без силы, способной принудить к соблюдению права.
Можно сказать, что умение принуждать и подавлять не обеспечивает разумность, справедливость и эффективность государственных структур. Они требуют чего-то большего. Но для обеспечения этих качеств необходимо иметь возможность подавлять.
Это не означает, что нужно безусловно подавлять и принуждать, но если государство не будет подавлять тех групп, которые сопротивляются его действиям, оно потеряет свою эффективность. Можно добавить, что это должно относиться к законным действиям государства, за исключением случаев, когда государство вынуждено нарушить закон для сохранения своей целостности, как сказал Авраам Линкольн, спасая Соединенные Штаты: «Лучше нарушить один закон, чем допустить, чтобы рухнули все».
Таким способом, подавление сопротивления через репрессии, становится необходимой задачей для государства. В теории возможно создать условия, при которых общество сможет обойтись без репрессий, но это предполагает исключение самого государства, так как это общество должно быть однородным по экономическим интересам, иметь достаточный уровень производства и материального обеспечения, а также отсутствие разделения между умственным и физическим трудом, другими словами, это общество коммунистического типа. Пока подобное общество не существует, даже СССР не смог создать такую систему. Любой желающий может попытаться, возможно, к концу 21 века это удастся, но это уже отдельная тема.
Репрессии представляют собой подавление сопротивления государственной политике. Они могут быть более жесткими или более мягкими. Но они не могут быть отсутствующими, так как без них нет государства. Государство, которое не способно принудить исполнение своей политики, не может существовать.
Физика, философия и репрессии
В древнеиндийской философии это было сформулировано так: «Данда и только Данда хранит этот мир и мир иное». Данда (кара) поддерживала дхарму (порядок). В Индии это было названо дандой. В Риме — санкциями. Мы назвали это репрессиями.
Может быть, термин «репрессии» более точен, так как он подчеркивает, что репрессии — это подавление в ответ на сопротивление.
Если сопротивление государству (стране) массовое, то репрессии также становятся массовыми. Если сопротивление является политическим, тогда ему отвечают политическими репрессиями. Подавление сопротивления является необходимым мероприятием для обеспечения порядка.
Если государство не осуществляет репрессии, оно будет либо уничтожено внешним конкурентом, либо погрузится в хаос.
Если нужно уничтожить то или иное государство без излишнего труда и затрат, его нужно убедить в том, что репрессии являются неприемлемыми. И заставить отказаться от репрессий, то есть от самой функции, выполняя которую государство обеспечивает своё существование.
Возможно, кампания осуждения Сталина, сталинизма и «массовых политических репрессий», которая разворачивалась в СССР во второй половине 1980-х гг., имела только одну цель. Уничтожение государства и страны. Дискредитация репрессий как инструмента предоставляла возможность уничтожить государственность, т.к. это означало отказ от возможности осуществления политики, защиты интересов страны и общества.
Манипулятивная дискредитация репрессий их понятия и средств подразумевала и подразумевает разрушение любой страны.
Следовательно, если страна желает восстановления полноценности своей государственности, ей необходимо осознать, что реабилитация концепции, понимания и инструмента репрессий является необходимой.
Дискредитация идеи репрессий может разрушить любую страну.