В чем вы видите плюсы и минусы сплошной коллективизации

Практическая работа «Плюсы и минусы коллективизации»

«Управление общеобразовательной организацией:
новые тенденции и современные технологии»

Каждому участнику предоставляется свидетельство и скидка на обучение

Преимущества и недостатки процесса коллективизации

Коллективизация — это политика объединения отдельных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства, проводившаяся в СССР в период с 1928 по 1937 год (в западной части страны — до 1950 года).

1) Раскулачивание. В 1928-1929 годах многих крестьян расстреляли, отправили в ссылку и конфисковали их имущество.

2) Голод. Это было обусловлено активным экспортом зерна, экономическим кризисом на западе и ограничением крестьянской мобильности. Крестьяне не хотели сдавать скот в колхозы и сократили площади посевов (1932, 1933).

3) Увеличение налогов для индивидуальных хозяйств с целью стимулирования присоединения к колхозам.

4) Крестьяне стали зависимыми от государства и лишились своей земли.

5) Введение смертной казни за хищение имущества колхоза.

1) Скорость производства значительно снизилась, произошли потери зерна и урожайности.

2) К 1937 году две трети репрессированных были крестьянами.

3) Церковь подвергалась давлению со стороны власти.

1) Принятие сталинской НЭП (Новая экономическая политика). Колхозникам было разрешено иметь собственные подсобные хозяйства и продавать свои излишки по свободным ценам. Была также расширена механизация (1934-1936 гг.).

2) В новом уставе колхоза было учтено закрепление земли владения колхоза на бесплатное и неограниченное время.

1) ВВП имел очень высокий уровень и ежегодно рос на 15%.

2) Количество товаров, производимых сельским хозяйством, выросло. Увеличилось количество продукции, поставляемой государству и реализуемой на рынке.

3) Уровень коллективизации был на 20-30% выше в районах деятельности МТС (Машино-тракторные станции).

4) Были созданы сильные и производительные сельскохозяйственные предприятия.

Если вы считаете, что материал нарушает авторские права или по другим причинам должен быть удален, вы можете подать жалобу на материал.

Источник

В конце 1920-х–1930-е гг

Коллективизация сельского хозяйства в СССР

Коллективизация – объединение мелких и средних крестьянских хозяйств в крупные, коллективные формы с использованием кооперации.

Предпосылки коллективизации. Руководство большевиков решало вопрос о коллективизации для достижения социалистической реорганизации сельской местности. В начале коллективизации появились колхозы в 1917-1918 годах. Они включали в себя три вида:

— ТОЗы (товарищества общей земледелия), где средства производства оставались в личной собственности членов товарищества, а земельные наделы объединялись в единый массив и обрабатывались совместно;

— артели, где общественными становились пахотная земля, сельскохозяйственные животные и средства производства, а личная собственность оставалась у крестьян;

— коммуны, в которых обобществление затрагивало не только землю, технику и скот, но и домовладения и другое имущество. Распределение продукции проводилось равномерно по численности членов общины.

В 1927 году начался кризис сбора урожая, поскольку государственные цены на зерно были низкими, и крестьяне решили сохранить хлеб до поднятия цен. В начале 1928 года Сталин совершил поездку в Сибирь, чтобы уговорить крестьян сдать зерно государству по низким ценам. Крестьяне отказались. Сталин и его сторонники восприняли это как «саботаж кулаков».

Цели коллективизации:

1. Реализация идеи преобразования крестьянских хозяйств в коллективные формы согласно марксистской концепции.

2. Создание централизованной системы управления сельским хозяйством и отчуждение государством зерна у крестьян.

3. Увеличение производства зерна.

4. Поставка сельского хозяйства сырьем и недорабочей силой для индустриализации.

5. Устранение кулачества как социального класса.

Введение коллективизации.

На XV съезде партии в 1927 году было принято решение о начале коллективизации. 71% делегатов съезда из числа рабочих выступили в поддержку этой политики. Оппозиционеры Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, М. П. Томский, Н. А. Угланов высказались против коллективизации. Однако в 1929–1930 годах они были сняты с руководящих должностей. Экономисты-аграрники А. Чаянов и Н. Кондратьев, которые выступали за разнообразие форм кооперации и соединение индивидуальной и коллективной организации в сельском хозяйстве, также стали жертвами репрессий. Н. К. Крупская также выступила против принудительных командно-административных методов коллективизации.

В 1928 году был принят закон «Об общих началах землепользования и землеустройства», который предоставил колхозам льготы по получению земли и налогообложению, а также ограничил аренду земли кулаками. В условиях недостатка техники (на один трактор приходился менее 1% обрабатываемой пашни) были созданы государственные машино-тракторные станции (МТС), чтобы помочь колхозам. В 1929 году было создано Министерство земледелия СССР, руководство которым возглавил Я. А. Яковлев (1896–1938).

Массовая коллективизация.

К осени 1929 года в колхозы вступили всего лишь 7–8% крестьян-бедняков. Этот незначительный «социалистический сектор» не мог разрешить проблему с заготовкой хлеба. Однако в статье «Год великого перелома» (ноябрь 1929 года) Сталин утверждал, что партии удалось изменить настроения народа, и крестьяне добровольно присоединяются к колхозам. Это стало сигналом к началу массовой коллективизации, указанной в постановлении ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» от 5 января 1930 года. Коллективизация началась с января 1930 года и была разделена на несколько волн (весна 1931 года, весна 1932 года и 1933 год). В 1930 году 25 тысяч коммунистов, комсомольцев и рабочих-двадцатипятитысячников были направлены в село в качестве председателей колхозов. С 1930 года запрещена аренда земли и наемный труд.

Ликвидация кулачества.

В декабре 1929 года Сталин заявил: «Мы перешли от политики ограничения кулачества к политике его ликвидации как класса». 30 января 1930 года ЦК ВКП(б) принял постановление «О мерах по ликвидации кулацких хозяйств в районах массовой коллективизации».

Разделение кулаков было осуществлено в трех категориях: 1) «контрреволюционеры»; 2) крупные кулаки; 3) прочие кулаки. Те, кто относился к первой категории — контрреволюционеры, подлежали немедленному уничтожению. Кулаков второй категории переселяли в северные районы, а кулаков третьей категории расселяли внутри района коллективизации на земле, отведенной им за пределами колхозов. Имущество узурпированных кулаков конфисковывалось и передавалось в владение колхозам. Процедуру раскулачивания осуществляли исполнительные органы власти и полиция с привлечением населения, коммунистов и рабочих «25-тысячников». Действовавших четких критериев для определения, кого следует считать кулаком, не существовало. В некоторых случаях привлекались к раскулачиванию зажиточные крестьяне, чьи хозяйства содержали наемных работников, а иногда имуществом для раскулачивания считалось наличие двух лошадей, дома с железной крышей и так далее. Нередко кампания по «ликвидации кулачества» сводилась к личному обоюдному учету и необоснованному захвату имущества. Доля домохозяйств, относящихся к категории кулаков, составляла не более 3-6%, однако дворы, подвергшиеся раскулачиванию, составляли 12-15% (иногда до 20%).

Выселяемые на Север раскулаченные жители назывались спецпереселенцами или трудпоселенцами. За период с 1932 по 1935 годы 300 тысяч спецпереселенцев (каждый шестой) погибло от истощения и чересполосно труда. В соответствии с Конституцией 1936 года, спецпереселенцы формально получили гражданские права. Однако на деле их положение не изменилось: они не разрешались покидать места переселения до смерти И. В. Сталина.

Первые последствия коллективизации: Меры к поосторожнее после спеканья вызвали сопротивление крестьян (в 1930 году состоялось 2 тысячи восстаний с участием более 700 тысяч человек), а также поджоги колхозного имущества (в 1930 году — 30 тысяч случаев) и убийства коммунистических активистов-«25-тысячников». Большая часть крестьян стремилась покинуть селе и уезжала в города, а убивала свой скот, чтобы не попасть в число кулаков.

Борьба с «перегибами». Крестьянские восстания побудили представителей большевистской власти некоторым образом замедлить темпы коллективизации. В марте 1930 года Сталин опубликовал статью «План девятью послойными законами», где он осудил «перегибы» местных чиновников и переинкарнировал на деревенских активистах ответственностью за нарушение «принципа добровольного сложения» в коллективные фермы. {формально признанный и созданный Варьентор?}). Часть насильственно созданных колхозов была распущена. Однако, после паузы, власти продолжили во главе с Сталиным в вестнике XVII съезда ВКП Б (относящимся и к раю) строить колхозы осенью 1930 года. В марте 1930 года был утвержден Примерный устав сельскохозяйственного артелия.

«Закон о трёх колосках».27 марта 1916 года добавлен законотворчеством Ивана Алексеевича Гольмирова к уголовному кодексу Российской империи параграф 3. Вероятностное прозрачное взаимодействие закона заключается в следующем: 1) проверка деятельности конкретно объединившихся в общества по территории государства предприятий с государственной и общей формой собственности для выявления фактов добычи из объединений на территории государства больше 1-ной косы, а также источники поражения погодоустроительной деятельности (как инструмента аддукции объединений) успехов этих объединений; 2) сообщение в судебную систему88 о количестве осужденных, состояжений общественной территории неделе и качественной характеристике индивидуумов-осужденных в зависимости от его предпринимательского и гражданского (демократического) престижа. Обновление. Переходящие слова:

колос

стигол

становедение

[b][b][i][b][i]I[/i][/b][/i]’; [i]II.[/i] i b o, i.e i i’

‘[i i ‘ii!%% [/i];

I {{y\\{\tt, iv \\pp\\\’eiu: ‘i00, a.u.b\\ [\]I a \’ia %% ye0\’1e. I 0 a ii. \\[IV(u)]. I, c0.\’5 s

4. Ассоциация колхоза с правительственными структурами ВКП(б) и МТС, строгая регламентация хозяйственной деятельности, передача «излишков» продукции государству по установленным ценам (очень низким, близким к себестоимости).

Результаты коллективизации. Коллективизация завершилась к концу 1930-х годов, когда в колхозы было включено 93% крестьянских хозяйств. Государство создало механизм перераспределения ресурсов из сельского хозяйства в промышленный сектор экономики. Сельское хозяйство стало неотъемлемой частью плановой сталинской экономики.

— уровень механизации сельского хозяйства достиг 67%, увеличилось количество тракторов и комбайнов;

— система централизованного распределения продукции помогла избежать массового голода в годы Великой Отечественной войны.

— разрушение традиционного хозяйственного порядка в деревне;

— отчуждение крестьян от собственности и результатов их труда;

— упадок и уничтожение крестьянства в качестве класса собственников;

— сокращение количества крестьянских дворов с 25 миллионов в 1928 году до 18,5 миллиона в 1940 году. В то же время, государственные запасы зерна выросли в 2 раза;

— дезорганизация и снижение объемов сельскохозяйственного производства: за период с 1929 по 1932 годы, поголовье крупного рогатого скота и лошадей сократилось на 1/3, количество свиней и овец уменьшилось в 2 раза. Валовое производство зерна сократилось на 10%, урожайность упала с 7 до 5,7 центнера с гектара.

Источник

Коллективизация в СССР

Совместная организация хозяйств – процесс, который произошел в СССР в конце двадцатых — начале тридцатых годов XX века и заключался в объединении небольших крестьянских хозяйств в крупные коллективные социалистические хозяйства, называемые колхозами.

История организации хозяйств в СССР

Конец двадцатых годов прошлого столетия стал непростым временем для молодого Советского Союза. Государственная власть все еще искала свое место и не была достаточно уверена в своих силах, особенно после Новой экономической политики (НЭП), когда граждане начали проявлять некоторую независимость и проявлять свою самостоятельность, что было не в соответствии с концепцией социализма по Ленинскому и Сталинскому пониманию. Но самое главное — стране было необходимо справиться с отставанием от развитых стран мира в экономическом плане. По словам Сталина, «мы отстали от передовых стран на 50-100 лет». Это не только выглядело неприглядно с политической точки зрения, но и представляло собой явную угрозу: государства могли пожелать располагать этими огромными территориями, и в случае начала военных действий у СССР просто не хватило бы сил для защиты. Необходимо было принять срочные меры.

В рамках политики ускоренного экономического развития и обширной общественной собственности было принято решение о проведении всеобщей организации хозяйств. На 15-ом съезде ВКП(б) в 1927 году были огласованы принципы ее проведения.

Наивысшей ступенью в политике организации хозяйств можно считать период с 1930 по 1933 год, когда все крестьянские хозяйства СССР были насильственно объединены в колхозы. В таких республиках, как Латвия, Эстония, Литва, Молдова и другие, присоединенных к СССР позднее, процесс организации хозяйств завершился только к 1950-ому году.

Причины и цели

Таким образом, страна столкнулась с необходимостью осуществить индустриализацию, чтобы догнать развитые государства. Теперь вопрос был, откуда взять необходимые средства. Основным источником доходов как всегда оставалось сельское хозяйство, поэтому только из него можно было «выкачать» деньги.

Причинами коллективизации были:

При этом правительство стремилось достичь нескольких целей одновременно:

Главной целью коллективизации стало увеличение поставок хлеба, что позволило бы продавать большее количество зерна за границу и быстро развивать промышленность с помощью вырученных средств. Что в итоге произошло, мы узнаем позже.

План и методы

Гражданам Союза были представлены плановые цели, которые, способами и подлогами, должны были быть достигнуты в ближайшие годы. Они были связаны с сроками коллективизации.

Дедлайн для полного присоединения колхозами

Северный Кавказ, Поволжье и другие зерновые регионы

Итак, в течение одной пятилетки все земли Союза должны были быть переведены в колхозы. Мелкие крестьянские хозяйства, в свою очередь, должны были быть уничтожены. Таковы были требования, содержащиеся в Постановлении ЦК ВКПб от 5 января 1930 года.

Коллективизация главным образом осуществлялась принудительными методами. Крестьянам было приказано сдать скот и сельскохозяйственные инструменты в колхозы, куда их предполагалось включить. Они были допущены оставить только необходимое количество для собственного пропитания.

Такая идея была поддержана только бедняками, что вполне объяснимо: вступая в колхоз, они ничего не теряли, в то же время они хотя бы имели некую гарантию, что не умрут от голода (в колхозах они зарабатывали рабочие дни, за которые получали продукты питания).

Однако для хозяйствующего человека результата подобного развития событий оказывался весьма неблагоприятным: он терял то, что было нажито с трудом на протяжении нескольких поколений, все, что давало ему уверенность в завтрашнем дне, возможность кормить и воспитывать детей. За это он взамен ничего не получал. Как результат, многие состоятельные крестьяне сопротивлялись, скрывали зерно. Их имущество конфисковывалось с применением насильственных методов, а они сами, вместе с семьями, были ссылались в отдаленные, непригодные для проживания регионы. Люди просто умирали там от голода и болезней.

Целью государства было исторгнуть, уничтожить богача, чтобы уничтожить желание получения богатства и имущества у тружеников сельского хозяйства. В конце концов, мы получили целый класс людей, совершенно неинтересующихся результатами своего труда: все, что было выращено приложением всех усилий, будет отнято государством. В обмен такое государство даёт каждому по его требованиям, с одним лишь условием — чтобы крестьянин смог выжить, но и больше ничего.

Последствия проведения коллективизации

Большинство крестьян с большими фермерскими хозяйствами не хотели переходить к коллективному труду и равному распределению продукции, поэтому коллективизация проводилась с использованием насильственных методов.

Коллективизация произвела и положительные, и отрицательные результаты. Одной из главных целей государства было обеспечение финансирования индустриализации, и эта задача была выполнена успешно. В результате индустриальный сектор страны стал развиваться гораздо быстрее, и разрыв между СССР и западными странами в этой сфере был сокращен.

Однако, отсутствие инвестиций в сельское хозяйство привело к голоду в годы коллективизации. Необыкновенное повышение бедности и технологических проблем, таких как неправильное ведение хозяйства и нежелание безземельных крестьян работать, усилило эффект.

В значительной степени, причиной голода стала нежелательность крестьян объединяться и отдать их собственность государству, что зачастую приводило к уничтожению всего их имущества, включая скот и посевы.

Итоги

После окончания тяжелой пятилетки правительству дали шанс изучить результаты коллективизации, которые оказались ничуть не радужными. К 1934 году колхозы уже охватили 75% сельскохозяйственных предприятий.

Крестьяне, кто только мог, устремлялись в город в поисках работы, когда их лишали скота и инструментов. Массовое оттока сельского населения вместе с плохим урожаем (в начале 30-х годов во многих районах была засуха) привело к тому, что скоту нечем было кормиться. Потери были огромными.

Но самым ужасным последствием коллективизации стал голод 1932-1933 годов. Он затронул Украину, Беларусь, Казахстан. Люди умирали семьями, целыми деревнями. Да, был неурожай, но не настолько катастрофичный, чтобы привести к такому впечатляющему сокращению населения: по разным оценкам от голода умерли от 3 до 5 (даже говорят о 7!) миллионов человек. Именно такой ценой обошлась коллективизация.

Раскулачиванию подвергались не только крупные, но и средние, и даже мелкие фермеры, так как правительство не установило критерии для определения кулаков, а сообщило только цифры: не менее 5-7% в сельской местности. В некоторых местах пытались изжить задачу особенно тщательно: раскулачивали до 20% населения.

Крестьянство потеряло свой привычный порядок жизни, пропало чувство собственности, ответственности, желание получить больший урожай – ведь «все равно всё отнимут». Деревня обнищала. Всю зерновую продукцию, которую удалось получить, продали заграницу, что способствовало ускорению темпов индустриализации – этого нельзя отрицать. Кроме того, удалось наладить систему распределения продуктов питания, что помогло избежать сильного голода во время Великой Отечественной войны. Со временем колхозы стали механизироваться – на поля выезжали тракторы и комбайны. Однако это не случилось мгновенно. В первые годы, наоборот, потерянный скот был замещен людьми: сами они вспахивали землю, сеяли.

Цель оправдывает средства: всегда ли?

Коллективное хозяйство было задумано как мероприятие, с помощью которого страна будет быстро достигнута на новый этап развития. Частично это было достигнуто. Однако цена, которую пришлось заплатить, оказалась непомерной. Мы все еще испытываем некоторые последствия: деревни опустели и находятся на грани вымирания, и чтобы возродить дух русского крестьянина-хозяйственника, способного справиться с гибелью деревни, потребуются несколько десятилетий.

Источник

Коллективизация в СССР: плюсы и минусы

Процесс коллективизации в СССР представлял собой объединение мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства, которые назывались колхозами. В отличие от государственных сельхозпредприятий (совхозов), имущество колхозов принадлежало общности их участников.

Первые шаги в коллективизации были предприняты в СССР сразу после победы Советской власти и завершения Гражданской войны. Однако в 1920-х годах количество объединенных хозяйств было относительно невелико (менее 1/3 от общего числа). В большинстве случаев объединение проходило на основе добровольности. Степень общего владения имуществом была различной: от простой кооперации, когда несколько хозяйств совместно приобретали нужное оборудование или семена и помогали друг другу в сельскохозяйственных работах, до глубокой, когда сельская земля, средства производства и скот признавались общими для всех членов колхоза. Государство поддерживало колхозы, используя пропаганду, налоговые и ценовые льготы. Для поддержки колхозов также создавались машинно-тракторные станции (МТС). Крестьяне, не желающие присоединяться к коллективизации, не подвергались принудительным мерам.

Однако, когда говорят о коллективизации, обычно имеют в виду массовый процесс, который начался в 1928 году. Целью этого процесса было превратить крестьян в колхозников, и для достижения этой цели применялись и принудительные меры.

Одной из причин коллективизации было облегчение контроля за доходами от сельского хозяйства. Для финансирования запланированной индустриализации страны было необходимо найти источники финансирования. Массовая коллективизация привела к значительным результатам, но также вызвала и ряд проблем.

Трамплин для индустриализации

Главным результатом массовой коллективизации стало то, что она успешно выполнила свою задачу: были найдены ресурсы для проведения промышленной модернизации страны. Благодаря экспорту сельскохозяйственной продукции были получены деньги, которые были использованы на приобретение технологий и оборудования, финансирование масштабного строительства. В течение 30-х годов прошлого века, индустриализация превратила СССР из отсталой и источенной войнами страны в могучую экономическую силу. За успехами индустриализации можно также отнести Великую Победу — без нее не было бы таких огнеметов, как «катюша» и «тридцатьчетверка».

Коллективизация также привнесла модернизацию в сельское хозяйство. Индивидуальные крестьяне не имели возможности приобретать лучшие семена и животных, машины и средства защиты растений. Они использовали только навоз в качестве удобрения. Благодаря массовой коллективизации, крупные хозяйства могли себе позволить все это и выделять деньги на будущие инвестиции.

Еще до Великой Отечественной войны тракторы, комбайны и грузовики стали обычными для колхозов. Крестьяне уже в начале XX века работали на земле с помощью конных тяг. На селе появились специалисты: ветеринары, зоотехники, агрономы, о которых раньше в большинстве регионов страны не слышали.

В долгосрочной перспективе коллективизация способствовала росту благосостояния и уровня жизни крестьянства. Крупные хозяйства могли позволить себе улучшение условий (электрификацию, строительство водопроводов…) и гораздо выгоднее государству было прокладывать дороги в отдаленные деревни или организовывать регулярные транспортные рейсы. Колхозы строили школы, организовывали медицинское обслуживание и магазины.

Проблемы поднятой целины

Однако проведение коллективизации сопровождалось рядом проблем, возникших в результате спешки и применения насильственных методов. Это хорошо отражено в романе М. Шолохова «Поднятая целина». Несмотря на то, что советское руководство не могло позволить себе ждать, ведь враждебная международная обстановка была напряженной, и отсрочка индустриализации была невозможна, методы коллективизации создали множество проблем.

Прежде всего, крестьянин, имеющий сильный собственнический инстинкт, немедленно восстал против «моего». При этом власть стремилась реализовать самые радикальные способы объединения индивидуалистов, что еще больше пугало их. В результате происходили разные вещи — от пассивного и неразумного сопротивления полезным новшествам до вооруженных восстаний, саботажа и убийств.

Одним из проявлений такого сопротивления были уничтожение посевного материала и массовое убийство скота (например, дед Щукарь, который неделю ел свою корову, а затем провел столько же время неподвижно среди подсолнечников — его животик свело). В результате колхозы начинали свою деятельность со слишком низкого уровня — они не имели ни скота, ни семенного материала, ни средств транспорта. Как следствие, производительность труда сильно падала.

Однако государство ожидало высокой производительности и требовало, чтобы колхозы поставляли соответствующее количество продукции! В результате возникал масштабный голод во многих сельских районах. И, несмотря на претензии о «геноциде» или «самой пострадавшей от голода 1932-1933 годов», голод действительно существовал. Массовые голодовки происходили в Казахстане, Волжском регионе, Саратовской области, а также во многих районах Украины и Сибири. При этом государство явно недостаточно реагировало на такие происшествия, и оказываемая помощь голодающим была недостаточной. Точное число жертв трудно установить (к сожалению, эта тема слишком многозначительна), но оно является значительным, и, возможно, достигает миллионов.

Отделять зерна от плевел

Результаты коллективизации показывают противоречивую картину:

Таким образом, можно сделать только один вывод: крупные хозяйства на селе безусловно выгоднее мелких, но создавать их принудительным способом все же не следует.