обмани меня правда или вымысел

13 фактов о сериале “Обмани меня”

Сериал «Обмани меня» (по другой версии «Теория лжи») вышел в 2009 году и сразу же пришелся по душе любителям детективов. Он повествует о работе специалистов, изучающих мимику и жесты человека, чтобы определить лжет последний или говорит правду. Задумка оказалась действительно необычной и «цепляющей», поэтому проект получил высокие оценки критиков и завевал популярность. В этой статье мы расскажем самые интересные факты о сериале.

1. Теория Хауса

Поклонники «Доктора Хауса» сразу увидели в «Теории лжи» те же идеи, что и в сериале о гениальном саркастичном враче. Ключевая мысль сериала совпадает с культовой фразой Грегори Хауса «все лгут».

Оба проекта создавались телеканалом «Fox», в них герои не просто стремятся раскрыть дело, но и ежедневно борются с ложью пациентов или подозреваемых. И в первом, и во втором проекте ключевые роли достались талантливейшим английским актерам (Тим Рот и Хью Лори). И Хаус, и Лайтман имеют научную степень, полностью отдаются делу, схожи в стремлениях «подначивать» каждого из членов команды и демонстративно упиваться своей гениальностью, попутно порой задевая и даже унижая окружающих.

2. Психологию в массы

Сериал построен на известных научных работах. Вся методы и наблюдения, продемонстрированные в нем, действительно взяты из реальных источников. Проект можно считать вводным курсом науки о поведении человека или психологией для новичков. Многие примеры можно использовать в реальной жизни для того, чтобы убедится, лжет человек или говорит правду.

Опросы показали, что данный проект действительно заинтересовал зрителей. Часть из них всерьез увлеклись изучением психологии после просмотра сериала.

3. Прототип

Кэл Лайтман имеет реального прототипа в жизни, которого зовут Пол Экман. Лайтман является главой компании под названием «The Lightman Group». В реальности его прототип владеет организацией под названием «Paul Ekman Group». Он, как герой сериала, является автором множества книг и научных трудов по психологии. Услугами знаменитого эксперта по лжи пользуются бизнесмены, политики, звезды, научно-исследовательские институты и службы безопасности.

4. Вдохновленные новостями

Большую часть идей для сериала сценаристы брали из новостей. Именно поэтому громкие дела, раскрытые Лайтманом, имеют много общего с событиями из реальной жизни.

5. Детальный разбор

Несмотря на то, что зрителю подробно объясняется то или иное микровыражение в процессе расследования, многие вещи все равно остаются непонятными для тех, кто не знаком с психологией. Создатели проекта «Обмани меня» рекомендуют поклонникам сериала ознакомиться с книгой Пола Экмана «Психология лжи». Именно она является основой для создания проекта. После ее прочтения все тонкости и нюансы сериала станут более понятными.

6. Мифы сериалы

В действительности нет универсальных признаков, по которым можно определить ложь, как это делает Лайтман в сериале. Главный герой безошибочно определяет эмоции, однако в реальной жизни любое эмоциональное напряжение не всегда может быть связано с конкретной ситуацией. Поэтому применять методы и техники, показанные в сериале в реальной жизни довольно трудно, делать это следует максимально осторожно.

Кроме того, экранный специалист по лжи способен распознать неправду, просмотрев всего одно видео. В реальной жизни это невозможно, так как каждый человек индивидуален, его эмоции следует предварительно изучать, перед тем как делать выводы о том, говорит ли он правду в конкретной ситуации.

7. С тобой или без тебя!

Создатели сериала заявили, что проект будет воплощен в жизнь с помощью Пола Экмана или без него. Несмотря на то, что мужчина являлся главным прототипом Кэла Лайтмана, его участие в создании проекта не являлась важным для сценаристов. Пол согласился консультировать создателей во время разработки сценария и предоставлял некоторые данные и фотографии для сериала. Его главным условием было полное несоответствие между ним и персонажем.

По просьбе Экмана Лайтману сменили возраст, гражданство, характер и семейное положение. В результате сотрудничество получилось довольно плодотворным, сценаристы приняли около 80% поправок Экмана при разработке сценария.

Источник

Сериал «Обмани меня» и реальная работа верификаторов

Доктор Лайтман и сериал «Обмани меня/ Теория лжи» это первое что приходит на ум людям, когда рассказываешь чем занимаешься. И не удивительно, сериал действительно хорош! (Мне он реально нравится, если что)

А если серьезно и по делу, то сходства реальной работы и сериала не больше 20%. Собственно, об этом по пунктам:

Многие знают, что консультантом сериала был Пол Экман, ученый, наш современник, который доказал универсальность базовых эмоций. Существуют эмоции, которые у всех людей на планете выражаются одинаково, они и называются базовыми эмоциями:

Пол Экман оцифровал лицо и создал систему FACS, в которой он описал движения мышц лица и придал им цифровые значения (те циферки на лице, которые вы видели в сериале).

Чуть позже Экман открыл микровыражения, быстрые проявления эмоций на лице. Собственно о них тоже идет речь в сериале.

В реальной практике невозможно выявлять обман только по лицу. А если точнее, то не существует однозначного признака лжи. Они все рассматриваются в совокупности.

2. Работа с лицом имеет много погрешностей.

Особенно у людей с гиперкинетической мимикой

Мимика может быть очень подвижной (как у Трампа, например), что может вызвать затруднения в анализе.
И, самый важный момент, человек может испытывать эмоции которые не относятся к теме нашего расследования. Например на вопрос «Что вы делали в офисе в 14 часов?», можем увидеть эмоцию отвращения. Отвращение может быть по отношению к самому верификатору, может быть человек вспомнил, что в кабинете в это время был неприятный запах, а может быть эта эмоция направлена на руководство компании, которое пригласило нас на расследование. Перепроверять каждую эмоцию и микровыражение не имеет смысла, а понять истинные причины сложно.

Тем не менее верификатор оценивает и учитывает эмоции, состояние человека и его микровыражения, но в строгих ограничениях. Например, полученную реакцию необходимо перепроверить, чтобы удостовериться в ее неслучайности. Если при тех же условиях второй раз реакции не происходит, то скорее всего она была случайной (или вызвана посторонним стимулом)

3. Важны негативные последствия.

Бывает меня просят понять обманывают меня сейчас или нет, типа игра такая. Говорят «давай я сейчас что-нибудь скажу, а ты определишь правда или нет. «

В сериале может быть это и сработало, в реальности скорее всего нет и вот почему.

Если в этой игре я узнаю где правда и где ложь, человек не понесет каких либо потерь, его не посадят, не накажут и тд. То есть человек не переживает за будущее, ведь он знает, что ничего ему не будет. В этой ситуации у человека практически не будет каких-либо эмоциональных и поведенческих реакций.

Нельзя просто подойти к незнакомому человеку, задать ему пару вопросов и с высокой достоверностью сказать, что он лжет. Нужно установить раппорт (значимые отношения), поговорить на нейтральные темы, чтобы определить базовую линию поведения, задать значимость темы (обрисовать последствия) и только потом приступать к верификации. Это может занимать несколько часов.

На этом пока все. Несмотря на то, что сериал нельзя считать пособием для реальной практики, правдивой информацией он все же обладает.
Резюмируем:

— Базовые эмоции и микровыражения существуют, их используют в реальной практике, но в меньшей степени.

— Нельзя у постороннего человека выявить обман за несколько минут и пары вопросов. Нужно время и строгие условия.

— Лицо создает много помех, не всегда можно понять на какой стимул человек испытал эмоцию.

Пикабушники, статья получилось немного скомканой, но, надеюсь, понятной.
Задавайте вопросы и пишите комментарии. Это поможет найти идею для следующих статей.

Источник

Вся правда про «Обмани меня»

Профессор Пол Экман: «Я не Лайтман: не лгу, чтобы узнать правду»

«Когда родилась моя дочь, я решил стать моделью правдивого отца»

вопрос: Вы долго и глубоко изучали способность человека лгать и, возможно, знаете об этом больше кого-либо на Земле. Облегчило ли это вашу жизнь или сделало ее более сложной?

ответ: И сложнее, и проще одновременно. Когда родилась моя дочь, мне было 29 лет. Я не так глубоко исследовал тему «дети и ложь», но уверен, что они учатся лгать на примере родителей. Поэтому хотел быть моделью правдивого отца. Тогда я и решил проверить, смогу ли жить без серьезного обмана. Я имею в виду такую ложь, которую используют, чтобы получить выгоду за чей-то счет или использовать кого-то в своих интересах, и от которой такой человек будет страдать, если узнает о ней. И, знаете, в целом мне это удалось. Это нелегко, особенно поначалу. Но это самый большой результат, который мне дало изучение лжи. Конечно, изучая ее природу, я понял, как ее определять, но редко занимаюсь ее разоблачением. Делаю это исключительно по работе. Но если я вижу, что лжет член моей семьи, я могу лишь спросить: «Что-то случилось?». И никогда не спрошу в лоб: «Почему ты говоришь неправду?», не заявлю: «Ты только что солгал».

в: А когда вы видите признаки лжи в выступлениях общественных деятелей, политиков, лидеров нации по телевидению или воочию, чувствуете ли вы своим долгом разоблачать ее?

«В сериале любую проблему решают за 42 минуты. Мне это никогда не удавалось»

в: Нравится ли вам сериал «Обмани меня»?

о: Как правило, серии мне нравятся. Я являюсь научным консультантом фильма, а его создатели вольны использовать мои научные изыскания, как считают нужным. Мои советы принимаются примерно в 80% случаев. Кроме того, каждую неделю я пишу комментарии под рубрикой «Правда про «Обмани меня», в которых пытаюсь отделить науку от художественного вымысла. В них я разбираю каждую серию, вы можете найти их на сайте www.fox.com.

в: Похож ли образ Кэла Лайтмана на вас?

о: Лайтман, которого играет актер Тим Рос, делает многое, чего я никогда бы не сделал.

Источник

Обмани меня/Теория лжи/Lie to me

Добро пожаловать в мир лжи Доктора Лайтмана.

Итак, действующие лица:

и многие-многие другие.

— Обожаю свадьбы. Все счастливы, всё красиво, да ещё и торт дают.
— Невеста притворяется, что она девственница, жених — что нашёл одну-единственную, родители с обеих сторон — что нравятся друг другу. Настоящий праздник врунов.

Либо счастье, либо ложь. И то, и другое никогда.

Есть четыре правила брака: найди ту, которая любит только тебя, ту, с которой всегда интересно, ту, которую всегда хочешь, и постарайся, чтобы они все не встретились.

Описывать идеальную женщину можно до бесконечности, но зачем, если она не видит во мне идеального мужчину?

— Ты и правда думаешь, что в облаках сидит дядька, который решит твои проблемы, если ты попросишь?
— То есть учёные не могут верить в Бога?
— Насколько я знаю, разговор с невидимыми людьми — признак шизофрении.

— Вы спятили?
— Пока нет, но через пару часов я точно напьюсь в хлам.

— В принципе бомбы нет!
— То есть вы уверены на все сто?!
— Да!… Но я бы очистил территорию, на случай, если я ошибся.

Вы так боитесь совершить большую ошибку, что совершаете мелкие, но более трагичные.

— Хорошие шахматисты думают на пять шагов вперед.
— А великий на ход дальше, и это всегда верный ход.

— Последние пару дней я был учителем, боссом, коллегой, другом, ублюдком.. Всего лишь набор костюмов.
— И что, папа – твой любимый костюм?
— Нет. Это, и только это – не костюм.

— Между вами чувствуется химия.
— Да. Такая же, как в Чернобыле.

Он перелайтманил Лайтмана.

— Не могу дождаться завтра.
— Почему? Что будет завтра?
— Я хорошею с каждым днем.

Источник

Стать доктором Лайтманом: как научиться распознавать ложь

Наталия Киеня

«Обмани меня» — один из немногих сериалов, в основе которых лежит подтвержденная научная гипотеза. Прототипом его главного героя, доктора Кэла Лайтмана, стал крупнейший специалист в области психологии эмоций Пол Экман. Он обнаружил, что с точки зрения мимики люди любой культуры одинаково выражают чувства, и открыл микродвижения — короткие эпизоды мимической активности, которые указывают на эмоции, — даже в случаях, когда человек старается их скрыть. T&P составили гид по технологиям Пола Экмана, которые помогут научиться видеть ложь.

Долгое время наука не обращала на мимику никакого внимания. Впервые ей занялся Чарльз Дарвин, в числе прочих своих работ опубликовавший в 1872 году книгу «О выражении эмоций у человека и животных». Ученый заявил, что выражения лица универсальны не только для нашего вида, но и для животных: например, как и собаки, люди скалятся, когда испытывают гнев. При этом Дарвин утверждал, что наши жесты, в отличие от мимики, можно назвать условными, и был уверен, что они зависят от того, к какой культуре принадлежит человек.

Почти век эта работа Дарвина оставалась практически забытой. Если ее и вспоминали в научных кругах, то только для того, чтобы оспорить. Лишь в 30-х годах XX века к ней обратился французский нейроанатом Дюшен де Булон, который старался опровергнуть теорию нацистского ученого, утверждавшего, будто «представителей низших рас» можно узнать по жестам.

В 60-х годах гипотезы, озвученные в «О выражении эмоций у человека и животных» и многократно упомянутые у де Булона, популяризовал американский психолог Пол Экман. Он провел ряд исследований, чтобы проверить эту теорию, и выяснил, что Чарльз Дарвин был прав: в разных культурах жесты и впрямь различаются, а вот мимика — нет. Оппоненты Экмана утверждали, что всему виной Голливуд и телевидение, которое транслирует усредненный образ мимики, во многом принимаемый за эталон в разных странах. Чтобы оспорить это предположение, в 1967 и 1968 годах ученый исследовал мимику представителей одного из племен в Папуа Новой Гвинее. Эти люди ни разу не контактировали плотно ни с западной, ни с восточной культурой и находились на этапе развития, аналогичном каменному веку. Экман обнаружил, что и в этом случае основные эмоции выражались теми же способами, что и во всем мире. «Система кодирования лицевых движений» (FACS) — метод классификации выражений лица человека, изначально разработанный Полом Экманом и Уоллесом Фризеном в 1978 году и основанный на подборке фотографий с соответствующими эмоциями — оказалась универсальной. Эта своеобразная нотная запись для лица и сегодня позволяет определить, из каких мимических движений состоит то или иное эмоциональное выражение.

От удивления до презрения: семь универсальных эмоций

Существует всего семь эмоций, которые имеют универсальную форму выражения:

— удивление,
— страх,
— отвращение,
— гнев,
— радость,
— печаль,
— презрение.

Все они зашифрованы в FACS и EmFACS (обновленной и расширенной версии системы), так что каждую эмоцию можно найти и определить по характерным признакам, оценив ее интенсивность и степень смешения с другими чувствами. Для этого существуют основные коды (например, код 12: «Подниматель уголка губы», большая скуловая мышца), коды движений головы, коды движений глаз, коды видимости (например, когда не видно бровей, нужно поставить код 70) и коды общего поведения, которые позволяют зафиксировать в записях глотание, пожатие плечом, дрожь и др. «Существуют неконтролируемые, непреднамеренные выражения лица, а также смягченные или притворные выражения, в которых ослабляется переживаемая эмоция, либо симулируется эмоция, не испытываемая в данный момент», — пишет Пол Экман в своей книге «Узнай лжеца по выражению лица». Непреднамеренные выражения всегда проступают за «ширмой», создаваемой на лице. В этом случае их можно определить по микродвижениям. Обычно такие выражения возникают всего на доли секунды, так что для того, чтобы их обнаружить, нужна тренировка.

На нашем лице есть три области лица, способные двигаться независимо:

— брови и лоб;
— глаза, веки и переносица;
— нижняя часть лица: щеки, рот, большая часть носа и подбородок.

Для каждой из них существует своя схема движения в каждом из семи случаев. Например, при удивлении брови приподнимаются, глаза широко раскрываются, челюсти разжимаются, а затем размыкаются губы. Страх выглядит иначе: брови приподняты и слегка сведены к переносице; верхние веки также подняты, обнажая склеру, нижние веки напряжены; рот приоткрыт, а губы тоже слегка напряжены и оттянуты назад.

Пол Экман дает в своей книге подробную карту микродвижений для каждой универсальной эмоции и предлагает фотографии для самостоятельной практики. Чтобы по этой книге научиться быстро определять, какое чувство выражается на человеческом лице, нужно найти партнера, который будет показывать вам эти фотографии — полностью или закрывая L-образной маской часть изображения. Книга также позволяет научиться определять степень выражения эмоций и распознавать компоненты смешанных выражений лица: горьковато-сладкой печали, испуганного удивления и так далее.

Обманчивые выражения: контроль сообщения

«Проще фальсифицировать слова, чем выражения лица, — пишет Пол Экман. — Нас всех учили говорить, мы все обладаем достаточно большим запасом слов и знанием правил грамматики. Существуют не только орфографические, но и энциклопедические словари. Вы можете заранее написать текст своего выступления. Но попытайтесь сделать то же самое с выражением своего лица. В вашем распоряжении нет никакого «словаря выражений лица». Намного проще подавлять то, что вы говорите, чем то, что вы показываете».

По мнению Пола Экмана, человек, который лжет в мимических проявлениях своих чувств или в своих словах, обычно стремится удовлетворить свою текущую потребность: карманник изображает удивление, неверный муж скрывает улыбку радости при виде любовницы, если рядом жена, и так далее. «Однако слово „ложь“ не всегда правильно отображает то, что в этих случаях происходит», — объясняет Экман. — Оно предполагает, что единственно важное сообщение — это сообщение об истинном чувстве, которое лежит в основе ложного сообщения. Но ложное сообщение также может иметь важное значение, если вы знаете, что оно ложно. Вместо того чтобы называть этот процесс ложью, вам следовало бы лучше называть его контролем сообщения, потому что ложь сама по себе также может передавать полезное сообщение».

Контроль мимического сообщения может быть разным:

— смягчение,
— модулирование,
— фальсификация.

Смягчение, как правило, происходит за счет добавления мимических или словесных комментариев к уже присутствующему выражению. Например, если взрослый человек боится зубного врача, он может слегка сморщиться, добавив к выражению страха на своем лице элемент отвращения к себе самому. С помощью смягчения люди часто сообщают окружающим, что способны справиться со своими чувствами и добиться соответствия собственного поведения культурным нормам или текущей ситуации.

В случае с модулированием человек корректирует интенсивность выражения эмоции, а не комментирует ее. «Есть три способа модулирования выражения лица, — пишет Пол Экман. — Вы можете менять количество вовлекаемых областей лица, длительность сохранения выражения или амплитуду сокращения лицевых мускулов». Как правило, используются все три метода. А вот при фальсификации мимический процесс становится ложным: на лице демонстрируется не та эмоция, которую человек испытывает на самом деле (симуляция), не показывается ничего, когда на самом деле чувство есть (нейтрализация), либо же одно выражение скрывается за другим (маскировка).

Физиология лжи: место, время и микровыражения

Чтобы научиться распознавать ложь на лицах, нужно обращать внимание на пять аспектов

— морфологию лица (конкретную конфигурацию черт);
— временные характеристики эмоции (как быстро возникает и как долго держится);
— место проявление эмоции на лице;
— микровыражения (они прерывают основное выражение);
— социальный контекст (если на рассерженном лице виден страх, нужно подумать, есть ли для этого объективные причины).

Люди, которые контролируют выражение своего лица, больше всего внимания уделают его нижней части: рту, носу, подбородку и щекам. Ведь именно через рот мы осуществляет звуковую коммуникацию, в том числе бессловесную: крики, плач, смех. А вот веки и брови чаще «показывают» истинное чувство — впрочем, брови тоже используются для мимической фальсификации, что может влиять на внешний вид верхних век. Что и как именно оказывается «не на месте» в процессе обмана, зависит от того, что именно транслируется, а что скрывается. Например, выражение радости вообще не требует от нас задействовать лоб — так что если она прикрывает другую эмоцию, последнюю нужно искать в этой области.

По книгам Экмана можно научиться распознавать разные фальсифицированные выражения лица в разных ситуациях: видеть испуганные брови на нейтральном лице (что свидетельствует о неподдельном страхе), обнаруживать отсутствие напряжения нижних век на разгневанном лице (что говорит о том, что злоба поддельная), находить утечку информации о настоящем гневе под маской отвращения, замечать паузы между словесным сообщением об эмоции и появлением ее ложной версии на лице (1,5 секунды) и обращать внимание на другие важные мелочи.

Но главный навык, который позволяют выработать книги и тренинги Экмана, — это распознавание микровыражений. Эти проявления эмоций обычно длятся совсем недолго: от половины до четверти секунды. Научиться находить их можно, используя те же фотографии и маску, — если изображения будут быстро сменять друг друга. Присутствие микровыражений тем не менее не означает, что человек одновременно не маскирует, не ослабляет и не нейтрализует переживаемые эмоции. Эти короткие эпизоды мимической активности являются симптомом обмана либо в крайнем случае признаком, что человек сам не знает, что чувствует, однако их отсутствие еще ни о чем не говорит.

Сегодня Пол Экман и его исследовательская группа проводит тренинги распознавания эмоций для работников таможни, полиции и пограничной службы, HR-специалистов и других людей, которым часто приходится искать обман или подтверждать факты. Однако его разработки полезны не только на границе: они могут помочь журналистам во время интервью, преподавателям на уроках, бизнесменам на переговорах и многих другим людям. Впрочем, ни техники доктора Лайтмана из сериала, ни техники доктора Экмана, которые легли в основу «Обмани меня», не стоит использовать дома. Ведь далеко не каждый обман в действительности влечет за собой негативные последствия, — а близким людям нужно давать право на тайну, поскольку не все, что они скрывают, имеет отношение к нам.

Источник