научи меня жить второй сезон

Научи меня жить 2 сезон

Новый сезон российского детективного сериала режиссера Валентина Донскова, созданного киностудией «Amalgama Studio» на основе сценария Елены Лебец, по заказу «Первого канала» в 2016 году.

В настоящее время, подтвержденной информации о продлении проекта нет, однако высокие рейтинги сериала, и любовь миллионов телезрителей, дают искренние надежды на создание второго сезона.

Поклонникам предлагаем следить за обновлениями в данном материале, как только появятся официальные новости о съемках 13 серии детектива «Научи меня жить», они обязательно будут опубликованы.

Напомним, что главные роли исполнили Кирилл Кяро известный по сериалу » Измены » и Анна Попова сыгравшая в «Сладкой жизни».

Сюжет

События в сериале «Научи меня жить» начинаются с трагического момента, в одном из дворов, прохожие обнаружили мертвую женщину одетую в странную одежду сорокалетней давности.

Более странно выглядело ее лицо испачкано черной краской и изо рта торчащий кусок газеты.

Бывалые следователи, вспоминают похожие убийства, которые совершал маньяк по имени по фамилии Косарев, но это было более тридцати лед назад, и тогда его задержали, в настоящее время он отбывает пожизненный срок.

Для расследования нового дела была назначена молодая женщина, следователь Рита Сторожевая. Для составления психологического портрета убийцы, к ней в напарники был представлен психолог Илья Лавров.

С самого начала у коллег отношения пошли на перекос, это связано с трагедиями в личной жизни, которые им пришлось пережить совсем недавно. В ходе следствия напарники выходят на правохранителя Пучкова, расследовавшего давнее, похожее дело.

Как оказалось, Пучков на днях встречался с неким Гавришиным, проходившим подозреваемым в давних убийствах, главным героям предстоит разобраться, что связывает этих личностей, и поймать истинного убийцу.

Научи меня жить 2 сезон дата выхода серий

Постеры и фото

Трейлер

Источник

Научи меня жить 2 сезон

В ноябре 2016 года российский Первый канал представил новый детективный сериал под названием Научи меня жить.

Главные роли в этом телепроекте исполнили такие актёры, как Кирилл Кяро (Нюхач), Анна Попова (Сладкая жизнь), Алексей Барабаш и Елена Подкаминская (Кухня).

Сериал понравился многим зрителям, которые теперь с нетерпением ждут, когда выйдет продолжение этой истории.

Всем фанатам шоу, среди которых есть и немало наших читателей, будет интересно узнать дату выхода 2 сезона сериала Научи меня жить.

Будем надеяться, что высокие рейтинги сериала и любовь миллионов телезрителей сделают своё дело, и в скором времени мы увидим второй сезон проекта.

Следите за нашими обновлениями и первыми узнаете о дальнейшей судьбе проекта.

О сериале:

Сюжет:

В начале сериала обнаруживают мёртвое тело неизвестной женщины. Судя по ритуальному характеру этого убийства, в городе появился маньяк.

Расследованием этого дела занимается следователь Рита Сторожева, которой помогает профессиональный психиатр Илья Лавров.

У Ильи уже есть опыт участия в расследований дел с поимкой маньяков.

В ходе расследования проявляются личные мотивы и чувства главных героев. Болезненные переживания событий прошлого лишает расследование объективности, а также вызывает целую череду драматических ошибок.

Сюжет сериала приводит героев к правохранителю Пучкову, который ранее занимался расследованием подобного дела.

Выясняется, что гражданин Пучков совсем недавно встречался с Гавришиным, который был подозреваемым в давних убийствах.

Источник

Фильмы и Сериалы 12+

«Научи меня жить»: почему нельзя пропустить сериал

О чем фильм

На детской площадке обнаружен труп женщины, одетой по моде 1970-х, с залитыми краской глазами и газетным обрывком во рту. Характер убийства наводит на мысль о появлении в городе маньяка. К расследованию подключается профессиональный психиатр, который в прошлом помогал раскрывать серийные убийства. Однако специалист сам находится в трудной жизненной ситуации, не может поладить с ведущим следователем по делу, а в довершение ко всему один из подозреваемых — его пациент. Группа работает в атмосфере недоверия и всеобщей подозрительности, никто не может считаться невиновным.

Кирилл Кяро, исполнитель главной роли: «Этот фильм не только психологический детектив, не только история о маньяке, не только ликбез о социопатах, но и история о том, что многие неудачи, страхи и уродства у нас с детства. И что в какой-то момент надо перестать винить во всем те обстоятельства, в которых ты родился и рос, отбросить все плохое, что тормозило тебя, не смаковать обиды и несправедливости судьбы и начать жить, помня только о том, что дает тебе энергию и радость жизни. Каждого героя фильма мы застаем с какой-то своей определенной проблемой, каждый из них на распутье и одинок. Это настоящий детектив, со всеми его атрибутами, каждый герой под подозрением, история заставляет зрителя включиться в расследование, рассуждать вместе с героями и сопереживать им».

Анна Попова, исполнительница одной из главных ролей: «»Научи меня жить» — правильное название. Каждый из героев пытается научить жить другого. Каждый должен справиться со своим прошлым. Благодаря раскрытию убийства они смогут подняться, очиститься и начать жить заново».

Андрей Феофанов, продюсер: «Это история про людей, которые в сегодняшнем мире при большом количестве контактов на самом деле очень одиноки. Проходя через сложные драматические события, наши герои меняются, они обретают себя и находят друг друга».

О команде

Кирилл Кяро, сыгравший психиатра Илью Лаврова, стал популярным и по-настоящему любимым после главной роли в сериале «Нюхач». После этого эстонский актер снялся во множестве фильмов и сериалов, среди которых «Джуна», «Измены», «Все сначала», «Родина».

В «Научи меня жить» он играет врача, который вынужден помогать следствию, сам находясь в непростой жизненной ситуации — герой переживает расставание с любимой женой.

Кирилл Кяро: «Профессия моего героя психиатр и, конечно же, в работе над ролью в первую очередь я стал изучать эту область, чтобы найти своего персонажа. Андрей Феофанов познакомил меня с консультантами-психиатрами, это были очень интересные беседы о сценарии и о жизни вообще. Я даже смог попробовать на себе действие гипноза. Беседы записывал на диктофон и до сих пор иногда их прослушиваю. Также мне было интересно за ними просто наблюдать, как они общаются, просто не по делу, как смотрят, как слушают, насколько они спокойны. Я понял, что у психиатров и актеров есть кое-что общее, они идут в профессию, чтобы в первую очередь узнать себя. Также я немного изучал специальную и научно-публицистическую литературу. Мой коллега и партнер Василий Мичков, прекрасно сыгравший в нашем фильме адвоката, познакомил меня с одной интересной книгой канадского психиатра доктора Роберта Д. Хаера «Лишенные совести: пугающий мир психопатов». Эта книга для меня стала настольной на период съемок. Мой герой ведь тоже написал книгу «Профиль социопата» и постоянно цитировал ее».

Андрей Феофанов: «В этой профессии важно все: взгляд, интонации, пластика, самообладание. Кирилл внимательно изучал профессиональные секреты, хорошо понимая, что нам нужен уникальный герой. Он очень талантливый актер, поэтому все роли Кирилла не похожи одна на другую».

Коллега Лаврова, следователь Рита Сторожева, тоже переживает личную трагедию и пытается уйти от неудачи в личной жизни в работу. Она в штыки воспринимает навязанного ей в напарники психиатра, чем осложняет работу над и без того сложным делом. Сыграла ее Анна Попова, исполнительница главных ролей в мелодрамах «Будет светлым день» и «Однажды будет любовь».

Анна Попова: «Сначала Рита такой зверек, сжавшийся комочек. В результате общения с Лавровым, он начинает вытаскивать ее из ее футляра, а она его».

Андрей Феофанов: «Дольше всех искали актрисы на роль Риты. Это должна была быть женщина-подросток, но с французским флером и внутренним очарованием. Когда уже основная часть группы уехала в экспедицию, на пробы пришла Аня Попова».

Начальника Риты, руководителя следственного отдела Никушина, который и поручил ей расследовать дело в связке с врачом-психиатром, играет Алексей Барабаш. Одна из его последних громких ролей — Валерий Ободзинский в сериале «Эти глаза напротив». Среди десятков работ в его карьере роли у Николая Хомерики в «Ледоколе» и Федора Бондарчука в «Сталинграде», а также в сериалах «Прошу поверить мне на слово» и «Таинственная страсть».

Андрей Феофанов: «Для Никушина нужен был актер с внутренней и внешней интеллигентностью, и для этой роли идеально подошел Алексей Барабаш».

Елена Подкаминская: «Леша Барабаш стал для меня открытием: ему присуща большая внутренняя сила и стремление к точному актерскому действию».

Жена Лаврова, Катя, по замыслу создателей фильма, должна была быть домашней женщиной, но при этом привлекательной и сексуальной. Эта роль досталась Виктории Сергеевне из сериала «Кухня», актрисе Елене Подкаминской.

Елена Подкаминская: «Судьба и ситуация моей героини Кати предельно драматичны, а некоторые эпизоды потребовали поиска таких актерских решений, с которыми до этого я в своей профессиональной карьере не сталкивалась. Катя существует между жизнью и смертью, стремится вырваться из своего душевного ступора и безысходности к любви, свободе, новой жизни».

В ролях второго плана — настоящие звезды. Елена Яковлева сыграла маму следователя Риты Сторожевой.

Андрей Феофанов: «Елена Яковлева — украшение нашего фильма. Она играет маму Риты, она играет маму Риты, и уже с первых дублей был виден высочайший уровень ее актерского мастерства. Это одна из историй одиночества — женщина, которая живет в своем мире, придуманном ею после потери мужа. Дочка для нее еще не выросла».

Юрий Цурило («Казус Кукоцкого», «Дурак», «Хрусталев, машину!») играет одного из подозреваемых в убийстве, Гавришина.

Андрей Феофанов: «У Юрия Цурило очень не типичная для него роль. Обычно он играет генералов, сильных и больших мужчин. В нашем фильме он играет потерянного, придавленного обстоятельствами человека, который пытается убежать от самого себя».

Василию Мищенко («Дежа вю», «Куприн. Поединок») досталась роль другого подозреваемого, Григория Косарева, уже отбывающего наказание, но по-прежнему хранящего страшные тайны.

Андрей Феофанов: «Василий Мищенко — замечательный актер, большой мастер. У него всегда есть свое творческое решение. Василий оживляет образ своего героя, делает его объемным и интересным».

В роли следователя Пучкова, занимавшегося делом о маньяке-убийце до команды Риты Сторожевой, — Игорь Скляр («Мы из джаза», «Дети понедельника», «Семейный альбом», «Уходящая натура»).

Источник

Сериал «Научи меня жить».

На детской площадке обнаружен труп женщины, одетой по моде 1970-х, с залитыми краской глазами и газетным обрывком во рту. Характер убийства наводит на мысль о появлении в городе маньяка. К расследованию подключается профессиональный психиатр, который в прошлом помогал раскрывать серийные убийства. Однако специалист сам находится в трудной жизненной ситуации, не может поладить с ведущим следователем по делу, а в довершение ко всему один из подозреваемых — его пациент. Группа работает в атмосфере недоверия и всеобщей подозрительности, никто не может считаться невиновным.

Серийные убийства, вдруг возобновившиеся через тридцать лет после того, как пойманный маньяк был отправлен отбывать пожизненное заключение и в точности повторяющие его «почерк»; их расследование – только предлог, чтобы углубиться в судьбы людей, каждый из которых то попадает под наше подозрение, то становится, в общем, симпатичен – и каждый, как учил еще Лев Толстой, несчастен по-своему.

Как положено в хорошей детективной истории, зрителю трудно отгадать, кто стоит за «второй серией» ритуальных убийств. Мы не можем вычислить преступника раньше, чем это сделает главный герой, психиатр, специализующийся на изучении социопатов, Илья Лавров, которого играет Кирилл Кяро.

На протяжении 11 с половиной серий из двенадцати идет совершенно компьютерный перебор вариантов – скелеты выпадают из шкафов один за другим, направляяя героя и профессиональных следователей Риту Сторожеву (Анна Попова) и полковника Никушина (Алексей Барабаш) по ложным следам.

Словом, сценарист Елена Лебец и режиссер Валентин Донсков сработали очень профессионально, ни на минуту не ослабляя психологическое напряжение и создавая актерам все условия для убедительного и постепенного раскрытия характеров.

Такие яркие актеры, как Юрий Цурило и Игорь Скляр, предстают в неожиданном качестве. Цурило, на этот раз сыграл человека растерянного, запуганного. Его персонаж Гавришин 30 лет назад попадал под подозрение, поскольку гибли женщины, так или иначе принадлежавшие к его окружению, последней была убита его жена; следователь Пучков (Скляр) нашел настоящего убийцу, но Гавришин верит, что косвенным виновником, тем катализатором, который запустил серию убийств, был он сам – и в его сознании что-то сдвигается, временами ему кажется, что он – и правда тот маньяк.

Пучков давно ушел на пенсию, но хранит в подвале копии тех дел, которые раскрыл.

Классический вопрос, на который в детективе должен найтись ответ, whodunit, «кто это сделал» – далеко не единственный. Потому что, как говорил то ли Кяро, то ли его герой: «Это не только психологический детектив, не только история о маньяке, не только ликбез о социопатах, но и история о том, что многие неудачи, страхи и уродства у нас с детства. И что в какой-то момент надо перестать винить во всем те обстоятельства, в которых ты родился и рос, отбросить все плохое, что тормозило тебя, смакуя обиды и несправедливости судьбы и начать жить, помня только о том, что даёт тебе энергию и радость жизни».

Кстати, актрисы на роли обеих героинь подобраны очень точно. Молодые красивые женщины, нервные, ранимые, склонные к некоторой истеричности, высокие, стройные, чем-то схожие – мы ведь всегда влюбляемся в женщин какого-то одного типа.

Однако главное в социопате – абсолютное отсутствие совести, соединенное с уверенностью в своей исключительности, что ему все дозволено и на остальных людей можно плевать. По статистике 47 процентов заключенных – социопаты, они умеют и любят делать другим больно. При этом социопат обычно харизматичен и легко втирается в доверие, находит слабые струны в человеке и играет на них. Социопат-литератор пишет преимущественно на тему «кругом все в дерьме, а я весь/вся в белом», не стесняясь врет и делает гадости – ему все дозволено.

Лавров гениально распознает социопатов потому, что чувствовал в себе нечто, способное сделать его таким же, но подавил опасную склонность. Кяро блистательно сыграл и эту сторону личности героя.

Конечно, картина держится на образе Лаврова. При том, что в ней много хороших актерских работ. Каждый образ многослоен и неоднозначен; зритель не только то и дело подозревает невиновных (это входит в правила игры!), но и склонен поверить в невиновность настоящего убийцы Косарева. В исполнении Мищенко он временами даже вызывает сострадание – а вдруг Косарев не убивал, вдруг следствие и суд ошиблись, как не раз ошибались в действительности: вспомните, что по делу Чикатило было осуждено несколько невиновных прежде, чем криминалисты вышли на след настоящего маньяка.

Этот сериал стал смотреть в основном из-за играющего в нем Кирилла Кяро. Да и на Игоря Скляра хотелось посмотреть. Давно его не было видно на экранах. Мне понравилось. Интрига была практически до последних кадров. Так что те, кто хочет посмотреть его лучше ни читайте весь пост, тут практически одни спойлеры 🙂

Охренительный сериал. Сейчас посмотрела все 12 серий залпом. Я в востроге. Тут и режиссура, и музыка, и сюжет, и операторская работа, и актеры все великолепны.

Подумалось тут.

Японская практичность в действии

Добрый КиШ

Ответ на пост «Не прокатило»

у всех есть такие родственники.

есть у меня замечательный дядя, которого я видел последний раз лет в 10. Спустя 20 лет он приехал в гости. По дороге его уставший от жизни жигуль тройка немного рыгнул трамблером. Приехал к нему с подкатом, жигуля погрузили и поехали на место семейной сходки.

по приезду дядя очень нахваливал мою машину, а потом, уже за столом, выдал что дарит мне свой жигуль: мол хоть и ломается, но это уже почти ретро и скоро я её смогу продать за все деньги мира. Ну пьяные базары, обычное дело.

потому радуйтесь что проебали отношения с таким замечательнейшим родственником 🙂

Мотивации пост

. а в пустыне она вообще бесценна.

Рамзан Кадыров замечен в сепаратизме?

Как все уже знают, Кадыров пригрозил силой отнять у ингушей их земли.

Как это: часть страны решила отобрать территорию у другой части этой же страны?

Интересно, почему на него не заводят дело за призывы к силовому захвату или отчуждение территории?

А ведь это сепаратизм. Развал СССР тоже начался с взаимных претензий его республик. Если какой-то регион России, собирается силой захватить другой регион, то это уже не субьект Российской Федерации. Это самостоятельная государственная единица.

Как вы считаете, можно ли расценивать действия Рамзана Кадырова как прямой отказ подчиняться действущему законодательству России и проявлением сепаратизма?

ХедХантер и кладмены

Галя! У нас отмена!

В свете последних событий.

Форсаж в России

В поселке Харагун Читинской области русские жители, доведенные до отчаяния беспределом кавказских бандитов и бездействием местных властей, разгромили местную азербайджанскую мафию. Вместо благодарности прокуратура обвинила их в «организации массовых беспорядков».

События, происшедшие недавно в Харагуне, были фактически проигнорированы абсолютным большинством СМИ. Не считая нескольких ссылок на интернет-страницах, разгром азербайджанцев Харагуне, в котором участвовала почти вся деревня, и последовавшие репрессии против русского населения остаются неизвестными даже патриотической общественности.

Между тем, именно сегодня все русские патриоты должны знать о случившемся, ибо от нашего участия и поддержки сейчас зависит судьба двух десятков деревенских парней, защитивших от азербайджанских бандитов своих родных и близких и за это брошенных властью в застенки читинского СИЗО.

Харагунская история вызревала довольно долго. Все было — по нынешним российским меркам — вполне тривиально. В Харагуне давно уже вдрызг разорены все учреждения социального сектора, работы официально никакой нет, и большинство жителей по документам числятся безработными. На этом фоне в 2004-м году в поселок началось массовое нашествие азербайджанцев. В кратчайшие сроки в Харагуне оказалось около пятидесяти азербайджанских семей. Причем слово «семья» следует понимать весьма широко — это все близкие и дальние родственники какого-либо кавказца. Большинство из них живет в России без всякой регистрации.

Что же привлекло кавказцев в читинской глубинке? Лес! Русский лес — это деньги, это очень большие деньги. Азербайджанцы занялись массовой незаконной вырубкой местного леса.

Лесозаготовки в Забайкалье, и это ни для кого не секрет, редко проходят с соблюдением всех юридических норм. Лес воруют, и воруют в огромных масштабах. Однако большинство русских жителей Харагуна имеют официально выделенные им деляны. Из всех азербайджанцев официально зарегистрированный участок был лишь у одного — остальные же воровали лес, прикрываясь его документами.

Как только количество азербайджанских «колонистов» увеличилось, поведение их стало более чем вызывающим. Все чаще стали звучать угрозы поджечь деревню, местным жителям говорили, что жить здесь азербайджанцы будут до тех пор, пока «не срубят последнее дерево». Одновременно с появлением кавказской диаспоры в Харагуне стали распространяться наркотики и развернулась торговля спиртом, хотя раньше об этой беде харагунцы и не знали.

Наемные рабочие, которых кавказцы привозили из соседних сел, оказывались на положении рабов: у них отбирали документы (чтобы не могли убежать), работать заставляли силой, а единственным вознаграждением была водка. Неудивительно, что в такой атмосфере столкновения между русскими и азербайджанцами случались очень часто.

Харагунцы всячески пытались решить проблему законными, мирными средствами. В самые разные учреждения и самым разным лицам отправлялись обращения, публиковались открытые письма и т. д. В одном из них, напечатанном в газете «Забайкальский рабочий» 15 сентября 2005 г. говорилось:

«В настоящее время рядом с нами их (азербайджанцев) проживает человек 150-200, и каждый месяц еще появляется человек десять… Мы боимся за жизнь своих детей и внуков… Мы обращались и к местной власти, и в милицию, но там нам сказали, что выселить их может лишь миграционная служба. Но, наверное, пока не грянет гром, как у нас обычно бывает, ничего не произойдет… Просим принять срочные меры к гражданам Азербайджана, которые проживают у нас в селе, пока не случилась трагедия. Они угрожают нашим жизням и жизням наших детей и внуков».

Под этим обращением было 108 подписей. Милицейское начальство в ответ заявило, что оно «держит ситуацию в Харагуне на особом контроле» и не стало ничего предпринимать. Прошло девять месяцев, и плоды этого липового «контроля» проявились во всей красе…

На таком фоне особенно цинично и чудовищно выглядит следующий вопиющий факт: пока азербайджанцы воровали в Харагуне лес, совращали русских девчонок и избивали русских парней, говоря при этом, что они намерены всех Русских превратить в своих рабов, в областном центре шла усиленная борьба с… «русским фашизмом»!

При этом реальные — вполне фашистские (в смысле установления господства одной нации над другой) — действия азербайджанцев в Харагуне никого не взволновали. Главным гнездом фашизма был провозглашён Союз Русского Народа, местный отдел которого был открыт в Чите 10 декабря 2005 года. О нем писали статьи — одна другой лживей и подлей, им пугали местных евреев, голося о «реальной угрозе» погромов. А вот перманентный погром Русских в Харагуне почему-то не замечали…

15 мая 2006 г. в харагунском зале игровых автоматов, кроме азербайджанцев, находился один русский парень — В. С. Малютин. Через какое-то время находившийся там кавказец начал нецензурно оскорблять работавшую в заведении женщину. Виктор Малютин сделал ему замечание. Тут же гордые азербайджанцы (их было четверо) предложили ему «выйти поговорить». И всё бы прошло у них хорошо и гладко, да вот только на горе кавказцам рядом оказалось несколько друзей Малютина.

Произошла стычка, в результате которой кавказцы убежали, пообещав вскоре приехать разбираться с обидчиками вместе со своей «крышей».

На следующий день жители села обратились к азербайджанским старейшинам с предложением обсудить случившееся. Примечательно, что кавказцы признали вину своих молодых собратьев. Для того, чтобы выяснить все недоразумения, на 18 часов 17 мая кавказцами была назначена «стрелка». В качестве арбитров должны были выступать «крышевавшие» азербайджанцев читинские бандиты.

Очевидно, кавказцы надеялись, что напуганные появлением читинских уголовников харагунцы на встречу не придут. Однако случилось иначе. К 18 часам на «стрелку» явилось около пятидесяти русских мужиков, настроенных достаточно решительно. Кавказцы же на «забитую» ими «стрелку» так и не пришли.

После бесплодного ожидания раздражённые харагунцы подожгли два грузовика ЗИЛ, использовавшиеся азербайджанцами для перевозок ворованного леса. После этого азербайджанцы вновь появились, и один из них предложил собраться снова, уже вечером, в 23 часа. Другой к этому присовокупил обещание, что из города приедет бандитская «крыша» кавказцев, вооруженная автоматами, и перестреляет всех русских.

Угрозы возымели действие прямо противоположное тому, на которое рассчитывали азербайджанцы: к 23 часам почти все мужское население деревни, начиная с 14 лет и до пятидесяти, было вооружено охотничьими ружьями и твердо настроено на серьезный мужской разговор. Кавказцы же на «стрелку» не пришли вновь, а наиболее умные из них успели к этому времени уже уехать из поселка.

В итоге один азербайджанец от побоев все-таки скончался. Однако, можно с уверенностью сказать, что если бы русские мужики не сдерживались, в Харагуне кавказцев убили бы не меньше, чем в свое время евреев в Кишиневе. Примечательно и то, что били не всех подряд. Тех азербайджанцев, кто был известен своей порядочностью, вовсе не трогали. Например, азербайджанец — владелец местного магазина и сам не пострадал, и магазин его никто не тронул.

В итоге были сожжены несколько грузовиков, принадлежавших азербайджанцам, и подожжены несколько их домов. После этого все кавказцы, за исключением одного (женатого на русской) поселок покинули.

Местные СМИ, вместо того, чтобы непредвзято осветить случившееся, стали активно распространять лживую версию о «пьяной драке» и «грабежах». Действительно, дома некоторых азербайджанцев были разграблены, однако сделано это было уже после погрома — и сделано теми, кто решил нажиться по случаю. А харагунские мужики, которые громили кавказцев, делали это, как говорят сейчас в деревне, «за идею».

Вскоре после этого в село были переброшены подразделения ОМОНа. Однако рядовые омоновцы отнюдь не были склонны защищать кавказцев, прекрасно понимая, что те сами во всём виноваты. Тогда же состоялось несколько сельских сходов, потребовавших оградить русских жителей от беспредела кавказских бандитов. Никакой реакции на эти требования от местных властей не последовало, лишь дало им повод обвинить харагунцев наряду с «массовыми беспорядками» еще и в «несанкционированных митингах».

Однако местных жителей запугать было уже не легко. 20 мая 2006 года очередной сход принял резолюцию с такими требованиями к властям:

«1) задержать истинных зачинщиков — азербайджанцев и криминальных представителей;

2) все судебные заседания проводить в селе (выездные) в присутствии жителей села Харагун с обязательным информированием о них;

3) найти и вывести из леса азербайджанцев;

4) пока не будут выселены все азербайджанцы — ОМОН не выводить из села;

5) закрыть спиртные точки и игровые автоматы;

6) усилить охрану школ, детсада и больницы;

7) запретить отпуск винно-водочных изделий несовершеннолетним…»

Резолюцию подписали 77 человек, однако этот глас народа власти тоже не заинтересовал. Зато среди русского населения вскоре начались массовые аресты. В короткий срок было арестовано около 25 человек. В. С. Малютин, названный главным зачинщиком «массовых беспорядков», был объявлен в федеральный розыск и через некоторое время сдался сам.

Ныне дело это находится в областной прокуратуре, и ведет его следователь по особо важным делам. Арестованным вменяются в вину «хулиганские действия», «массовые беспорядки», «грабежи» и т. п. Так что сроки заключения могут оказаться двузначные.

Между тем, харагунцы всего лишь попытались защитить свой дом. Два года борьбы с кавказским бандитским гнездом в рамках нынешнего закона не дали никаких результатов. Когда же Русские мужики похватали свои гладкостволки и выкинули надоевших им оккупантов из деревни, их объявили в «грабителями» и «террористами».

Сегодня все Русские патриоты должны дать отпор кавказцам и продажным антинародным властям на этом маленьком и далеком, но значительном участке фронта Русского Национального Сопротивления.

Мы должны показать наше единство, свою готовность бороться везде и всегда за каждого Русского человека, должны сделать все, чтобы отстоять харагунских парней, которым грозит длительное тюремное заключение. Харагун далеко, но это — Русский поселок, на Русской земле и населенный Русскими людьми. И эти Русские люди нуждаются в помощи.

А закончилось всё это вот чем:

30 мая 2008 года в помещении Центрального районного суда г. Читы состоялось объявление приговора по делу о массовых беспорядках в с. Харагун Хилокского района Читинской области.

Подсудимыми были 33 жителя Харагуна, которые 17 мая 2006 года, когда кончилось терпение коренных харагунцев хамства, уничтожения леса, продажи спирта и наркотиков приезжими гражданами Азербайджана, просто взяли и выгнали их из села. Конечно, не обошлось без рукоприкладства, но азербайджанская сторона фактически спровоцировала стихийное выступление местных жителей, начав драку с вступившимися за женщину молодыми русскими парнями.

В результате драки, зачинщиков и многих участников которой следствие так и не выявило, незваные гости поселка, уже почувствовавшие было себя хозяевами, понесли некоторый имущественный ущерб и были вынуждены покинуть поселок.

Впрочем, ненадолго. Пока русские парни были под следствием и судом, многие из южан вернулись и снова продолжают заниматься варварской вырубкой леса. По-прежнему без гражданства, прописки и медицинских полисов, по-прежнему плюя на местные законы и местное население.

Текст приговора зачитывался целый день с перерывом на 30 минут. С каждой минутой нарастало ощущение, что это какой-то спектакль, настолько нелогичным, натянутым и предвзятым оказалось услышанное.

Интересно, что больше шести часов говоря о «преступлениях», якобы совершенных харагунцами, судья ни разу не пытался рассмотреть мотивы этих «преступлений». По крайней мере в том виде, как можно было ожидать, например: «С целью такой-то подсудимый совершил то-то…» А, как известно, нет мотива — нет и преступления, а есть всего лишь происшествие.

В ходе многомесячного судебного заседания все подсудимые отказались от прежних показаний, данных во время предварительного расследования, т. к. давали их под давлением следствия. Никто не признал свою вину. Но суд счел все обвинения доказанными на основании показаний, данных на предварительном следствии. Без затруднений проигнорированы доказательства алиби многих подсудимых. Возникают естественные вопросы: а зачем тогда вообще нужны судебные заседания, если показания, данные в суде, судьей проигнорированы?

И зачем тогда нужны адвокаты? Получается, что для вынесения приговора «правосудию» достаточно только следствия? Показания, «выбитые» следователем, достовернее, чем данные в суде под присягой? Кажется, раньше было наоборот.

Причем показания так называемых «пострадавших» — азербайджанцев — под сомнения не ставились в принципе. Получается, что прокуратура и суд с легкостью готовы верить показаниям тех, кто, не имея гражданства РФ и прописки, проживал незаконно, спаивал местное население китайским спиртом, продавал наркотики, варварски вырубал лес, хамил местным жителям, неоднократно насильничал и тому подобное, а подсудимым (которые все как один характеризуются исключительно положительно и по месту жительства, и по месту работы или учебы) и их родственникам и друзьям поверить не захотели. Почему? Как это объяснить? Это называется объективностью и беспристрастностью?

По показаниям азербайджанцев, их всех избивали русские, каждого группой по 10-30 человек, нанося десятки ударов руками и ногами, штакетинами, деревянными и металлическими палками, железными прутьями, металлическими трубами, ружейными прикладами, били ногами лежачих, топтались и прыгали на спине.

А по рассмотренным в суде медицинским справкам и результатам медэкспертиз только один получил тяжелые травмы в виде переломов ребер и сотрясения мозга, еще несколько имели только синяки и ссадины. Какие крепкие джигиты, просто деревянные какие-то! Как в кино. Его лупили прикладами и железными прутьями, а на нем только ссадины. О чем это говорит?

Более того, следствие и суд полностью приняли версию избиений, несмотря на то, что орудия «преступления» (металлические трубы, прутья, обрезки арматуры) не найдены. Ни одного. Опять та же схема: «преступление» есть, а орудия преступления нет. Да и откуда таким орудиям взяться? В селах уже давно весь металл сдали на лом, гвоздя ржавого не найдешь.

Любопытно, что пара азербайджанцев утверждали, что нападавшие харагунцы кричали: «Россия только для русских!» А между тем в деревне проживают и буряты, и китайцы, но к ним с такими лозунгами не бросаются, а по показаниям некоторых азербайджанцев, в нападениях принимали участие человек пять или шесть бурят.

Это уж ни в какие ворота! В деревне люди таких лозунгов не употребляют и не знают, у них вообще другие проблемы и заботы, а азербайджанцев явно кто-то подучил.

Но подучил плоховато, или отрепетировать не успели. Сложилось впечатление, что азербайджанцы приписывали харагунцам действия, которые, на взгляд азербайджанцев, погромщики в таких случаях обычно совершают:

— нападение толпой на одного;

— входя в дома, сразу требование денег;

— мародерство, рытье в сумках и домашних вещах;

— безсмысленное уничтожение домашнего имущества;

— убийство домашних животных;

Вот еще любопытная деталь: по многим показаниям азербайджанцев, они, увидев на улице толпу людей, бросались бежать. Это, интересно знать, почему же? Это так и должно быть — увидев толпу односельчан, пускаться наутек? Или это потому, что «знает кошка, чье мясо съела»? А ведь во всех показаниях, данных азербайджанцами, сказано, что конфликтов с местным населением у них прежде, якобы, никогда не было.

При чтении приговора постоянно упоминались автомашины, грузовые и легковые, принадлежавшие и принадлежащие азербайджанцам. Часть из них была сожжена, часть перевернута, у некоторых разбиты стекла. Но примечательно, что из длинного списка перечисленных машин только у четырех легковушек указан государственный регистрационный номер. Т. е. непрошенные гости с юга, приехавшие рубить забайкальский лес, не удосужились даже зарегистрировать свою технику. А может, она просто ворованная?

С машинами вообще все забавно выглядит. Все машины во дворах азербайджанцев стояли прямо в огороде, где часть из них и была сожжена. Хозяйством, получается, формально нигде не работавшие азербайджанцы не занимались. А чем же они тогда занимались? Понятно: либо лесозаготовкой (незаконной), либо торговлей (спиртом и наркотиками). Для следователя Хавкина и суда надежнее свидетелей и быть не могло.

Типичный пример «надежных» показаний: многие заявляли, что к ним в дом врывались одновременно по 30 человек русских харагунцев (вот какие хоромы здаются для временного проживания в забайкальских селах!), после чего человек 15-20 избивали бедного кроткого хозяина. Даже представить себе трудно, какова должна быть площадь комнат в деревенском доме, чтобы так развернуться. У них там спортзалы, что ли?

Все свидетельские показания об имеющихся алиби подсудимых были судом отвергнуты только на основании показаний азербайджанцев. Непонятно вообще, какие свидетельские показания могли бы перевесить показания воров, насильников и спекулянтов? Более того, алиби некоторых подсудимых могли подтвердить и азербайджанцы, но, несмотря на просьбу подсудимого и его адвоката допросить их, этого сделано не было.

Оцените: «Показания свидетелей защиты признаны несостоятельными, поскольку судом установлено участие» такого-то лица в описываемых действиях. Наш проницательный суд научился устанавливать факты без свидетельских показаний и вещественных доказательств. Это прорыв. Новое слово в юридической науке и практике. А фактически суд из множества свидетельских показаний просты выбрал только те, что подходят для решения задачи — во что бы то ни стало осудить и посадить тех, кто помешал «лесному бизнесу», покрываемому из областного (теперь краевого) центра. Всех свидетелей защиты, т. е. жителей Харагуна, суд фактически признал обманщиками и лжесвидетелями, а все доводы приезжих бандитов — безусловно состоятельными.

В приговоре есть строки, вообще удивительные с точки зрения логики и здравого смысла, вполне достойные, чтобы их зачитывал Жванецкий или Задорнов: «Доводы подсудимых о том, что на предварительном следствии их вынудили подписать чистые листы протоколов допроса, суд счел несостоятельными, потому что из содержания протоколов следует, что протокол ими прочитан, о чем они сами на каждом листе написали: Мной прочитано, с моих слов записано верно». Тут даже комментировать нечего.

При объявлении приговора судья мотивировал суровость наказания и необходимость изоляции особой опасностью подсудимых, представляющих большую угрозу обществу. Для какого общества они представляют опасность, судья не уточнил, но очевидно, что не для населения Харагуна, которое в подавляющем своем большинстве было и остается на стороне осужденных. Тогда для кого? Для тех, кто продает наркотики и рубит лес? Для тех, кто пришел на русскую землю, чтобы украсть все, что удастся, а остальное загадить? Для тех, кто оскорбляет русских стариков и насилует русских девчонок? Или для тех, кто наживается на уничтожении русской среды обитания, поджигая и вырубая лес для продажи в Китай?

Для тех, кто дорвался до власти в России и Забайкалье, и кому русское население, сердцем болеющее за родную землю, стоит поперек «бизнеса», основанного на разворовывании всего, что имеет цену за рубежом?

Приговор поверг в шок не только родственников осужденных, но и присутствовавших читинских журналистов:

Малютин — 6 лет строгого режима.

Кривоносенко, Бородкин, Роот, Тимофеев, Белов, Непомнящих, Коптев, Гаевский — по 5 лет и 6 месяцев строгого режима.

Шальгин — 3 года 6 месяцев строгого режима.

Филипушко и Трофимов — 3 года 6 месяцев и 3 года 3 месяца общего режима.

Шубин, Афанасьев, Болотнев, Фадеев, Машков, Мишин, Дубинин, Чугуевский, два брата Дудниковы, Горянов, Жамсаранов, Самойлов, Гайков, Носков, Щербаков, Шишкин, Кучин, Макаренко и Екатерина Писаренко осуждены условно.

Прошу юридической помощи, напали чеченцы в метро

Источник