суды сергея нетиевского с уральскими пельменями
Как «Уральские пельмени» поссорились с Сергеем Нетиевским. Вся хроника конфликта
Участники творческого объединения «Уральские пельмени» прославились еще в 90-х годах, когда выступали в КВН. Вслед за победой в финале сезона 2000 года за известностью пришли деньги: екатеринбуржцы стали звездами телеканала СТС и начали ездить со своим шоу по всей стране. На волне популярности команда дважды — в 2013 и 2015 годах — входила в рейтинг самых богатых шоубиз-артистов, заработав 2,8 млн и 800 тыс. долларов соответственно.
Цена билетов на концерты «Уральских пельменей» достигала десятка тысяч рублей, а новая программа транслировалась в прайм-тайме федерального эфира примерно раз в два месяца. Тем неожиданней выглядела ссора со стороны.
Как получилось, что бывшие друзья разговаривают друг с другом только через своих представителей в залах судебных заседаний? Хронология конфликта — в материале 66.RU.
21 октября 2015 года появилась информация о том, что Сергей Нетиевский покинул должность директора шоу. Поначалу бывшие кавээнщики не высказывались о причинах такого решения, что только способствовало распространению слухов: «ребята выразили ему недоверие», «финансовый конфликт», «у Нетиевского есть много проектов на стороне».
Позже в этот же день генеральный директор компании «Уральские пельмени продакшн» (производит шоу) Алексей Лютиков выразил официальную позицию команды. Как водится, обтекаемую, сухую и лишенную подробностей: «Решение о смене директора было простым управленческим ходом, который повысит эффективность». Проблемой стало проживание Нетиевского в Москве, в какой-то момент это вызвало дискомфорт у его коллег.
Спустя две недели новый директор «пельменей» Сергей Исаев в эксклюзивном интервью объяснил 66.RU, почему сменилась власть. Оцените дипломатичную нотку ответов.
— Появилось много слухов, в том числе — что причиной отставки стал финансовый конфликт. Что произошло?
— Сергею стало тесно в Екатеринбурге. Он сам не раз говорил в интервью, что стал москвичом, что ему намного комфортнее в столице. Иными словами, Сергей перестал быть «пельменем в кастрюле» и стал «рыбой в воде».
Что касается слухов о политических или финансовых спорах, то мы это даже не комментируем. Мы не хотим ни перед кем оправдываться. Мы честны друг перед другом. У нас нет закулисных игр, кухонных тайн. Нам смешно читать об этом в СМИ.
— Нетиевский останется в команде?
— Никто не выгнан, никто не уволен. Сейчас Сергей будет заниматься своими проектами в Москве, и мы желаем ему в этом успехов. Если Сергей Нетиевский захочет продолжить работать в команде, то мы сядем вместе с ним и все обсудим.
В следующем году — юбилей КВН, за ним юбилей Александра Васильевича Маслякова. Мы с удовольствием позовем и Сергея Светлакова, и Сергея Нетиевского.
— Вам и другим членам команды удалось сохранить с ним дружеские отношения?
— Конечно. Я думаю, что это такая особенность уральцев — мы добрые, рассудительные люди. Нам важны нормальные, дружеские отношения, потому что так жить легче. Главная ценность — это порядочность и доброе отношение друг к другу, которое мы всегда будем сохранять в команде.
Параллельно Сергей Нетиевский пытался запустить развлекательный проект «Шоу из воздуха». Соавтором был Александр Пушной, известный по научно-развлекательной передаче «Галилео». Планировалось, что передача будет выходить на СТС.
В феврале 2016 года негласный лидер «Уральских пельменей» Андрей Рожков намекнул, что проблемы с Нетиевским существуют. «Нетиевский пошел своей дорогой… Я не буду выносить сор из избы. Тут слишком сложная ситуация. Она еще не до конца решенная, поэтому…» — сказал он.
Весной два участника объявили о своих интересах вне шоу: Вячеслав Мясников собрал свои добрые песни в альбом, а Юлия Михалкова захотела в Госдуму и провела просветительскую работу среди электората. «Я голой не снималась. У меня была фотосессия в информационном журнале», — так отреагировала прима «Уральских пельменей» на вопрос о съемках в Maxim.
Как оказалось, многие юридические вопросы команды были завязаны на Нетиевском. Чтобы отдалиться от прошлой жизни, Сергей Исаев придумал обновить брендинг. Победителю конкурса на лучший логотип обещали деньги.
Как оказалось, сам Сергей Нетиевский был против изменения статуса-кво и не согласился со своим увольнением. Шоумен посчитал, что его ненадлежащим образом уведомили. 1 июня в трудовых отношениях и форме их прекращения начал разбираться арбитражный суд.
Через месяц суд встал на сторону экс-директора. В ходе того заседания юрист «Уральских пельменей» Ольга Юрьева предположила, что на самом деле Нетиевскому нужно не кресло, а сохранение товарного знака: «Данный процесс — это способ заблокировать и притормозить процесс, который сейчас идет в Московском арбитраже. Суть дела в том, что мы оспариваем перевод товарного знака из одной фирмы, где Нетиевскому принадлежало 10%, в другую, где ему принадлежат все 100%».
Одновременно с этим «Уральские пельмени» подали иск о признании недействительным решения об отчуждении фирме Нетиевского исключительных прав на словесный товарный знак стоимостью 400 млн рублей.
10 августа в номере отеля Angelo скончался директор ООО «Уральские пельмени продакшн» Алексей Лютиков. Команда на месяц ушла в подполье и не разговаривала с журналистами.
В октябре 17-й Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции, подтвердив, что директором творческого объединения является Сергей Нетиевский.
К декабрю противоборствующие стороны вроде бы решили заключить мировое соглашение. Такой исход в теории устраивал всех. Нетиевский хоть де-юре и восстановился в должности, но какого-то реального влияния на коллектив не имел, а участникам «Уральских пельменей» ни к чему была пусть и формальная, но руководящая надстройка.
В последнюю неделю 2016 года юмористы на своем собрании избрали нового директора: Андрей Рожков сменил Сергея Исаева.
В мае 2017 года «Уральские пельмени» проиграли апелляцию о товарном знаке. Юрист Евгений Дедков сообщил, что право на бренд и так находилось на балансе истца, его клиент Сергей Нетиевский оформил знак на группу, когда находился в статусе директора «пельменей». А юмористы до сих пор почему-то продолжают судиться.
К лету между Нетиевским и «Уральскими пельменями» началась новая тяжба. Преемник Лютикова на посту гендиректора Евгений Орлов рассказал, что Нетиевский несколько лет скрывал от других членов команды реальный доход от продажи шоу на СТС и гастрольной деятельности. Для этого он организовал компанию «Идея Фикс Медиа», которая, по сути, и стала собственником всех программ «Пельменей».
«В общем-то, всегда были намеки на то, что что-то нечисто. Он считает свои действия правомерными. Девять человек неправы, а он прав! Он говорил: «Это бизнес. В Москве все продюсеры так делают». То есть он почему-то возомнил себя нашим продюсером. Хотя у каждого в нашей команде равный вклад в общее дело, и доходы тоже должны быть равными», — говорил тогда Дмитрий Соколов.
Сергей Нетиевский, комментируя обвинения, выразил сожаление по поводу того, что его бывшие товарищи попали под дурное влияние. «Телевизионный продукт создается не только актерами и авторами, он создается и продвигается трудом слаженной команды продакшн-компании под руководством продюсеров. Я проделал большую работу продюсера и действительно сделал из команды КВН «Уральские пельмени» популярное телевизионное шоу! Запустить ТВ-проект — это другой по сравнению с актерами и авторами, более высокий уровень ответственности, риска и, соответственно, это другая оплата», — пояснил свою точку зрения продюсер.
17 июля суд вновь встал на сторону Нетиевского — в тот раз претензии «Уральских пельменей» заключались в том, что экс-директор продал телеканалу СТС права на юбилейный концерт «Нам 16 лет. Потому что гладиолус!», не предупредив об этом коллектив. Деньги от сделки Сергей, по версии «Уральских пельменей», забрал себе.
Новый виток судебных разбирательств стартовал осенью. Во-первых, в арбитражном суде Москвы прошел процесс в отношении Дмитрия Соколова, Сергея Калугина, Вячеслава Мясникова. Компания Сергея Нетиевского — ООО «Фест Хэнд Медиа» — просит аннулировать выданные бывшим коллегам займы на 107,8 млн рублей по договорам с ее дочерней компанией. Суд отказал в иске.
Во-вторых, там же рассматриваются и другие иски от ООО «Фест Хэнд Медиа» к «Уральским Пельменям Продакшн», где истец утверждает, что Евгений Орлов на посту гендиректора «Идеа Фикс Медиа» нанес компании ущерб. Он якобы продал 73 архивных концерта «Уральским Пельменям Продакшн» за 861 тыс. руб., после чего «Уральские Пельмени Продакшн» передали записи на СТС за 231,3 млн руб. Первая инстанция в иске отказала, после чего «Фест Хэнд Медиа» подала на апелляцию.
А на днях Свердловский арбитражный суд приступил к рассмотрению очередного заявления «Уральских пельменей». Юристы хотят взыскать с Нетиевского почти 40 млн рублей, которые тот якобы присвоил себе, пока занимал должность директора УП. Эти средства Нетиевский проводил через собственное ИП, хотя потребности в этом не было, заявил представитель «Пельменей», считает истец. В компании 66.RU заявили, что не комментируют судебные дела.
28 февраля директором одного из юрлиц — ООО «Творческое объединение «Уральские пельмени» — стала Наталья Ткачева, сменив Андрея Рожкова. Ранее она отвечала за коммуникации со СМИ.
Суд поставил точку в деле «Уральских пельменей» и Нетиевского
Екатерина Чеснокова/РИА «Новости»
Творческое объединение «Уральские пельмени» продолжает решать вопросы об интеллектуальной собственности через Верховный суд Российской Федерации. Согласно последнему постановлению, еще одна организация, связанная с бывшим директором творческого объединения Сергеем Нетиевским, лишилась прав на использование материалов команды. Нынешний лидер «Уральских пельменей» Евгений Орлов рассказал «Стархиту», что последний судебный процесс был решающим в споре об авторских правах.
«Процесс по старым выпускам окончательно закрыт. Команда защитила право, Нетиевский окончательно проиграл», — заявил Орлов.
Он добавил, что у Нетиевского есть несколько других организаций, которые также должны получить запрет на эксплуатацию произведений коллектива. Поэтому, по словам Орлова, «Уральские пельмени» намерены продолжить судиться с экс-продюсером.
«У нас будет новый виток. Подаем еще ряд исков. Выяснились очередные нарушения. У него два юридических лица и собственное ИП. Пока все юридические лица проиграли все что можно. Очередь за его ИП, к нему уже есть один иск, но мы подаем на днях еще один», — сказал он.
Ранее Нетиевский прокомментировал обвинения в хищении средств и заявил порталу Ura.Ru, что Орлов намеренно его оговаривает.
«Вообще все нападения делаются, чтоб я отказался от своих законных требований к Орлову Евгению по возврату выведенных им активов и нарушении моих прав», — сказал Нетиевский.
По словам бывшего продюсера шоу, он является соавтором юбилейного концерта «Уральские пельмени — 16 лет», поэтому имел право использовать материалы выступления в 2017 году. Это стало одним из эпизодов долгой судебной тяжбы между Нетиевским и коллективом.
В конце мая «Уральские пельмени» отсудили у бывшего шоураннера почти 2 млн рублей. Суд третьей инстанции подтвердил незаконное использование Нетиевским записанных передач после истечения лицензионного срока.
«Мы поставили точку в конфликте, назревшем из-за того, что компания Нетиевского осуществляла трансляцию программ «Уральских пельменей» с нарушением лицензионных сроков», — заявил Орлов.
Компанию, одним из руководителей которой является Нетиевский, обвинили в предоставлении телеканалу СТС права на трансляцию 12 выпусков передачи. С бывшим коллегой судились шестеро участников «Уральских пельменей» — Дмитрий Соколов, Сергей Ершов, Александр Попов, Сергей Исаев, Вячеслав Мясников и Дмитрий Брекоткин. Они потребовали выплатить команде штраф в размере 1,95 млн рублей.
«Знаю, что есть какие-то претензии у актеров к «Идея Фикс Медиа», но без подробностей. Мы ждем определения, которое появится на сайте суда. После этого сможем сказать, какие будут наши дальнейшие действия», — сказал экс-директор «Уральских пельменей».
В 2015 году артисты коллектива проголосовали за лишение Нетиевского должности директора, после чего между бывшими коллегами начались многочисленные судебные разбирательства. Они регулярно обмениваются исками в суды, обвиняя друг друга в денежных махинациях и нарушениях прав на интеллектуальную собственность. Осенью 2019 года «Уральские пельмени» подали против компании Нетиевского два иска за нарушение прав на товарный знак, после чего Орлов заявил о планировании не менее семи исков. Его бывший коллега также регулярно находит причины для новых исков.
«Мне их жаль»: Сергей Нетиевский рассказал о новом витке конфликта с «Уральскими пельменями»
Сергей Нетиевский ушел из шоу «Уральские пельмени» в 2015 году. С тех пор отношения команды и экс-директора свелись к постоянным претензиям и судебным разбирательствам. Не только команда обвиняет Нетиевского в получении незаработанных денег, но и сам Сергей подал иски от компании против «Пельменей» за то, что те вывели из продакшн-компании около 70 млн рублей.
Мы узнали у экс-продюсера команды о его отношении к этой ситуации и как конфликт влияет на творчество обеих сторон.
— Ваш конфликт с «Уральскими пельменями» не утихает четвертый год. Почему его не удается завершить столько времени?
— Я ушел из шоу. После этого Евгений Орлов [нынешний гендиректор «Уральских пельменей», бывший директор продакш-компании Idea Фикс Меdia, — прим. ред.], находясь в продакшене, вывел деньги через займы — по нашему мнению, мошенническими схемами. Всего он вывел 68 млн рублей: два раза выдал семерым участникам команды по 4,9 млн руб. и скрыл документацию. Мы восстановили эти документы: там однотипные договоры под копирку. С 2017 года мы предъявляем законные требования, и 29 ноября состоится первый суд по этому делу.
Орлов под прикрытием коллектива, бренда — который я в том числе создавал, — пытается кошмарить, воздействовать на меня через СМИ, заявления и суды. Он думает, что тратит мои нервы и деньги. У нас было несколько встреч. На одной из них я ему сказал: «Ты понимаешь, что ты тратишь деньги ребят на бессмысленную войну. Как ребята-то к этому относятся?» Он говорит: «Ты не волнуйся, ребята же тратят не свои деньги, не компании. Мы воюем с тобой на твою долю». И это правда, потому что они используют плоды моего труда, но мне не выплачивают ни авторских, ни актерских отчислений, ни средств за использование товарного знака.
«Уральские пельмени» написали заявление в полицию на бывшего директора Сергея Нетиевского
— Объясните, почему группа друзей решает проблему через суды и СМИ, а не между собой?
— Конфликт идет не от меня к Орлову, а от компании. Он вывел ресурсы компании, лишил ее возможности работать. А вот в обратную сторону Орлов бомбардирует непосредственно меня, как носителя знаний о его махинациях. Как только мы начали выдвигать требования, на меня посыпался водопад исков и уголовных дел.
К ребятам у меня нет претензий. Я с ними прожил кучу лет. У меня отношение к ним как у отца к детям. Они пошли на поводу у Орлова и не понимают, что происходит и куда он их втягивает. Мне искренне жаль их. Я их по-отечески люблю и желаю, чтобы у них все было хорошо.
Настанет момент, когда они меня попросят: «Сережа, а проведи аудит действий Орлова». И я разложу неожиданные карты. Я знаю, как он работает с ребятами, знаю всю подноготную.
[Заявления в мой адрес] это личное дело и карма каждого. Они люди эмоциональные, их достаточно сильно накручивает Орлов. Пусть их рассудит история и карма. В любом случае, у каждого свои поступки. Я за свои поступки отвечаю и реагирую адекватно вне зависимости от СМИ, судов и уголовок. Я спокойно воспринимаю их высказывания. Для меня это как очередной вызов от жизни, через который нужно пройти.
«Нетиевский был изгнан!»: «Уральские пельмени» рассказали свою версию конфликта с экс-директором
— Когда только создавалась команда «Уральские пельмени», вы были друзьями, дружили семьями. Сейчас эти отношения утрачены?
— Дружба частично сохранилась. Мы отлично общаемся с Андреем Рожковым, Юлей Михалковой, какое-то время общались с Сергеем Ершовым. Сейчас у них свои дела, у меня — свои.
Я всегда говорил, что, чем дальше с возрастом, тем больше мы становимся похожими на поезда, которые идут в кардинально разных направлениях. С возрастом сложнее синхронизировать свои взгляды с кем-либо. В молодости мы вместе добивались результатов, играли в КВН, все здорово. А с возрастом это начинает меняться.
— Вячеслав Мясников и Андрей Рожков ездят по гастролям отдельно от команды, ушла Юлия Михалкова. Что это означает для будущего команды?
— Сейчас нескромно будет. Дмитрий Брекоткин как-то ввел термин: в коллективе всегда должен быть клей. После моего ухода там начало что-то расклеиваться. Ребята либо не прошли испытание деньгами, либо просто творческие разногласия накопились до критической массы. Так происходит в любой компании. Мы слишком долго были вместе, долгожители такие. Так что ничего особенного, все как в природе. Есть весна, есть лето, осень и зима. Я думаю, что сейчас осень. Хотя, может быть, ребятам изнутри даже кажется, что все нормально.
Я очень мало смотрю телевизор. Если говорить о «Пельменях», я вижу, что ничего не изменилось: ни стилистика съемки, ни формат, ни подход. Многие номера написаны по одним и тем же шаблонам. Но там есть молодежь, которая по-другому воспринимает. Они внесли свежую кровь.
Юлия Михалкова официально сообщила об уходе из «Уральских пельменей» в конце октября. Главной причиной актриса назвала то, что она «достигла потолка» в шоу.
— Чем вы занимаетесь после ухода из «Уральских пельменей»? Есть ли у вас новые проекты?
— Один из главных проектов — я занялся собой. С 2009 года у меня совершенно не было времени, я по кусочкам выстраивал проект «Уральских пельменей». Получилось, что ты создаешь снаружи положительные эмоции, а внутри разрушаешься.
После ухода из «Пельменей» я восстановился. Раньше у меня был конкретный перевес в сторону шоу, а сейчас я переместил его в свою сторону, в сторону семьи. А теперь из этого состояния гармонии ищу, куда дальше двигаться. Мы с ребятами-авторами готовим проекты для интернета.
Кроме того, компетенции продюсера можно применить в любой области. Особенно если это связано с развлечением и перформансом. Например, в Москве с 29 ноября у нас запускается всемирно известный фестиваль волшебных китайских фонарей [Сергей — исполнительный продюсер фестиваля в Москве]. На следующий год, возможно, мы повезем его в регионы.
— В 2019 году вы вошли в Совет по культуре при Госдуме. Одним из направлений вашей деятельности стал СТЭМ. Вы собирались осенью сделать всероссийский фестиваль СТЭМ. Но в итоге он не состоялся. Почему не удалось организовать фестиваль?
— Это непростая история. СТЭМ — это то, что предшествовало КВН. Он остался в некоторых вузах, но его нужно поднимать. Для этого нужно решить два вопроса: финансирование и выход на телевидение. То есть если нет конечного окна, у ребят нет естественной мотивации. Кавээнщики играют с целью попасть на Первый канал. В ТНТ ребята из всех проектов хотят попасть на сам ТНТ.
Мы собрали многих желающих по стране, но уперлись в эти два вопроса. Они взаимосвязаны: сделай жирный яркий пилот — канал это, возможно, возьмет. А чтобы сделать яркий пилот, нужны деньги. Если нет канала, никто денег не дает. Мы ищем спонсоров, которые нам бы помогли. Вроде Государственная дума, много рычагов… Наверно, в стране сейчас не лучшие времена: деньги на новый культурный проект найти не так просто.
Бывшая звезда «Уральских пельменей» выиграл суд у участников шоу
Бывший директор и звезда шоу «Уральские пельмени» Сергей Нетиевский выиграл суд у других членов коллектива. Арбитражный суд Свердловской области отказался пересматривать дело, по итогам которого не стал взыскивать с Нетиевского 40 миллионов рублей, сообщает РИА Новости.
Восемь участников творческого объединения: Александр Попов, Сергей Калугин, Вячеслав Мясников, Дмитрий Соколов, Максим Ярица, Дмитрий Брекоткин, Сергей Ершов и Сергей Исаев — требовали признать недействительным договор от 1 января 2013 года и обязать экс-директора вернуть вознаграждение в размере 40 миллионов рублей.
Спор возник по договору, заключенному между ООО «Творческое объединение «Уральские пельмени»» в лице директора Нетиевского и индивидуальным предпринимателем Нетиевским. По условиям соглашения, услуги по организации концертов оказывались через ИП, а вознаграждение ему выплачивались через ООО. Истцы заявили, что сделка была заинтересованной и Нетиевский не получал на нее согласия от коллектива.
Материалы по теме
«Если семья без урода — значит, он еще на работе»
«Если семья без урода — значит, он еще на работе»
Суд первой инстанции постановил, что истцы не доказали ущерб коллективу. При этом в 2018 году, отклоняя иск, суд согласился с доводами Нетиевского о том, что организация концертов требует работы специалиста — продюсера или руководителя.
Новым обстоятельством истцы посчитали перечисление экс-директору миллиона рублей за несостоявшийся концерт. Однако ранее суд выяснил, что речь идет о состоявшемся концерте, который проходил по бумагам под одним названием, а на сцене — под другим. Гонорар за него Нетиевский получил законным путем.
В феврале участники юмористического коллектива «Уральские пельмени» отсудили у компании бывшего директора шоу Сергея Нетиевского 400 тысяч рублей. Истцы требовали компенсацию в размере пяти миллионов рублей за каждый показ на телевидении программ, в которых использовался товарный знак «Уральские пельмени». Всего за несколько лет они насчитали таких 40 эфиров, за которые в сумме потребовали 200 миллионов.
Нетиевский выиграл у «Уральских пельменей» суд на 40 миллионов рублей
Арбитражный суд Свердловской области отказался пересматривать дело, по итогам которого не стал взыскивать с предпринимателя Сергея Нетиевского 40 миллионов рублей. Вновь открывшиеся обстоятельства, которые усмотрели в деле истцы, суд не переубедили.
Восемь участников «Уральских пельменей»: Александр Попов, Сергей Калугин, Дмитрий Соколов, Максим Ярица, Дмитрий Брекоткин, Сергей Ершов и Сергей Исаев — требовали признать недействительным договор, заключенный между ними и Нетиевским 1 января 2013 года. Кроме того, истцы требовали обязать бывшего коллегу вернуть им ранее полученное вознаграждение в размере 40 миллионов рублей.
Суд признал, что корпоративного одобрения сделка действительно не получила, но никакого вреда обществу этот договор, тем не менее, не принес. Отклоняя иск в апреле 2018 года, суд решил, что организация и проведение концертов подразумевает обязательное участие в этом процессе специалиста — продюсера, руководителя, который регулирует административные, технологические, творческие, юридические и иные аспекты. Участники «Уральских пельменей» пытались обжаловать это решение, но две вышестоящих организации согласились с выводами суда.
Новым обстоятельством истцы посчитали обнаружение еще одной платежки, по которой Нетиевскому был перечислен миллион рублей за так называемый пропавший концерт. Суд установил, что концерт никуда не пропадал, а просто был в итоге проведен под другим названием, не совпадающим с документацией, так что свой гонорар Нетиевский получил законно и ничего возвращать по-прежнему не должен.