создал яйцо чтобы уничтожить все живое на земле
Названы катаклизмы, способные уничтожить жизнь на Земле
Датский научный журналист Ларс Хенрик Огор опубликовал статью о том, что существованию жизни на Земле угрожают супервулканы. О сверхмощных извержениях и других опасных катаклизмах рассуждает научный обозреватель Николай Гринько.
Фото: depositphotos/ jamesgroup
Существует специальная шкала вулканической активности, в которой учитывается объем извергнутых пород и высота дымного столба. Верхнее значение – 8 баллов – это и есть «суперизвержение». Во время него на высоту более 25 километров выбрасывается более 1 000 кубических километров пепла. Но даже шестибалльное извержение способно вызвать эффект «вулканической зимы», когда на всей планете наступает серьезное похолодание.
Например, в 1991 году, когда взорвалась «огненная гора» Пинатубо на филиппинском острове Лусон, средняя температура на Земле понизилась на 0,5°C. Об извержениях силой 8 баллов мы, к счастью, знаем только от историков. Североамериканский супервулкан Йеллоустон за последние 2 миллиона лет просыпался трижды, в последний раз – примерно 75 тысяч лет назад. От взрывов распадались горные цепи, выбросы поднимались до верхней границы стратосферы, а пепел покрывал четверть материка.
Еще одна такая катастрофа может угрожать всей жизни на планете: пепел в атмосфере на годы перекроет солнечный свет, растения перестанут вырабатывать кислород, водоросли в океане погибнут, прервутся пищевые цепочки, множество видов вымрет от голода и морозов. Самое неприятное в том, что мегаизвержения невозможно прогнозировать, поэтому мы живем в прямом смысле «на пороховой бочке».
Фото: Москва 24/Юлия Иванко
Кстати, об эпидемиях. Последние события показали, что человечество пока не способно быстро и эффективно реагировать на биологические угрозы, и появление даже одного нового вируса приводит к значительному сокращению популяции. Точных цифр пока никто не назовет, но к концу пандемии коронавирусной инфекции нас на планете станет меньше на десятки миллионов. Конечно, вирусы чаще всего угрожают одному-двум видам, но если среди них найдется тот, кто сможет полностью уничтожить человечество, нам будет уже не важно – погибли ли мы вместе с остальной биомассой или нет.
На планету обрушились все возможные несчастья, какие только можно представить: выброс триллионов тонн горных пород, мощнейшая ударная волна, страшные ураганы, цунами, обширные пожары и много лет без солнечного света, когда днем было так же темно, как лунной ночью, а средняя температура упала на 26°C. Погибла почти вся земная жизнь, а динозавры – самый многочисленный и разнообразный вид того времени, обитавший на всех континентах, – полностью вымерли.
Космос может отправить нам и другие смертоносные «приветы». Возможная сверхмощная вспышка на Солнце способна серьезно повлиять на земной климат, а кроме того парализовать работу всей электроники. Человечество останется без связи, почти всех накопленных данных, перестанет работать транспорт, медицинское оборудование, промышленность, и наступит новое средневековье с войнами, эпидемиями и прочими несчастьями. Вспышка сверхновой звезды на расстоянии меньше 10 световых лет от нас вызовет мощный выброс энергии, известный как гамма-всплеск. Жизнь на той стороне Земли, что будет обращена к сверхновой, гарантированно погибнет сразу же, а все живое на «теневой» стороне – чуть позже.
К сожалению, ни на один из вышеперечисленных вариантов человечество никак не может повлиять. Единственное, что нас успокаивает, – это статистика. Вероятности всех этих глобальных катастроф достаточно малы: и извержения супервулканов, и вспышки сверхновых, и падения гигантских астероидов происходят довольно редко даже по геологическим меркам. Опасность все-таки есть, и поэтому единственно возможный способ спасти цивилизацию – это как можно скорее выйти в большой космос, освоить межзвездные перелеты и найти (или построить) для человечества новый дом.
Конечно, это произойдет не завтра и не послезавтра, но будем верить, время у нас пока есть. Главное – не погибнуть от собственных рук, устроив ядерную войну, глобальную экологическую катастрофу или построив мощный искусственный интеллект, который однажды решит, что люди как вид планете не нужны. Очень хочется надеяться, что у человечества хватит ума, чтобы всего этого избежать. Хотя…
Тайна появления жизни на Земле. Часть пятая: » Так как же все-таки создать клетку? «
К началу 2000-х годов ученые выделили две ведущие идеи о том, как могла появиться жизнь. Сторонники «РНК-мира» были убеждены, что жизнь началась с самовоспроизводящейся молекулы. В то же время ученые в лагере «сначала метаболизм» считают, что жизнь могла появиться в гидротермальных жерлах на дне океана. И все же на передний план вышла третья идея.
Каждое живое существо на Земле состоит из клеток. Каждая клетка — это по сути мягкий шарик, мешочек, с жесткой внешней стенкой, или «мембраной». Задача клетки — удерживать все предметы первой необходимости вместе. Если наружная стенка порвется, внутренности выльются наружу и клетка умрет — так же, как и выпотрошенный человек.
Наружная стенка клетки настолько важна, что некоторые исследователи происхождения жизни даже считают, что она появилась прежде всего. Они считают, что подходы «сперва генетика», который мы обсудили во второй части, и «сперва метаболизм», который мы обсудили в четвертой части, ошибочны. Их альтернатива — «сперва компартментализация» — представлена Пьером Луиджи Луизи из Университета Рома Тре в Риме, Италия.
Все живые предметы состоят из клеток
Идея Луизи проста, и с ней трудно спорить. Каким образом вы собрались создавать рабочую метаболическую систему или самовоспроизводящуюся РНК, каждый из которых опирается на наличие большого количества химических веществ в одном месте, если вы сначала не сделаете контейнер, который удерживает все молекулы вместе.
Если вы с этим согласны, есть только один способ, с которого могла начаться жизнь. Каким-то образом, в жаре и буре ранней Земли, неколько сырых материалов сложились в грубые клетки, или «протоклетки». Осталось только повторить это в лаборатории: создать простую живую клетку.
Идеи Луизи можно проследить аж до Александра Опарина и рассвета науки о происхождении жизни в СССР, которых мы обсудили в первой части. Опарин подчеркнул тот факт, что некоторые химические вещества образуют сгустки — коацерваты — которые могут держать другие вещества внутри. Он предположил, что коацерваты были первыми протоклетками.
Любое жирное или маслянистое вещество будет образовывать сгустки или пленки в воде. Эти химические вещества известны в общем как липиды. Соответственно, гипотезу о том, что с них начала жизнь, назвали «липидным миром».
Но просто сформировать сгустки недостаточно. Они должны быть стабильными, уметь делиться на «дочерние» сгустки и хоть немного контролировать, что проходит внутрь и выходи наружу — и все это без сложных белков, которые используют современные клетки для этих задач.
Появилась задача собрать такие протоклетки из всего необходимого материала. Несмотря на множество попыток за много лет, Луизи так и не сделал ничего хоть мало-мальски убедительного. И тогда, в 1994 году, он осмелился сделать дерзкое предположение. Он предположил, что первые протоклетки должны были содержать РНК. Более того, эта РНК должна была уметь воспроизводиться внутри протоклетки.
Как-то клетка все же появилась
И вот, его гипотеза стала очень сложной и отошла от чистого подхода «сперва компартментализация». Но у Луизи были веские доводы.
Клетка с внешними стенками, но без внутренностей, мало что может. Возможно, она могла бы делиться на дочерние клетки, но не передавала бы никакой информации о себе потомству. Она могла начать развиваться и становиться более сложной только при наличии некоторых генов.
Вскоре эта идея обрела сильного сторонника в лице Джека Шостака, работу которого на тему «мира РНК» мы изучили в третьей части. Луизи был членом лагеря «сперва компартментализация», Шостак поддерживал «сперва генетику», и много лет они не встречались с глазу на глаз.
Почти вся жизнь одноклеточная
«Мы встречались на собраниях на тему происхождения жизни и затевали эти длинные дискуссии на тему того, что было важнее и что пришло первым», вспоминает Шостак. «Наконец, мы поняли, что у клеток было и то и другое. Мы пришли к общему мнению, что для возникновения жизни важно иметь и компартментализацию, и генетическую систему».
В 2001 году Шостак и Луизи изложили свое видение этого единого подхода. В работе, опубликованной в Natire, они заявили, что должно быть возможность создать простую живую клетку с нуля, разместив реплицирующуюся РНК в обычной капле жира.
Это была радикальная идея. Очень скоро Шостак решил полностью посвятить себя ей. Рассудив, что «мы не можем излагать эту теорию, ничем ее не подкрепив», он решил начать экспериментировать с протоклетками.
Спустя два года Шостак и двое его коллег объявили о большом успехе.
Везикулы — это простые контейнеры, состоящие из липидов
Они экспериментировали с везикулами: сферическими каплями с двумя слоями жирных кислот на внешней стороне и центральным жидким ядром. Пытаясь найти способ ускорить создание везикул, они добавили малые частички глины под названием монтмориллонит. Везикулы начали формироваться в 100 раз быстрее. Поверхность глины выступили катализатором, как некий фермент.
Более того, везикулы могли поглощать как частицы монтморрилонита, так и цепи РНК с поверхности глины. Теперь эти протоклетки уже содержали гены и катализатор, и все из одной простой добавки. Решение добавить монтмориллонит было принято не просто так. За несколько десятилетий много работ предположили, что монтмориллонит и подобные ему глины могли иметь важное значение для происхождения жизни.
Монтмориллонит — это обычная глина. В настоящее время она используется для самых разных дел, из нее даже кошачий наполнитель делают. Образуется она, когда вулканический пепел расщепляется погодой. Поскольку ранняя Земля изобиловала вулканами, кажется вероятным, что на ней было и много монтмориллонита.
Еще в 1986 году химик Джеймс Феррис показал, что монтмориллонит выступает катализатором, который помогает формироваться органическим молекулам. Позже он обнаружил, что глина также ускоряет формирование малых РНК.
И тогда Феррис предположил, что эта невзрачная глина могла быть местом зарождения жизни. Шостак принял эту идею и включил ее в работу, используя монтмориллонит для строительства своих протоклеток. Годом спустя Шостак обнаружил, что его протоклетки могут расти сами по себе.
Чем больше молекул РНК оказывалось в протоклетке, тем выше было давление на наружную стенку. Похоже, желудок протоклетки был забит и она была готова сходить по-большому. Чтобы компенсировать это, протоклетка приняла больше жирных кислот и включила их в стенки, благодаря чему раздулась еще больше и ослабила напряжение.
Что важно, она взяла жирные кислоты из других протоклеток, в которых было меньше РНК, заставив их сократиться. Будто бы протоклетки соперничали и та, у которой было больше РНК, побеждала. Но если протоклетки могут расти, может они и делиться могут? Сможет ли протоклетка Шостака воспроизвести себя?
Клетки делятся на два
Первые эксперименты Шостака показали, что способ деления протоклеток действительно есть. Если сжать ее в небольшом отверстии и вытянуть в трубочку, протоклетка разрывается, формируя «дочерние» протоклетки. Эта идея была неплохой, потому что в ней не участвовал никакой клеточный механизм: просто давление. Но такое решение было не самым лучшим, поскольку протоклетки теряли часть содержимого в этом процессе. Это также означало, что первые клетки могли делиться лишь проталкиваясь через крошечные отверстия.
Существует множество способов заставить везикулы делиться. Например, можно добавить сильный поток воды. Осталось только заставить протоклетки делиться и не терять кишки. В 2009 году Шостак и его студент Тинг Чжу нашли решение. Они сделали немного более сложные протоклетки с наружными стенками в несколько слоев, напоминающие слои лука. Несмотря на такую сложность, эти протоклетки все еще было просто создать.
Когда Чжу кормил их жирными кислотами, протоклетки росли и меняли форму, вытягиваясь в длинные канатоподобные цепочки. После того, как протоклетка становилась достаточно длинной, легкой приложенной силы достаточно, чтобы разбить ее на десятки мелких дочерних протоклеток.
Каждая дочерняя протоклетка содержала РНК родительской протоклетки и не теряла ни одной РНК. Более того, протоклетки могли повторять цикл постоянно, дочерние протоклетки росли и делились. Эту часть проблему, похоже, решили.
В последующих экспериментах Чжу и Шостак нашли еще больше способов заставить протоклетки делиться. Но все равно протоклеткам многого недоставало. Луизи хотел, чтобы протоклетки тиражировали РНК, но РНК просто сидела в них и ничего не делала. Чтобы показать, что его протоклетки могли быть первой жизнью на Земле, Шостаку нужно было заставить РНК внутри них воспроизводиться.
Это было нелегко, поскольку, несмотря на десятилетия попыток — изложенных в третьей части, — никто так и не смог заставить РНК самовоспроизводиться. Эта же проблема загнала Шостака в угол в ходе его первых работ над «миром РНК», и никому другому не удалось ее решить. Поэтому он вернулся и перечитал работу Лесли Оргела, который так долго работал над гипотезой РНК-мира. В этих пыльных бумагах обнаружились ценные подсказки.
Первая клетка должна была вмещать химию жизни
По сути все просто. Возьмите одну цепь РНК и набор свободных нуклеотидов. Затем, используя эти нуклеотиды, соберите вторую цепь РНК, комплементарную первой. Например, цепь РНК «CGC» произведет комплементарную цепь «GCG». Сделав это дважды, вы получите копию оригинальной «CGC», только окольным путем.
Оргел обнаружил, что при определенных обстоятельствах цепи РНК могут копироваться таким образом без какой-либо помощи ферментов. Возможно, именно так первая жизнь создала копии своих генов.
К 1987 году Оргел мог взять цепь РНК длиной в 14 нуклеотидов и создать дополняющие цепи длиной тоже в 14 нуклеотидов. Больше ему сделать не удалось, но этого было достаточно, чтобы заинтриговать Шостака. Его ученица Катажина Адамала попыталась запустить такую реакцию в протоклетках.
Они обнаружили, что для работы такой реакции нужен магний. Но магний уничтожил протоклетки. Впрочем было и простое решение: цитрат, который почти идентичен лимонной кислоте и который присутствует во всех живых клетках.
В исследовании, опубликованном в 2013 году, они добавили цитрат и обнаружили, что тот обволок магний, защищая протоклетки и позволяя шаблону продолжать копироваться. Другими словами, им удалось сделать то, что Луизи предлагал в 1994 году. «Мы запустили химию репликации РНК внутри этих жирно-кислотных везикул», говорит Шостак.
Протоклетки Шостака могут жить в сильном тепле
Всего за десять лет исследований команде Шостака удалось совершить невероятное.
Они создали протоклетки, которые сохраняют свои гены, при этом забирая полезные молекулы снаружи. Эти протоклетки могут расти и делиться и даже соперничать между собой. РНК может воспроизводиться внутри них. С какой стороны ни посмотри, они были похожи на первую жизнь.
Еще они были весьма устойчивыми. В 2008 году группа Шостака обнаружила, что эти протоклетки могут переживать нагрев до 100 градусов по Цельсию, температуры, которая уничтожает большинство современных клеток. Следовательно, эти протоклетки были похожи на первую жизнь, которая должна была переживать сильное тепло от постоянных ударов метеоритов.
«Шостак делает большую работу», говорит Армен Мулкиджанян.
Тем не менее, на первый взгляд, подход Шостака идет вразрез с 40 годами исследований происхождения жизни. Вместо того чтобы озадачиться «сперва воспроизводством» или «сперва компартментализацией», он решил делать оба дела сразу.
Молекулы жизни ведут себя крайне сложно
Это открывает путь к новому подходу к поиску происхождения жизни — единому, объединенному, унифицированному подходу. Он должен охватить все функции первой жизни сразу и одновременно. Эта гипотеза «сперва всё» уже насобирала достаточно свидетельств и может решить все проблемы существующих идей. Подробнее о ней — в следующей части.
8 раз, когда природа практически уничтожала человечество
1. Солнечная буря 2012 года
2012 года все ждали с нетерпением, ведь, согласно «предсказаниям» майя, тогда должен был наступить конец света. В принципе, он и мог наступить из-за Солнца. В 2014 году НАСА подтвердило, что в июле 2012 года на Землю практически обрушилась самая мощная за последние сто лет буря. Тогда на Солнце возник радиационный шторм, состоящий из ультрафиолетового и рентгеновского излучения, выбрасываемого звездой вместе с намагниченной плазмой.
И если бы наша планета в тот момент оказалась на пути вспышки, шторм достиг бы её примерно за сутки. При этом вышли бы из строя все электрические сети и приборы, отбросив человечество в средневековье. Кроме того, такой сильный шторм потенциально мог бы достичь поверхности планеты и разорвать цепочки ДНК, вызвав серьёзные заболевания у живых существ.
Почему человечество до сих пор живо? Нам повезло, что солнечная вспышка произошла именно в то время. Если бы она случилась неделей ранее, Земля находилась бы на прямой траектории шторма.
2. Извержение супервулкана Тоба 75 тысяч лет назад
Около 75 тысяч лет назад, во время последней ледниковой эпохи, произошло извержение супервулкана Тоба, который выбросил более 2 800 кубических километров магмы и создал 800 кубических километров пепла.
Учёные считают, что облако пепла заслонило солнце по всей планете на несколько лет, из-за чего температура упала, по разным оценкам, от одного до пятнадцати градусов. Это вызвало гибель растительности, животных и людей. К моменту, когда Земля оправилась от последствий извержения, численность человеческой популяции сократилась до двух-десяти тысяч человек.
3. Комета в 1883 году
12 августа 1883 года астроном Хосе Бонилья наблюдал в обсерватории Закатекс в Мексике более 300 тёмных неизвестных объектов, пересекавших солнечный диск. Три года спустя Бонилья опубликовал своё открытие во французской газете L’Astronomie, приложив фотографии. Астрономы посчитали, что Хосе заснял простую пыль, покрывавшую линзу его телескопа. Однако они ошибались.
В 2011 году исследователи из Национального автономного университета Мексики предположили, что Хосе Бонилья увидел скопление обломков большой кометы массой примерно в миллиард тонн. Вычислив параллакс кометы, учёные пришли к выводу, что комета и её обломки пролетели всего в 600 километрах над Землёй, и, если бы хотя бы часть из них обрушилась на планету, это могло привести к вымиранию человечества.
4. Ледниковый период 195 тысяч лет назад
195 тысяч лет назад начался очередной виток кайнозойской ледниковой эры, который привёл к серьёзному охлаждению поверхности Земли и покрытию льдами большей части суши. В те времена лёд сковал поверхность вплоть до Южной Африки, уничтожая растительность и ставя животных под угрозу вымирания. То же самое касалось и людей, которых льды загнали в Южную Африку, где численность наших предков сократилась до нескольких сотен воспроизводящихся особей. Если бы льды сковали поверхность и этих мест, человечество бы просто не пережило такого испытания.
Нашим предкам повезло оказаться в Южной Африке, где обильно произрастали разнообразные растения и водилось множество видов животных, что и помогло им выжить.
И если бы сверхновая находилась ближе к Солнечной системе, то, по расчётам учёных, она могла разрушить двадцать процентов атмосферы Земли и буквально стерилизовать поверхность, уничтожив на ней всех живых существ, кроме самых стойких к радиации.
6. Челябинский метеорит 2013 года
Помнишь, когда над Челябинском пролетел метеорит и взорвался, разбросав по округе множество осколков? Даже его разрушение над поверхностью создало серию ударных волн, в результате которых было ранено около двух тысяч человек и разрушено несколько зданий в Челябинске. По оценкам специалистов из НАСА, мощность взрыва Челябинского метеорита в плотных слоях атмосферы составила от 300 до 500 килотонн, что в двадцать раз мощнее атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.
Эксперты из НАСА предполагают, что, если бы метеорит размером около 19,8 метра в поперечнике и массой примерно в 13 тысяч тонн не взорвался в воздухе, а упал на поверхность, это привело бы к полному уничтожению нескольких населённых пунктов. Да, это бы не вызвало долгосрочного эффекта и не уничтожило бы всё человечество, но привело бы к масштабной катастрофе с гибелью миллионов людей.
7. Апофис в 2013 году
Исследователи считают, что диаметр кратера при падении Апофиса равнялся бы почти шести километрам. Последствиями бы стали огромные разрушения на территории в тысячи квадратных километров и, возможно, астероидная зима, которая добила бы оставшихся выживших.
8. Испанский грипп 1918 года
Вирусы — это тоже природа, и, подобно всё ещё продолжающейся пандемии коронавируса, в начале XX века испанский грипп охватил огромное количество людей. Вероятно, что испанка являлась самой масштабной пандемией гриппа по числу заразившихся и умерших. По разным оценкам, за два года пандемии испанским гриппом заразилось не менее 550 миллионов человек, что на тот момент составляло 30 % населения планеты, и умерло от 17 до 100 миллионов человек, что составляло 5,3 % населения.
Человечеству повезло, что этот грипп давал смертность на уровне 3–20 % и вирус не мутировал, иначе большая часть населения планеты могла бы погибнуть, а остальным пришлось бы разбиться на небольшие изолированные группы, чтобы не подхватить мутировавший штамм. Это бы отбросило человечество на сотни лет назад.
За последние 500 миллионов лет произошло пять массовых вымираний. Самое известное из них случилось примерно 65 миллионов лет назад – когда исчезли динозавры. Несмотря на огромное количество теорий, причины подобных вымираний точно не установлены.
Причиной шестого массового вымирания в будущем могут стать различные факторы:
1. От истощения природных ресурсов до загрязнения окружающей среды – влияние человеческого фактора на нашу планету грандиозно. По некоторым данным каждый год на Земле вымирает до 100000 видов растений и животных.
2. Гигантский супервулкан в Йеллоустонском национальном парке угрожает извержением в любой момент. Он может уничтожить всю Америку и накрыть облаком токсичного пепла всю Землю.
3. Человечество может быть вытеснено искусственным интеллектом, а роботы займут место людей во всех сферах жизнедеятельности.
4. Гамма-лучи, которые возникнут в результате столкновения звёзд, могут уничтожить весь озоновый слой нашей планеты. Но есть и хорошая новость: до нового взрыва осталось 500 миллионов лет.
5. Популяция пчёл близка к вымиранию из-за повышения температуры на Земле и применения пестицидов в сельском хозяйстве. 33% всего, что мы едим, зависит от популяции пчёл, т.к. насекомые опыляют значительную часть сельскохозяйственных растений, а их исчезновение может резко обострить нарастающий продовольственный кризис.
6. Мы можем оказаться беспомощными перед лицом смертоносных эпидемий, например, вируса Эбола.
7. За последние два столетия выбросы углекислого газа повысили кислотность океана на 25%. Это сулит подводной жизни океана массовым вымиранием.
8. Столкновение кометы с Землёй также может поставить под угрозу существование человечества.
9. Учёный Джеймс Хансен заявил, что сжигание ископаемого топлива способствует стремительному образованию парникового эффекта, а Земле грозит превращение во вторую Венеру с температурой на поверхности в 475 градусов.
10. Изменение направления магнитного поля может привести к ослаблению магнитосферы Земли. Из-за этого космическая радиация приведёт к непоправимым последствиям.
11. Рептилоиды или прочие пришельцы
@RENTV, у вас тут копирайтер заблудился.
А ты зачем поставил тег «мое», если пост полностью копипаста?
И прошлый твой пост ворованный, а тег «мое» стоит.
На счет пчел далеко не бред, читал несколько статей, где все это довольно правдоподобно и без паники описывалось)
Ну а так, большой астеройд, конечно, самый реальный вариант, они темные, заранее их обнаруживать пока не научились, а судя по заявлениям ученых крупных столкновений не было уже несколько десятков тысяч лет.
Посты молодых сразу видно. Чувак, это пост в стиле фишки нет и прочих.
И не знаю как человечество- а вот подгоревшие сраки у половины пикабушников, которые решили проверить как действует спичка на пердёж на сегодня обеспечены.
Нибиру прийде всех на тот свет унесет
Ааавтооор! 146 плюсиков за то, что напомнил как Лекс таки разобрал этот треклятый шарик! Всех с пятничкой!
Сатурн, 18 ноября 2021 года, 18:05
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-линзоблок длинной Барлоу 2х
-корректор атмосферной дисперсии Svbony ADC
-светофильтр QHY IR-cut
Сложение 5000 кадров из 43016.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Девятой планете быть?
Британский астроном Майкл Рован-Робинсон из Имперского колледжа Лондона обнаружил потенциальную новую планету Солнечной системы
Она тяжелее Земли в 3-5 раз.
Он изучил снимки космической обсерватории IRAS и обратил внимание на объект на окраине Солнечной системы, который может оказаться неуловимой планетой Икс.
Как отметил Рован-Робинсон, параметрам гипотетической планеты Икс соответствует только один объект, присутствующий на снимках IRAS. Если обнаруженный объект на самом деле окажется девятой планетой Солнечной системы, то расстояние между этой планетой и Солнцем составляет от 225 до 250 расстояний между Землей и Солнцем. При этом, планета примерно в три-пять раз массивнее Земли.
Планета Икс — гипотетическое небесное тело, которое, согласно некоторым предположениям, может существовать на окраине Солнечной системы. Несколько лет назад планетологи из США Константин Батыгин и Майкл Браун сообщили, что обнаружили следы планеты Икс — расчеты ученых показали, что таинственная планета, удаленная от светила на 100 миллиардов километров, имеет размеры Нептуна или Урана.
Поиски неуловимой планеты пока что не привели ученых к четким результатам, однако Майкл Рован-Робинсон заявляет, что его открытие может оказаться той самой планетой Икс. Астроном говорит, что небесное тело не было обнаружено до сих пор из-за того, что оно вращается вокруг Солнца по сильно наклоненной орбите.
Ввиду развернувшейся в комментариях дискуссии
Ученый искал эту планету почти 30 лет.
Далее из его работы
В 1980-х годах уже давно существовал интерес к тому, что в то время считалось десятой планетой, Планетой X. Оказалось, что на орбите Нептуна есть необъяснимые обломки. Хотя они были намного меньше, чем обломки на орбите Урана, благодаря которым Ле Веррье и Адамс открыли Нептун, они побудили Томбо к поиску новой планеты. Что привело к открытию в 1930 году того, что мы теперь знаем как карликовую планету Плутон. Быстро стало ясно, что Плутон слишком мал, чтобы объяснить обломки на орбите Нептуна, и поэтому возможность существования десятой планеты оставалась (полный исторический обзор и ссылки см. в Батыгин и др. (2019)).
В 1983 году, работая над подготовкой каталога точечных источников IRAS, я предпринял систематический поиск Планеты X в данных IRAS. Поиск оказался безуспешным, хотя удалось обнаружить комету Боуэлла (Walker и Роуэн-Робинсон 1984). Забавно, что недопонимание, которое произошло на брифинге научной группы IRAS, проведенного старшими сотрудниками НАСА, привело к тому, что в 1983 году в прессе появилась информация о том, что IRAS открыл десятую планету. (см. Rowan-Robinson 2013 для подробного описания того, как возникло это недоразумение).
Интерес к Планете X вновь вспыхнул в конце 1980-х годов
(Harrington 1988, Seidelmann and Harrington 1988, Jackson and Killen 1988, Neuhauser and Feitzinger 1991) и Королевское астрономическое общество организовало дискуссионную встречу в 1991 году по теме «Динамика Солнечной системы и Планета X». Я представил отчет о моих поисках в IRAS и пришел к выводу, что я на 70% уверен, что Планеты X не существует. Цифра 70% относилась к области неба, в которой я смог провести свои исследования IRAS. Отчеты об этой встрече были представлены Моррисоном (1992) и Кроссуэллом (1991).
Впоследствии повторное измерение массы Нептуна выявило отсутствие нептунианских объектов (Standish 1992). Отсутствие отклонений от орбит космических аппаратов «Пионер» и «Вояджер» показывает, что ни одна неизвестная массивная планета Солнечной системы не находится в плоскости эклиптики.
Луман (2014) использовал данные WISE, чтобы установить жесткие ограничения для объектов с массой Сатурна или Юпитера массы объектов в Солнечной системе до 28 000 и 82 000 АЕ (астрономических единиц), соответственно.
Открытие десятков новых карликовых планет в течение последующих двадцати лет привело как к пересмотру определения
Плутона как карликовой планеты, так и к их потенциал в поиске возможных далеких массивных планет на сильно наклоненных орбитах.
Батыгин и Браун (2016) и Браун и Батыгин (2016), развивая идею Трухильо и Шеппарда (2014), предположили, что планета массой в несколько десятков земных масс на наклонной и эксцентричной орбите на расстоянии 280-1000 АЕ может объяснить выравнивание орбит карликовых планет пояса Койпера.
Поскольку эта планета была значительно более удаленной, чем Планета X,
которую я искал в 1983 году, я подумал, что стоит повторить мой поиск в IRAS и определить количественно, каковы ограничения для такого объекта. Фиенга и другие (2016), Холман и Пейн (2016), Иорио (2017), Миллхолланд и Лафтон (2017), Medvedev et al (2017), Caceres and Gomes (2018), Brown and Batygin (2019), Batygin et al (2019) и Fienga и др. (2020), дали дополнительные динамические ограничения на орбиту Планеты 9. В частности, Фиенга и другие (2016) используя данные радиолокации Кассини пересматривают параметры возможной планеты с орбиты Показать полностью 1