павел борщ волейбол дата рождения
Всё о связующих: есть творцы и ремесленники, ежедневная норма – 400 дополнительных передач
Записали для вас лекцию Павла Борща.
49-летний Павел Борщ в последние годы больше известен как спортивный менеджер и комментатор, но у него есть и богатый тренерский опыт. Он возглавлял в суперлиге «Луч», «Локомотив», «Динамо-Янтарь», московское «Динамо» и «Кузбасс», ассистировал Зорану Гаичу в сборной России на серебряном Евро-2005, а перед Евро-2015 входил в тренерский штаб Владимира Алекно, куда был приглашён для индивидуальной работы со связующими. Будучи игроком Борщ выступал именно в этом амплуа.
Во время часовой лекции на проекте Smart Volley Борщ рассказал много интересного о подготовке связующих – технической, психологической и тактической. Журналист «БИЗНЕС Online» законспектировал выступление тренера. Дальше – его слова.
Геннадий Орлов и Павел Борщ (справа) / фото: vczenit-spb.ru
«УМЕНИЕ НАРАБАТЫВАЕТСЯ ТЫСЯЧАМИ ПОВТОРОВ ПЕРЕДАЧ»
Моим тренером был известный советский связующий Юрий Старунский. Он всегда говорил, что нужно делать по 400 передач в день, помимо работы на двух тренировках. Я полностью с ним согласен.
Перед утренней тренировкой пришёл и сделал свои 200 передач. Есть стенка, есть кольца, есть партнёры, есть вторые тренеры, которые могут помочь. Обязательно нужно, чтобы кто-то следил за техникой связующего. Она должна быть правильной – наработка ошибки на пользу не пойдёт. Сделал 200 передач, затем начал разминаться вместе с командой. Вечером тоже самое.
Обычно команды работают в цикле: три тренировочных дня – один выходной. Я бы рекомендовал в первый и третий день цикла обязательно индивидуально работать со связующими. Занятие должно быть не больше 45 минут, потому что связующему нужно очень много бегать.
Побежал от сетки в первую зону – отдал передачу. Приземлился с блокирования, побежал в пятую зону – отдал передачу за голову. Потом можно пасовать из разных точек у сетки. Длину в девять метров можно разделить на много секторов. При передаче из каждой точки меняется траектория передачи и незначительно техника. И передачу в разные зоны повторяешь не меньше пяти раз.
Это очень кропотливая, нудная и, к сожалению, неприятная работа. Просто адская! Но её надо делать. Без неё не достичь высочайшего уровня. Среднего – да, высочайшего – нет.
Сергей Гранкин на Кубке мира-2019 / фото: fivb.com
«СО СВЯЗУЮЩИМ ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ ТРЕНЕР»
Связующие в волейболе – как вратари в футболе и хоккее. Это особенные игроки. Да, они со всеми работают над подачей, блоком и защитой, но их основная функция – совершенно другая. Естественно, с ними нужно заниматься отдельно. На сегодняшний день в клубах нет специальных тренеров, которые работают со связующими, но когда-то мы наверняка к этому придём.
Как-то я читал интервью Игоря Акинфеева, который после назначения главным тренером сборной России по футболу Станислава Черчесова ожидал, что тот, как бывший вратарь, будет давать ему советы. Но Черчесов даже ни разу не подошёл к Акинфееву. Тренер занимался всей командой, а это огромный объём работы. Найти время ещё и для индивидуальной работы очень сложно. Поэтому с вратарями работают узкие специалисты.
Помимо тренировок в зале, желательно, чтобы со связующим отдельно работали в плане тактики. Есть командные собрания перед каждым соперником, но связующий должен изучать соперника глубже.
Полезно, когда связующий самостоятельно смотрит видео и находит нюансы в игре блокирующих соперника. Их много. Центр соперника прыгает с первым темпом или рассчитывает на свой рост и ждёт? Как блокирующий бежит в края? Возможно, вправо бежит нормально, а когда влево – запинается и до стыка не доходит. Значит, это надо использовать. Крайние помогают на блоке или только имитируют? Когда связующий сам находит какие-то закономерности в игре соперника, а затем приходит к тренеру, они могут вместе обсудить нюансы и выработать тактику на матч.
Естественно, во время игры тактика может меняться: твой нападающий может не попасть в игру или соперник перестроится. Есть тренеры, которые смотрят со стороны, есть статистика, которая поможет внести коррективы в игру.
ТВОРЦЫ И РЕМЕСЛЕННИКИ
Он должен держать себя в руках – терпеть, не психовать, когда не получается. Кто психует, тот зачастую и проигрывает. Особенно связующему обидно, когда он сделал всё правильно: идеально всё придумал, всех обманул, дал отличное качество передачи, но нападающий взял и не забил без блока. Хоть стой, хоть падай, хоть вешайся! Но надо найти силы, перетерпеть эту ситуацию. Не впасть в эмоции и играть дальше.
В моём понимании есть два типа связующих – творцы и ремесленники. Творцов тяжело просчитать. Помню я как-то анализировал игру Ллоя Болла – ну, невозможно было найти систему! Он всегда всё делал по-разному, в зависимости от ситуации и соперника.
Ллой Болл в составе казанского «Зенита» / фото: Роман Кручинин, zenit-kazan.com
Ремесленники – связующие, которые часто играют по заданию тренера. Здесь важно, чтобы задание было чётко сформулировано. Не как-то расплывчато: «Там посмотри, здесь подумай, может быть вот так…». Наоборот: «В этой ситуации делаешь вот так, в этой – так». Если между тренером и связующим хорошая связь, это может работать.
Если связующий в какой-то момент не может сгенерировать идею для обыгрыша блока, значит, ему надо помочь. И здесь вступает тренер, который должен чётко сформулировать задачу.
КОМУ ПАСОВАТЬ В КОНЦОВКАХ ПАРТИЙ?
Связующий должен ментально знать своих игроков – кто психологически крепкий, а кто не очень. Бывает, что игрок по ходу партии тащит команду, просто лучший, а последний мяч забить не может. Передача основному игроку в концовке понятна. Отдал – и пусть он решает. Никто не говорит, что это неправильно.
Часто нападающие сваливают вину на связующего. Мол, не такая передача, дай другую – забью. Связующие, в свою очередь, просят другого нападающего, потому что этот не может забить с хорошей передачи. Эти истории рушат команду. Нужно договариваться на берегу – много разговаривать на тренировках, проговаривать, какая передача необходима.
Александр Бутько / фото: Роман Кручинин, zenit-kazan.com
«ОДИНАКОВЫХ ПО ТЕХНИКЕ СВЯЗУЮЩИХ НЕТ»
Вообще можно найти одинаковых по технике нападающих, а вот связующих – нет. Они все очень разные. Выход под мяч, постановка пальцев, прыжок у всех разнится.
На мой взгляд, рост для связующего не главное. Конечно, лучше если ты на блоке не дырка. Ещё лучше, когда ты валишь подачу в прыжке и играешь в защите, как бог. Но самое важное – передача. На ум приходят Фердинандо де Джорджи (178 см) и Бенджамин Тоньютти (183 см). Де Джорджи даже на блок не прыгал, но при этом пасовал просто невероятно!
Кто должен ехать на Олимпиаду в составе сборной России? Для меня номер один сейчас Игорь Кобзарь. Не знаю, какой он проведёт сезон. «Кузбасс» поменялся: Виктор Полетаев ушёл, появился новый тренер. Но для меня однозначно лучший Кобзарь. Кто второй – вопрос к Туомасу Саммелвуо. Что он хочет – менять связок, страховать опытным или брать молодого. Сейчас выбор большой. Гениальных нет, но хороших очень много.
Игорь Кобзарь / фото: Данил Айкин, kuzbass-volley.ru
«СВЯЗКА-ЛЕВША – ЭТО МЕЧТА»
● Высокая передача сейчас используется редко – все стараются пасовать быстро даже из глубины площадки. Но если вдруг надо отдать высокую «свечку», то нужно выйти под мяч, присесть и потом резко вставая с высокого поднятыми руками отдать передачу вверх.
● Самая распространенная в современном волейболе – передача в прыжке. Я убеждён, что прыгать надо рано, не ждать, когда мяч прилетит. Встретиться с мячом лучше в наивысшей точке, на долю секунды зависнуть в воздухе – показать, что есть угроза первому темпу – и отдать в край.
● Передача первому темпу делается совсем по-другому. Это даже не передача, а касание. Сегодня в центре сетки серьёзное значение имеют высота съёма и скорость. Нужно прыгнуть, раньше коснуться мяча и отдать передачу темпу, опередив блок. И лучше сделать всё до прихода нападающего: он ещё на земле, а ты уже отдал передачу. Поднимаясь, он видит мяч и может его обрабатывать в различных направлениях – это очень удобно.
«ТОЛЬКО ВЫСОКО ПОДНЯТЫЕ РУКИ СПАСУТ ЭТОТ МИР»
Совет для связующих-любителей – всегда держите руки высоко. Только высоко поднятые руки спасут этот мир. Нельзя пасовать низкими руками. Кроме того, не ждите пока к вам прилетит мяч – нужно встречать его.
Технику и профессионалы, и любители нарабатывают одинаково. Самое главное – много пасовать: вперёд, за голову, над собой, боком за голову. Разнообразить свой арсенал никогда не помешает.
Недавно Саммелвуо показывал хорошее упражнение: вставал и ложился, пасуя над собой. Хорошая тема для координации и чувства мяча.
Всё о связующих: есть творцы и ремесленники, ежедневная норма – 400 дополнительных передач
Записали для вас лекцию Павла Борща.
49-летний Павел Борщ в последние годы больше известен как спортивный менеджер и комментатор, но у него есть и богатый тренерский опыт. Он возглавлял в суперлиге «Луч», «Локомотив», «Динамо-Янтарь», московское «Динамо» и «Кузбасс», ассистировал Зорану Гаичу в сборной России на серебряном Евро-2005, а перед Евро-2015 входил в тренерский штаб Владимира Алекно, куда был приглашён для индивидуальной работы со связующими. Будучи игроком Борщ выступал именно в этом амплуа.
Во время часовой лекции на проекте Smart Volley Борщ рассказал много интересного о подготовке связующих – технической, психологической и тактической. Журналист «БИЗНЕС Online» законспектировал выступление тренера. Дальше – его слова.
Геннадий Орлов и Павел Борщ (справа) / фото: vczenit-spb.ru
«УМЕНИЕ НАРАБАТЫВАЕТСЯ ТЫСЯЧАМИ ПОВТОРОВ ПЕРЕДАЧ»
Моим тренером был известный советский связующий Юрий Старунский. Он всегда говорил, что нужно делать по 400 передач в день, помимо работы на двух тренировках. Я полностью с ним согласен.
Перед утренней тренировкой пришёл и сделал свои 200 передач. Есть стенка, есть кольца, есть партнёры, есть вторые тренеры, которые могут помочь. Обязательно нужно, чтобы кто-то следил за техникой связующего. Она должна быть правильной – наработка ошибки на пользу не пойдёт. Сделал 200 передач, затем начал разминаться вместе с командой. Вечером тоже самое.
Обычно команды работают в цикле: три тренировочных дня – один выходной. Я бы рекомендовал в первый и третий день цикла обязательно индивидуально работать со связующими. Занятие должно быть не больше 45 минут, потому что связующему нужно очень много бегать.
Побежал от сетки в первую зону – отдал передачу. Приземлился с блокирования, побежал в пятую зону – отдал передачу за голову. Потом можно пасовать из разных точек у сетки. Длину в девять метров можно разделить на много секторов. При передаче из каждой точки меняется траектория передачи и незначительно техника. И передачу в разные зоны повторяешь не меньше пяти раз.
Это очень кропотливая, нудная и, к сожалению, неприятная работа. Просто адская! Но её надо делать. Без неё не достичь высочайшего уровня. Среднего – да, высочайшего – нет.
Сергей Гранкин на Кубке мира-2019 / фото: fivb.com
«СО СВЯЗУЮЩИМ ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ ТРЕНЕР»
Связующие в волейболе – как вратари в футболе и хоккее. Это особенные игроки. Да, они со всеми работают над подачей, блоком и защитой, но их основная функция – совершенно другая. Естественно, с ними нужно заниматься отдельно. На сегодняшний день в клубах нет специальных тренеров, которые работают со связующими, но когда-то мы наверняка к этому придём.
Как-то я читал интервью Игоря Акинфеева, который после назначения главным тренером сборной России по футболу Станислава Черчесова ожидал, что тот, как бывший вратарь, будет давать ему советы. Но Черчесов даже ни разу не подошёл к Акинфееву. Тренер занимался всей командой, а это огромный объём работы. Найти время ещё и для индивидуальной работы очень сложно. Поэтому с вратарями работают узкие специалисты.
Помимо тренировок в зале, желательно, чтобы со связующим отдельно работали в плане тактики. Есть командные собрания перед каждым соперником, но связующий должен изучать соперника глубже.
Полезно, когда связующий самостоятельно смотрит видео и находит нюансы в игре блокирующих соперника. Их много. Центр соперника прыгает с первым темпом или рассчитывает на свой рост и ждёт? Как блокирующий бежит в края? Возможно, вправо бежит нормально, а когда влево – запинается и до стыка не доходит. Значит, это надо использовать. Крайние помогают на блоке или только имитируют? Когда связующий сам находит какие-то закономерности в игре соперника, а затем приходит к тренеру, они могут вместе обсудить нюансы и выработать тактику на матч.
Естественно, во время игры тактика может меняться: твой нападающий может не попасть в игру или соперник перестроится. Есть тренеры, которые смотрят со стороны, есть статистика, которая поможет внести коррективы в игру.
ТВОРЦЫ И РЕМЕСЛЕННИКИ
Он должен держать себя в руках – терпеть, не психовать, когда не получается. Кто психует, тот зачастую и проигрывает. Особенно связующему обидно, когда он сделал всё правильно: идеально всё придумал, всех обманул, дал отличное качество передачи, но нападающий взял и не забил без блока. Хоть стой, хоть падай, хоть вешайся! Но надо найти силы, перетерпеть эту ситуацию. Не впасть в эмоции и играть дальше.
В моём понимании есть два типа связующих – творцы и ремесленники. Творцов тяжело просчитать. Помню я как-то анализировал игру Ллоя Болла – ну, невозможно было найти систему! Он всегда всё делал по-разному, в зависимости от ситуации и соперника.
Ллой Болл в составе казанского «Зенита» / фото: Роман Кручинин, zenit-kazan.com
Ремесленники – связующие, которые часто играют по заданию тренера. Здесь важно, чтобы задание было чётко сформулировано. Не как-то расплывчато: «Там посмотри, здесь подумай, может быть вот так…». Наоборот: «В этой ситуации делаешь вот так, в этой – так». Если между тренером и связующим хорошая связь, это может работать.
Если связующий в какой-то момент не может сгенерировать идею для обыгрыша блока, значит, ему надо помочь. И здесь вступает тренер, который должен чётко сформулировать задачу.
КОМУ ПАСОВАТЬ В КОНЦОВКАХ ПАРТИЙ?
Связующий должен ментально знать своих игроков – кто психологически крепкий, а кто не очень. Бывает, что игрок по ходу партии тащит команду, просто лучший, а последний мяч забить не может. Передача основному игроку в концовке понятна. Отдал – и пусть он решает. Никто не говорит, что это неправильно.
Часто нападающие сваливают вину на связующего. Мол, не такая передача, дай другую – забью. Связующие, в свою очередь, просят другого нападающего, потому что этот не может забить с хорошей передачи. Эти истории рушат команду. Нужно договариваться на берегу – много разговаривать на тренировках, проговаривать, какая передача необходима.
Александр Бутько / фото: Роман Кручинин, zenit-kazan.com
«ОДИНАКОВЫХ ПО ТЕХНИКЕ СВЯЗУЮЩИХ НЕТ»
Вообще можно найти одинаковых по технике нападающих, а вот связующих – нет. Они все очень разные. Выход под мяч, постановка пальцев, прыжок у всех разнится.
На мой взгляд, рост для связующего не главное. Конечно, лучше если ты на блоке не дырка. Ещё лучше, когда ты валишь подачу в прыжке и играешь в защите, как бог. Но самое важное – передача. На ум приходят Фердинандо де Джорджи (178 см) и Бенджамин Тоньютти (183 см). Де Джорджи даже на блок не прыгал, но при этом пасовал просто невероятно!
Кто должен ехать на Олимпиаду в составе сборной России? Для меня номер один сейчас Игорь Кобзарь. Не знаю, какой он проведёт сезон. «Кузбасс» поменялся: Виктор Полетаев ушёл, появился новый тренер. Но для меня однозначно лучший Кобзарь. Кто второй – вопрос к Туомасу Саммелвуо. Что он хочет – менять связок, страховать опытным или брать молодого. Сейчас выбор большой. Гениальных нет, но хороших очень много.
Игорь Кобзарь / фото: Данил Айкин, kuzbass-volley.ru
«СВЯЗКА-ЛЕВША – ЭТО МЕЧТА»
● Высокая передача сейчас используется редко – все стараются пасовать быстро даже из глубины площадки. Но если вдруг надо отдать высокую «свечку», то нужно выйти под мяч, присесть и потом резко вставая с высокого поднятыми руками отдать передачу вверх.
● Самая распространенная в современном волейболе – передача в прыжке. Я убеждён, что прыгать надо рано, не ждать, когда мяч прилетит. Встретиться с мячом лучше в наивысшей точке, на долю секунды зависнуть в воздухе – показать, что есть угроза первому темпу – и отдать в край.
● Передача первому темпу делается совсем по-другому. Это даже не передача, а касание. Сегодня в центре сетки серьёзное значение имеют высота съёма и скорость. Нужно прыгнуть, раньше коснуться мяча и отдать передачу темпу, опередив блок. И лучше сделать всё до прихода нападающего: он ещё на земле, а ты уже отдал передачу. Поднимаясь, он видит мяч и может его обрабатывать в различных направлениях – это очень удобно.
«ТОЛЬКО ВЫСОКО ПОДНЯТЫЕ РУКИ СПАСУТ ЭТОТ МИР»
Совет для связующих-любителей – всегда держите руки высоко. Только высоко поднятые руки спасут этот мир. Нельзя пасовать низкими руками. Кроме того, не ждите пока к вам прилетит мяч – нужно встречать его.
Технику и профессионалы, и любители нарабатывают одинаково. Самое главное – много пасовать: вперёд, за голову, над собой, боком за голову. Разнообразить свой арсенал никогда не помешает.
Недавно Саммелвуо показывал хорошее упражнение: вставал и ложился, пасуя над собой. Хорошая тема для координации и чувства мяча.
Борщ павел александрович
Павел Борщ
Спорт – это преодоление трудностей, постоянная борьба с самим собой. Ты отказываешь себе во многом, имеешь постоянные проблемы со здоровьем, не видишь семью. Полностью подчиняешь себя одной идее – победить.
К сожалению, наши пути разошлись – мои и сборной России. Впервые за многие годы. Организаторы 17-го чемпионата мира развели три четверки участников плей-офф по разным городам. Потому из Флоренции я отправился в Рим, где сегодня и завтра будут разыграны медали ЧМ-2010, а российская команда – в Модену, на матчи за 5 – 8-е места.
Давать оценки, когда турнир еще не завершен, – моветон. Но выступление сборной России не может не волновать. Чувствую это, потому что ежедневно общаюсь с посетителями конференции на сайте “СЭ”, с людьми, неравнодушными к ситуации в нашей команде и вокруг нее.
Потому и выбрал в собеседники человека, который живет волейболом круглые сутки и который на некоторое время переквалифицировался в телекомментаторы.
Это мастер спорта международного класса Павел Борщ, который уже познал опыт тренерской работы.
Он руководил различными клубами суперлиги – от “Луча” до московского “Динамо”, с которым всего год назад на моих глазах выиграл Суперкубок России, победив в Казани чемпиона страны – “Зенит”.
Можете сравнить свои ощущения на двух креслах – комментаторском и тренерском?
– В роли комментатора я увидел то, чего не замечал прежде. Взгляд со стороны – он всегда более объективен, чем когда ты находишься в гуще событий и не можешь адекватно оценить происходящее. А с комментаторской позиции все видно четче. Плюс можешь посмотреть повторы, и тебе хватает времени, чтобы осмыслить увиденное.
Много ли было случаев на этом чемпионате, когда вы были не согласны с тем или иным решением тренера?
– Много. При этом хочу обязательно оговориться: тренер несет ответственность за все принятые им решения. И человек, который ведет игру своей команды, поступает так, как ему подсказывает ситуация. Со стороны тот или иной его поступок может показаться странным.
А телекартинка и повторы помогают точнее определить: прав ли был судья, какой из игроков совершил ошибку и т.д. И сразу бросается в глаза, насколько правомерны действия тренера. Обычно в эфире я даю оценку с точки зрения волейбола вообще, а не данной конкретной команды, тренера или игрока.
Размышляю, как следовало бы поступить, что было бы логично в конкретной ситуации.
Уже очевидно, что выступление сборной России никого удовлетворить не может. Вы с этим согласны?
– Наша команда не оправдала ожиданий. Самое неприятное, что это уже становится некоей нормой. Мы начинаем привыкать к тому, что сборная не делает того единственного шага, которого не хватает до победы. Это настораживает. Считаю некорректным комментировать действия Баньоли.
Прежде всего потому, что чемпионат продолжается, и у команды еще есть возможность доказать, что осечка в матче с сербами была случайной. К тому же я недавно сам находился в роли тренера и прекрасно понимаю: кинуть камень в человека, который проиграл, – это проще простого.
А вот понять его, а может быть, и оправдать – много сложнее. Работа тренера – тяжелейшая.
В таком случае, может быть, стоит оценить действия отдельных игроков? Тем более что со многими из них вам приходилось работать.
– Опять-таки не стану этого делать. Турнир не завершен, и каждый еще может реабилитироваться. Если ты способен исправить ошибку, ты тем самым доказываешь, что являешься профессионалом. Обиднее всего то, что наши игроки этот шанс не используют. Работы над ошибками не происходит.
Они не переосмысливают совершенное, не анализируют, почему случилось так, а не иначе. Чего нам не хватило в игре с Сербией? Не оказалось лидера, человека, готового сказать: “Стоп! Я больше не хочу проигрывать!” И начать действовать иначе.
Нам удаются матчи, в которых соперник выходит на площадку обреченным, еще до игры признав, что Россия сильнее. Как только же он с этим не согласен, в нашей команде происходит какой-то надлом.
Все это доказывает, что мы имеем серьезную, я бы сказал, системную, проблему с бойцовскими качествами. Ими не каждый наделен от природы, но их можно воспитать.
– Спорт – это преодоление трудностей, постоянная борьба с самим собой. Ты отказываешь себе во многом, имеешь постоянные проблемы со здоровьем, не видишь семью. Полностью подчиняешь себя одной идее – победить.
Как только на этом пути ты перестаешь себя в чем-то ущемлять, как только жизнь в спорте становится для тебя приятным времяпрепровождением, ни о каких победах речи быть уже не может. К сожалению, некоторые наши игроки стали равнодушны к результату. Победа перестала быть для них определяющим фактором.
Потому мы и не можем одолеть тех, кто выходит против тебя на площадку с мыслью – выиграть или умереть.
В начале карьеры многие волейболисты нынешней сборной играли под вашим руководством. Неужели они так изменились?
– Это были совсем другие люди по сравнению с тем, что я наблюдаю сейчас. Чем вызваны перемены, сказать не могу.
А где взять лидера? Ведь, если в человеке нет задатков вожака, ему не дано повести за собой остальных.
– Что такое лидер? Это прежде всего злость. Стоит человеку разозлиться, он становится лидером и ведет за собой остальных. В нашей сборной никто разозлиться не может. Игроки перестали разговаривать через сетку с соперниками. Понимаю, что это противоречит правилам, но такое прежде всегда бывало. Вспомните постоянные перепалки Динейкина с кубинцами.
Это же выплеск эмоций. Это присуще тем, кто хочет победить. И Грбич кричал через сетку. Первое качество лидера – несогласие, что тебя бьют. Когда некуда отступать, когда за тобой пропасть – ты вынужден идти вперед. Хочешь – не хочешь, а ситуация заставляет. Я понимаю, что таких людей, как братья Грбичи, в мире единицы.
У нас в команде их нет, и в этом – одна из причин поражения.
Один из моих виртуальных собеседников в интернет-конференции “СЭ” настоятельно рекомендует, чтобы с нашей командой поработал профессиональный психолог.
– Все новое надо пробовать. И психолога тоже. Почему нет? Вдруг результат окажется положительным?
Иными словами, подобный ход можно рекомендовать тому, кто придет на смену Баньоли?
– Каждый тренер сам считает себя психологом. Он ведь знает игру изнутри. Сможет ли человек со стороны оказать воздействие на каждого игрока в отдельности и команду в целом? Способен ли он применить свои знания в волейболе? Ответить на эти вопросы может только эксперимент.
Постоянный стресс, в котором игроки пребывают на площадке, – весьма своеобразный. Ведь наш вид спорта – не контактный. Ты не можешь выплеснуть эмоции в единоборстве с конкретным соперником. В то же время в волейболе ты за долю секунды либо побеждаешь, либо проигрываешь.
Одно касание, мяч попадает в площадку или в аут – и все. Но попробовать стоит.
До Олимпийских игр остается совсем мало времени. По какому пути стоит пойти сейчас?
– Мне кажется, что состав сборной России должен быть существенно изменен. В нашей стране достаточно игроков, которые способны заменить тех, кто в очередной раз не справился с поставленной задачей.
Вспомните: планировался ли Михайлов в основные диагональные на Олимпиаде в Пекине? А кто еще пару лет назад слышал о Мусэрском? Я хочу сказать, что в чемпионате России, который стартует через несколько недель, мы наверняка узнаем новые имена. Один пример. В Новосибирске есть Николай Леоненко.
Раньше он играл за “Самотлор” и ничем там не выделялся. А когда попал в “Локо”, завоевал место в составе и провел великолепный сезон. А ведь за год до этого мы этого игрока толком не знали. Повторяю, наш чемпионат сам назовет тех, кто должен прийти в сборную. Для этого просто надо поменять критерии отбора.
Смотреть не на перспективность, возраст или рост, а на игру, которую человек демонстрирует сегодня. А еще на то, готов ли он умереть на площадке за сборную своей страны.
Борщ: в 19 лет играть в сборной — не рано
— Предлагаю начать по порядку: с казанского «Зенита», ставшего в очередной раз чемпионом страны. Команда, состоящая из одних звёзд, — удалось ли углядеть в ней кого-то, кого можно было бы назвать открытием?
— Для меня новыми красками засиял Игорь Кобзарь.
Он давно на виду, но этот сезон для него стал знаковым. Такой зрелой и стабильной игры, которую он показал, выиграв конкуренцию у не последних связующих мира, от него ещё не видели.
Все говорили, что он талантливый парень, но стабильность нахождения на площадке при наличии других очень маститых связующих заслуживает уважения.
— На ваш взгляд, что помогло Кобзарю в этом году выстрелить?
— Леон помог (смеётся). У них отличное взаимопонимание, они живут в одном номере, дружат.
Ходили разговоры о том, что Кобзарю ничего сверхъестественного делать не нужно, знай, пасуй Леону, и всё будет хорошо. Да, возможно в Лиге чемпионов так и было — чуть ли не самый лёгкий финал был за последние несколько лет, точно так было и на Кубке России.
Но финальная серия с Белгородом — совсем другое дело, там нужно было что-то придумывать, и Кобзарь придумал. Но стать тем Кобзарём на площадке, каким он стал в этом сезоне, однозначно помог кубинский доигровщик.
И, конечно, в становлении Кобзаря как игрока, с которым команда выигрывает, невозможно было бы без Владимира Алекно, который поверил в него (это раз) и который не дал ему заболеть ему «звёздной болезнью» — это два.
— Такому Кобзарю при столь высокой конкуренции найдётся место во второй сборной России?
— Это тренерские дела. Кто-то любит таких игроков и умеет с ними работать и добиваться результата. Кто-то предпочитает идти другим путём, но тоже добивается результата. По игре Кобзарь должен быть в сборной, а как всё сложится, не знаю.
Я бы ещё хотел включить в наш с вами список Андрея Ащева как человека, подтвердившего свой безусловный класс. Он незаметный боец и герой. Он настолько полезен! Я говорю с узкопрофессиональной точки зрения: Ащев остановил Мусэрского, этого сделать не может никто.
Не в первой игре финала, когда Дима гулял по сетке как хотел, но к четвёртой Андрей с ним уже начал справляться, он видел, куда Мусэрский будет бить, и закрывал его или смягчал. При этом не стоит забывать о том, что Ащев в росте уступает Диме едва ли не 20 сантиметров. Это опыт, опыт и класс.
Да, в случае финальной серии Травица был не на высоте, но тем не менее Ащева необходимо отметить как человека, подтверждающего свой класс из года в год. «Зенит» — это команда звёзд, в ней нет ни одного простого человека, а Андрей никогда не был звездой.
Он всегда был крепким середняком, а в этом году блистал в лучшем смысле этого слова. Он на своём месте.
— Дальше у нас идут «Белогорье» и московское «Динамо». Кто удивил и поразил вас в этих коллективах?
— Я, пожалуй, выделил бы Круглова и Маркина.
Павел провёл лучший сезон в своей карьере, выиграв конкуренцию в одни ворота у Ивана Зайцева.
Возвращение в сборную Круглова видится в данном случае логичным и обоснованным, и хочется пожелать Павлу дальнейших успехов именно в составе сборной России.
Что касается Маркина: он, конечно, не новичок и открытием считаться вряд ли сможет, но большую часть сезона играл и смотрелся хорошо. И если бы не травмы, кто знает, как бы там получилось. Вызов в сборную он заслужил несколькими сезонами, команда с ним выигрывала и добивалась результата.
— На очереди «Газпром-Югра», возмутитель спокойствия в этом году, и новосибирский «Локомотив».
— Отмечу связующего Сургута Сергея Антипкина.
До этого сезона его называли перспективным связующим, а сейчас мы можем смело утверждать, что Сергей сложившийся мастер, показывающий очень достойную игру высокого уровня.
Почему открытие сезона должен быть молодым? Антипкина я считаю игроком, который в этом году подтвердил всё, что о нём говорили, да ещё и от себя добавил. Это человек, который весь сезон отыграл без замен и помог команде занять четвёртое место.
— В этом сезоне очень много говорили о трёх новичках «Факела», которые резво влились в состав. Теперь троица Власов-Клюка-Волков в полном составе призвана в сборную России.
Что вы можете сказать о них?
— Тут двух мнений быть не может: все трое — безусловные открытия чемпионата, по той причине, что они отыграли весь сезон в основном составе команды Суперлиги, а до этого их могли видеть только в Молодёжной лиге.
Не было бы счастья, да несчастье помогло — то, что у «Факела» было недостаточно средств на приобретение дорогостоящих игроков и иностранцев, дало возможность своим ребятам, воспитанным в клубе, проявить себя. И они этим воспользовались просто замечательно, все выданные им авансы оправдали. Отработали, я считаю, на ура, и каждый из трёх в своём направлении сильно порадовал.
Власов — центральный игрок, с сумасшедшим прыжком и высотой съёма, его даже сравнивают с Мусэрским. Клюка — это потрясающая атака, это тоже высота и прыжок. Волков — больше общего плана игрок, с приёмом. Они очень гармонично втроём смотрелись: так, будто они вовсе и не новички. И сильны, на мой взгляд, именно вместе. Словом, они открытия этого чемпионата. Бесспорно.
— В таком возрасте вызов в сборную — аванс?
— Вызов в сборную в 19-20 лет, на мой взгляд, очень своевременный. Мне кажется, у нас немного сместилось понятие «молодой игрок», и в 21-23 года волейболист ещё считается молодым и перспективным. Вспомните, например, Андрея Кузнецова — он в 19 лет уже за сборную мира играл!
— Тот же Милькович в 21 год уже олимпийским чемпионом был.
— Вот именно. А мы сейчас говорим, что этим рановато. Нам нужно не поднимать возрастную планку попадания в сборную, а, наоборот, опускать её. И относиться к 19-21 игрокам как к взрослым людям, которые голосуют, имеют все права граждан.
Считать их молодыми я не хочу и не буду. Но в данный момент в наших с вами реалиях, конечно, это впечатляет. Вызов в сборную — своевременный, а уверенный сезон им в помощь. По моим наблюдениям, у них сейчас должно быть столько спортивной наглости и внутренней свободы, что им, грубо говоря, море по колено.
— Эта молодёжь — задел на Рио-де-Жанейро или Токио?
— Я думаю, всё-таки на Токио. Костяк сборной на Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро есть, они уже совсем близко, их уже можно рукой потрогать. Не думаю, что будут какие-то серьёзные изменения, будет делаться ставка на проверенных людей.
— Реально ли в 20 лет исправить ахиллесову пяту у Власова — подачу, а у Клюки — слабый приём?
— Реально, на мой взгляд. Потому что, во-первых, возраст позволяет работать над собой, хотя это вообще нужно делать на протяжении всей карьеры.
А в 19-20 лет вообще сам бог велел искать способы стать лучше. Мне кажется, такому гренадёру, как Власов, поиск оптимальной подачи вообще не должен быть проблемой. Он может и силовую натренировать, и сложный флот.
Просто нужно подумать и сказать: «У меня нет подачи, это неправильно». Так же и с Клюкой — он для своего роста очень координированный парень, у него руки растут из нужного места. Кому-то даётся чувство мяча на приёме с рождения, но таких очень мало.
А те, кому не даётся, как Клюке, те набивают это чувство за счёт многочисленных повторений.
— Наверное, успехи молодёжи «Факела» вряд ли были возможны без Игоря Колодинского?
— Колодинский удивил, да. И эта травма помешала составить цельное впечатление.
Спортсменов ценят за стабильность, и мне очень хотелось увидеть Игоря весь сезон в этом огне, такой вспышкой.
Но то, что было до травмы и после, впечатлило, тем более что он отыграл такой первый сезон в основе и настолько сплотил вокруг себя коллектив. Но для полноты ощущений чуть-чуть не хватило, полувопросик остался.
— Характер Колодинского пригодится сборной?
— Там вообще всё в порядке со связующими и с разностью характеров каждого. Есть Бутько, есть Колодинский, Антипкин, Кобзарь и Ковалёв — выбирай кого хочешь.
Все хороши по-своему. Раньше всё время печалились: вот, у нас нет достойных связующих, а сейчас вон их сколько, и все высокого класса.
То есть даже отсутствие Гранкина в данный момент не выглядит какой-то серьёзной потерей.
— Кого назовёте открытием в не чужой для вас «Губернии» и в кемеровском «Кузбассе»?
— В «Губернии» открытие — Филипп Воронков (улыбается).
На моей памяти нет сезонов в Суперлиге, который Фил провёл бы в основе, а в «Губернии» пришлось потрудиться, и у него это очень хорошо получилось, я считаю.
Хотя на каждый матч он выходил как на последний — вот-вот Коля Павлов выздоровеет и всё, а Коля не выздоровел ни разу. Словом, Воронков получил возможность себя проявить, и он не упустил её.
— Дениса Гетмана можно причислить к нашему виртуальному списку?
— Нет, пока нельзя. Потому что если бы он получил возможность играть дальше, был бы другой разговор, а им, грубо говоря, затыкали дырку.
Просто больше некого было поставить, вот он и играл. А вот если бы он остался, выиграл конкуренцию или тренер доверил ему место в основе, тогда мы бы могли здесь говорить о Денисе Гетмане как об открытии сезона.
Но он парень молодой, безусловно перспективный, и у него всё впереди.
— Один из самых обсуждаемых игроков сезона Антон Карпухов из нижневартовского «Самотлора» и его одноклубник Алексей Сафонов у нас на очереди.
— Карпухов — интересный парень. При этом ему не 19 лет, но он, разумеется, открытие.
Здесь нужно смотреть — человек перешагнул через несколько ступенек и экстерном в сборную вышел, считай, из Высшей лиги «Б». Могу провести аналогию с лёгкой атлетикой, скажем, с прыжками с шестом: можно один раз прыгнуть выше шести метров, и больше о тебе никто не услышит.
А можно прыгать, как Бубка, на протяжении многих лет и быть великим мастером. В случае с Карпуховым нужно смотреть на его следующий сезон, как он проявит себя в нём — получили ли мы ещё одного игрока высокого класса или он не сумеет переварить всю ответственность Суперлиги и сборной России, и тогда он останется одним из многих.
Хотелось бы, конечно, чтобы всё получилось у него. Это касается и Сафонова: нужно, чтобы это было долгоиграющее горение: тем лучше для нашего волейбола.
— Мы постепенно перебираемся в низы турнирной таблицы. Чьи фамилии приходят на ум?
— Никита Козлов из «Нефтяника», пожалуй, вспоминается.
Он многолетний лидер оренбургской команды ещё по Высшей лиге «А» и большой молодец, не затерялся в Суперлиге, среди гораздо более опытных партнёров. Выделю его.
В «Прикамье» отмечу Алексея Карпенко, молодого доигровщика, однако тут говорить что-то вряд ли стоит — большую часть сезона парень пропустил из-за травмы.
— Два года Романас Шкулявичус старался для «Грозного» и теперь переходит в кемеровский «Кузбасс».
— Он первый и по ошибкам в Суперлиге, и процент атаки у него невелик, просто он несёт на себе максимальную нагрузку в нападении.
Переход в Кемерово для Романаса — большое дело, он попадёт в другой коллектив, будет получать другую доводку и другой пас. Но говорить о Шкулявичусе как об открытии, думаю, не совсем корректно.
— У нас получился очень внушительный список. Согласитесь, «вкусный» получился чемпионат?
— Согласен абсолютно. Несколько лет подряд если выстрелит полтора-два человека, уже за счастье считали, а тут не чета предыдущим. Вон сколько мы насчитали людей, и тех кого не знали, и тех, кого знали, но кто открылся с другой стороны. Словом, побольше бы таких чемпионатов.
— О чём это говорит?
— Ни о чём это не говорит — это стечение обстоятельств. Выстрелил «Самотлор» — вот тебе игроки, выстрелил «Факел» — вот тебе ещё россыпь. Какой-то фатум присутствует, везде эти новички появились по своим причинам. Ну и, конечно, лишний раз мы можем говорить, что у нас всё работает: и СДЮШОРы и интернаты, и Молодёжная лига.
Волейбол. Павел Борщ: «Губерния» играла в нечеловеческих условиях!
Мастер спорта международного класса, известный тренер Павел Борщ в интервью Sportbox.ru рассказал, почему завершил работу в женской сборной России, объяснил, по какой причине покинул нижегородскую «Губернию» и что случилось с этим самобытным волейбольным клубом.
— В этом году вы стали старшим тренером женской сборной. Сейчас вы по-прежнему в штабе национальной команды?
— Нет. Я проработал со сборной несколько месяцев, вплоть до предпоследнего этапа Гран-при. А затем возникли проблемы с визой в США, мой загранпаспорт держали в посольстве почти целый месяц.
Частично из-за этой трехнедельной паузы наше сотрудничество с командой прекратилось.
— Чем занимаетесь сейчас?
— Скажем так, я временно свободен.
— Нет желания вернуться в мужской клубный волейбол?
— Желание есть. А клуб может быть как мужской, так и женский. В последние три года я в большей степени занимался административной деятельностью, многие процессы увидел со стороны. Любопытно было бы использовать этот опыт, в том числе, в тренерской деятельности. Но пока интересных предложений нет, хотя я для них открыт. Не исключаю, что могут появиться варианты и с национальной командой.
— Вы покинули нижегородскую «Губернию», где работали спортивным директором, в конце декабря прошлого года. Почему это произошло?
— Мне сказали, что мои услуги больше оплачивать не могут. Хотя к тому моменту передо мной уже была очень большая задолженность. При этом меня не спросили, готов ли я работать дальше. Может, долги не хотели накапливать, а может, за счет меня хотели поправить финансовую ситуацию.
— Кто принял решение с вами расстаться?
— Вот это для меня загадка. Об этом решении мне объявил человек, которого я видел два раза в жизни. Какое руководство он представлял, я до сих пор не понимаю. Мне много чего хорошего пообещали на словах, но потом этот человек исчез, забрав с собой все данные мне обещания.
— По окончании сезона 2014/15 разбежалась вся «Губерния»…
— Причина в тотальном отсутствии денег. Клуб месяцами не платил зарплату и вообще не мог нормально существовать.
В этих, по сути, нечеловеческих условиях команда нашла в себе силы доиграть сезон и оставить нижегородский волейбол в суперлиге. Конечно, тренеры и игроки надеялись, что с ними рассчитаются, верили обещаниям.
Они вели себя честно и ждали, что с ними поступят так же… На голом энтузиазме долго не проедешь, и этот «бензин» закончился.
— С поры окончания чемпионата России минуло лето. Долги перед «Губернией» образца прошлого сезона как-то погашаются?
— До сих пор ни с кем не рассчитались. По крайней мере, у меня такая информация. Причем задолженность разная. От трех месяцев до года. Знаю, например, что главный тренер Пламен Константинов не получал зарплату 12 месяцев! При этом он держался и держал команду, не давая ей разбежаться.
По-моему, за это его даже не поблагодарили… Считаю так, если у тебя нет возможности погасить долги сразу, то ты садишься за стол переговоров, ищешь варианты, оговариваешь сроки, одним словом, реструктурируешь долг. Это нормальный цивилизованный процесс. А здесь такого не происходит.
— Получается, что все сидят и ждут обещанного. До судов дело еще не дошло?
— Думаю, рано или поздно это случится. Терпение и доверие ведь не безгранично. Люди работали, тратили силы, здоровье и вправе были рассчитывать на человеческое к ним отношение.
— Кто же виноват в том, что «Губерния» дошла до жизни такой?
— Назначить одного виноватого, наверное, не получится. Думаю, здесь целый комплекс проблем и причин. Я не занимался финансами, так что могу об этом судить только со стороны. Но если за спорт в Нижнем Новгороде отвечал Дмитрий Сватковский, то и ему можно задать какие-то вопросы.
Допускаю, что на все вопросы у него найдутся правильные ответы, но людям от этого не легче. Ведь командовать всем спортом в области — это не только иметь право требовать результата (а «Губерния» спортивный результат всегда давала отличный), но и помогать команде с тем же финансированием. От Дмитрия Валерьевича помощи мы не видели.
«Губерния» была командой европейского уровня, а сейчас перед этой командой остались большие долги.
— Как же теперь вернуть авторитет клуба и нижегородского волейбола в целом. Если профессиональный спортсмен будет знать, что в Нижнем обманывают, он просто сюда не поедет. Или я не прав?
— Вы правы. Для меня очевидно, что вернуть доверие к нижегородскому волейболу возможно только в одном случае, если перед теми, кто был в команде в последние два-три года, рассчитаются, и люди об этом заявят. Скажут о том, что Нижний Новгород, несмотря ни на какие трудности, держит слово и выполняет свои обязательства. А иначе, на мой взгляд, вернуть доверие невозможно.
— Сейчас за ситуацией в «Губернии» как-то следите?
— Знаю, что идет набор игроков, подписываются контракты, команда собирается выступать. Вот, собственно, все, что мне известно.
— Что скажете о новом руководителе клуба и главном тренере?
— Дмитрий Фомин еще не был руководителем клуба, и как он проявит себя в этой должности, мне судить сложно.
В любом случае, «наследство» ему досталось тяжелое… Александр Климкин долгое время тренировал команду высшей лиги «А», был в штабе национальной сборной, работал с известными специалистами.
Теперь он дебютирует в качестве главного тренера клуба суперлиги. Сколь будет успешен этот дебют, увидим, когда команда начнет выступления.
— Странно, что клуб, попавший в такую тяжелую ситуацию, еще может кого-то пригласить.
— К сожалению, вакансий в нашем виде спорта не так много. Иногда игрокам и тренерам просто негде работать…
— Может быть, люди верят, что проблемы клуба именно их не коснутся?
— Думаю, что эта вера утопическая. Но многие специалисты хотят оставаться в своей профессии, что называется, не простаивать. Нужно держать себя в форме, чтобы и дальше иметь какие-то перспективы трудоустройства. Полагаю, все это является главной мотивацией для игроков и тренеров, прекрасно знающих финансовую ситуацию в «Губернии».
— Давайте подведем итоги. Что, на ваш взгляд, нужно сделать в первую очередь, чтобы хоть как-то изменить ситуацию в профессиональном нижегородском волейболе?
— В первую очередь, представители властных структур и кураторы нижегородского спорта должны четко ответить на вопрос: «Нужен в Нижнем Новгороде волейбол высокого уровня или нет?». Есть подозрения, что честный ответ вряд ли порадует замечательных нижегородских болельщиков. Как бы там ни было, при отрицательном ответе снимаются все вопросы.
А при положительном… Предстоит большая работа, чтобы вернуть авторитет команды, в первую очередь, как надежного партнера. «Губерния» год от года становилась сильнее, заставила себя уважать в Европе, многие хотели в ней работать и выступать за нее. Но потерять этот авторитет и серьезно подпортить свой имидж, к сожалению, можно очень быстро.