научи меня жить развязка
Научи меня жить (2016)
Регистрация >>
В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.
Вы хотите зарегистрироваться?
новое сообщение
отзывы
Сейчас это пик моды: чем более непричёсанные и немытые с неделю волосы, тем круче! :))
Евсюков с ещё одним осуждённым содержится в одной из трёх так называемых «евро-камер», то есть в камере с евро-ремонтом, оборудованной по всем новейшим стандартам. В такую камеру он был помещён в качестве поощрения за отсутствие у него взысканий и замечаний со стороны администрации колонии.
В настоящее время он не работает, свободное время проводит в основном за чтением. С другими осуждёнными сходится неохотно, но поддерживает связь с родственниками: отец Евсюкова, сам работавший в милиции с 1972 года, регулярно приезжает на свидания к сыну.
Я Вас удивлю, но это сугубо субъективное суждение. И агрессивное. Вам точно надо на психоанализ после вот этого:
Научи меня жить (2016)
Регистрация >>
В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.
Вы хотите зарегистрироваться?
содержание серий
2 серия.
В ходе следствия выясняется, что 25 лет назад был раскрыт ряд убийств с подобным почерком совершенных тем же способом. Преступник, некто Косарев, отбывает пожизненный срок в колонии. Он подавал прошение о досрочном освобождении, но экспертная комиссия, возглавляемая Лавровым, вынесла отрицательное заключение. Между Сторожевой и Лавровым складываются неприязненные отношения. Они встречаются со следователем Пучковым, работавшим по этому делу. Пучков вышедший на пенсию, отказывается помогать и ведет себя странно. Слежка за Пучковым приводит Риту и Илью к некоему Гавришину, бывшему главным подозреваемым в деле о тех серийных убийствах.
3 серия.
Пучков встречается в тюрьме с Косаревым. Тот надеется на скорое освобождение, так как происходящие убийства ставят под сомнение его виновность в прошлом. Гавришин чувствует, что снова под подозрением. Чтобы доказать свою невиновность, он заманивает Лаврова в заброшенную типографию и вынуждает его выслушать свою исповедь. В типографии появляется Рита с оперативником Толиком. В ходе задержания у Гавришина случается инсулиновый шок. Ночью в городе убивают еще одну женщину, которая оказывается пациенткой Лаврова из частной клиники.
4 серия.
Рита встречается с женой Лаврова Катей, чтобы узнать, есть ли у него алиби на момент убийства. Убедившись в его невиновности, Рита докладывает Никушину, что Лавров, судя по всему, является главной целью маньяка и следующей жертвой может стать его жена. Никушин берется сам обеспечить безопасность Кати. Рита узнает о погибшем в детстве младшем брате Косарева. Параллельно у Лаврова возникает подозрение в отношении одного из пациентов клиники Старостина, страдающего раздвоением личности.
5 серия.
В результате собственного расследования Лавров выясняет, что его подозрения в отношении Старостина оказались ложными. Никушин отвозит Катю на никому не известную частную квартиру, чтобы спрятать от возможного покушения. Между Никушиным и Катей возникает симпатия. Лаврову начинает казаться, что за ним следят. Он устанавливает в своем кабинете скрытую камеру. Просматривая вечером видеозапись с камеры, он узнает вошедшего к нему человека. Ночью Лавров появляется дома у Риты, переполошив неожиданным визитом её маму.
6 серия.
Никушину удается получить разрешение на встречу Риты и Лаврова с Косаревым. На юбилее владельца психиатрической клиники Бердена Лавров выясняет отношения с человеком, тайно проникшем в его кабинет. Лавров и Рита уезжают из города на встречу с заключенным Косаревым. Тем временем в квартиру, в которой скрывается жена Лаврова Катя, проникает неизвестный человек.
7 серия.
С помощью психоанализа Лаврову удается установить, что Косарев знает того, кто совершает убийства, но скрывает это. Никушин находит Катю в гостинице. Сокамерник Косарева передает Рите и Лаврову письмо, которое Косарев не смог уничтожить. Письмо с несуществующим адресом, но новые сведения заставляют Лаврова заподозрить в причастности к убийствам Никушина.
8 серия.
Лавров пытается предупредить Катю об опасности, но она его не слушает. Рита не верит в виновность Никушина. Пока Лавров охотится за прошлым Никушина, Рита выходит на медикаментозный след в серийных убийствах. Катя рассказывает Никушину о попытке покушения на нее в прошлом. Ночью убивают еще одну женщину.
9 серия.
Никушин отстраняет Риту от следствия. Косарев вот-вот выйдет на свободу. Лавров проникает в квартиру Никушина, где скрывается Катя, и находит секретную комнату, увешанную фотографиями и схемами. Разбираясь с прошлым Лаврова, Рита выходит на след маньяка, покушавшегося на Катю. Оказывается, он уже на свободе.
10 серия.
Следствие заходит в тупик. Лавров тяжело переживает разрыв с Катей. Никушин своими непредсказуемыми действиями затрудняет работу, теряется драгоценное время. Лавров намерен «дожать» Косарева. К операции, организованной Ритой и Толиком, подключается спецназ. Катя пытается осознать свое отношение к Никушину. Рита приходит к Лаврову на квартиру.
12 серия.
Проверяя возникшую у него версию, Лавров ночью проникает в дом подозреваемого им человека и попадает в засаду. Чтобы выбраться, ему предстоит испытать себя в роли жертвы маньяка.
Кто окажется маньяком в сериале «Научи меня жить»? Чем закончится сериал?
Сейчас уже точно можно сказать кто убийца в сериале Научи меня жить. Маньяк-убийца, который совершал убийства в наши дни псих Нафеев. Но он только исполнитель, а за ним стоял младший брат Косарева, который жил под чужим именем и был главным врачом той клиники, где работал Лавров. Сериал закончился хорошо плохие все наказаны. хорошие живы.
Действительно финал картины был неожиданным и неоднозначным, потому что зрителям пришлось переживать за жизнь Лаврова, ведь он практически мог погибнуть. Если бы он не вычислил инициатора убийств, все продолжалось бы по накатанной схеме. Он вычислил, что брат Косырева не погиб в аварии, а изменил имя и притом неоднократно и хорошо замаскировался.
Интрига была практически до последней серии, на самом деле было два убийцы и один являлся их инициатором для совершаемых преступлений.
Любовная линия закончится в положительном ключе. Рита придет в себя и выживет, она остается с Лавровым, а его бывшая жена Катя хотела к нему вернуться, но он ее не принял.
Финал первого сезона сериала «Научи меня жить» закончится непредсказуемо и будет какая-то недосказанность и незавершённость. Поэтому, сейчас готовится материал для второго сезона, посмотрев который будет понятно, что маньяком является ветеринар Нафеев, у которого не всё в порядке с головой. Маньяка поймают и для главных геров кинокартины всё закончится хорошо. Это прогноз.
В сериале «Научи меня жить» маньяком оказывается Григорий Косарев, поначалу зрители так и подумали, но сценаристы отвели от него подозрения, а вот новые убийства происходили по вине ветеринара Нафеева, который имел проблемы с психикой. Нафеева убили, а вот Косарева будут ловить и наверняка поймают в конце фильма.
Создатели сериала «Научи меня жить» всех держали в напряжении на протяжении всего сериала. Уже в начале было понятно, что Григорий Косарев виноват не во всех убийствах.
Рита пострадает от Нафеева (он ее порежет), но она выжила и будет с Ильей.
Сложно определить убийцу, не смотря сериал почти что до последних серий.
В итоге все сложится так, что маньяком окажется старший брат Григорий Косарев, от которого режиссер отвел все подозрения, но который еще в самом начале сериала походил на убийцу.
Костенко в конце не позавидуешь. Из за своих принципов он попал в психушку. И там его еще и ледяной водой обливали. Вид у него был болезненный.
Только старые связи помогли ему выйти. Отвезли его на чью то дачу. Некий Орлов дал ему намек забыть об этом деле. Еще нвм сообщили, что по истории были все наказаны, а вот деньги и золото пропали.
И вот Костенко идет к воротам, видит уже свою семью. А ему говорят задержитесь, и конец. Как то мрачно, и не понятна его судьба.
Сериал и на самом деле не смотрел. Но с делом Чикатило знаком более чем неплохо. Изучал его довольно подробно когда учился, как очень полезный для моей будущей сферы деятельности «учебно-практический материал». В нем много «познавательного». И с маньяками приходилось иметь дело. Как до, так и после моратория на смертную казнь.
Был ли у маньяков «подражательность» на практике?
Да, такие факты имели место быть. Помню, одного серийника, который даже ел своих жертв, который горевал что не смог «догнать и перегнать». Но, даже если бы Чикатило не приговорили к вышке, он перестал бы быть для них «образцом»? Полагаю нет.
Серийные убийцы, безусловно, люди с «искаженной» психикой. Им важно не то, что Чикатило расстреляли, а количество жертв. Какое бы решение не принял суд он будет для них «героем».
Да, я сторонник смертной казни, Чикатило он был вынесен справедливо. Как и остальным «серийникам», до принятия моратория. Более того, считаю, что мораторий не должен распространятся на серийных убийц. И наказание должно быть только одно, смертная казнь.
Да, победят, случится это, по закону жанра в последней, 13 серии 6 сезона. Безусловно, всем героям придется помучится, перепробовать несколько различных вариантов.
К примеру, Розали приготовит специальное зелье, на основе крови трех враждующих классов: Гримма, существа и ведьмы. Это зелье плеснут в лицо Разрушителя и на несколько секунд все даже подумают, что зелье, действительно, действует, но в итоге окажется, что это зелье лишь причинило вред Разрушителю, остановило его на несколько мгновений, но никак не убило.
Женщина будет вынуждена продать все, но этого не хватает на операцию, на ее иждивении престарелая мама и ребенок. А тут криминальный авторитет предлагает ей сделку, она должна организовать побег преступника, дело которого у нее в расследовании.
Вот сериал и расскажет, что из этого получилось и какой итог ожидает главную героиню. Жанр сериала детективная мелодрама. В итоге ее мама умирает, ее ребенок попадает в детский дом. Есть и любовная линия в сериале.
Последние две серии динамично развернулись, Олег стал подозреваемым в убийстве директора ночного клуба, потому что оказывается встречался с Евой его женой. К ним в отдел приехал человек, который проводил расследование против Громика.
Но Громик быстро во всем разобрался и Олега освободили, но ему пришлось все рассказать Любе, с которой через три дня должна быть свадьба.
Люба уходит от них. Потом Веня Мирский на камеру журналистам рассказал, что Громик отец Олега Морозова и получил по лицу от Васи за это. Василия отстраняют с его должности и на его место садится его заместительница, которая вводит свои порядки.
У Мирского взрывают машину и требуют выкуп за сына, его украли. Он просит помощи от Громика и Кати Морозовой.
Люба родила сына, они снова с Олегом, а Катя с Громиком вместе остается.
Научи меня жить (2016)
Регистрация >>
В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.
Вы хотите зарегистрироваться?
содержание серий
2 серия.
В ходе следствия выясняется, что 25 лет назад был раскрыт ряд убийств с подобным почерком совершенных тем же способом. Преступник, некто Косарев, отбывает пожизненный срок в колонии. Он подавал прошение о досрочном освобождении, но экспертная комиссия, возглавляемая Лавровым, вынесла отрицательное заключение. Между Сторожевой и Лавровым складываются неприязненные отношения. Они встречаются со следователем Пучковым, работавшим по этому делу. Пучков вышедший на пенсию, отказывается помогать и ведет себя странно. Слежка за Пучковым приводит Риту и Илью к некоему Гавришину, бывшему главным подозреваемым в деле о тех серийных убийствах.
3 серия.
Пучков встречается в тюрьме с Косаревым. Тот надеется на скорое освобождение, так как происходящие убийства ставят под сомнение его виновность в прошлом. Гавришин чувствует, что снова под подозрением. Чтобы доказать свою невиновность, он заманивает Лаврова в заброшенную типографию и вынуждает его выслушать свою исповедь. В типографии появляется Рита с оперативником Толиком. В ходе задержания у Гавришина случается инсулиновый шок. Ночью в городе убивают еще одну женщину, которая оказывается пациенткой Лаврова из частной клиники.
4 серия.
Рита встречается с женой Лаврова Катей, чтобы узнать, есть ли у него алиби на момент убийства. Убедившись в его невиновности, Рита докладывает Никушину, что Лавров, судя по всему, является главной целью маньяка и следующей жертвой может стать его жена. Никушин берется сам обеспечить безопасность Кати. Рита узнает о погибшем в детстве младшем брате Косарева. Параллельно у Лаврова возникает подозрение в отношении одного из пациентов клиники Старостина, страдающего раздвоением личности.
5 серия.
В результате собственного расследования Лавров выясняет, что его подозрения в отношении Старостина оказались ложными. Никушин отвозит Катю на никому не известную частную квартиру, чтобы спрятать от возможного покушения. Между Никушиным и Катей возникает симпатия. Лаврову начинает казаться, что за ним следят. Он устанавливает в своем кабинете скрытую камеру. Просматривая вечером видеозапись с камеры, он узнает вошедшего к нему человека. Ночью Лавров появляется дома у Риты, переполошив неожиданным визитом её маму.
6 серия.
Никушину удается получить разрешение на встречу Риты и Лаврова с Косаревым. На юбилее владельца психиатрической клиники Бердена Лавров выясняет отношения с человеком, тайно проникшем в его кабинет. Лавров и Рита уезжают из города на встречу с заключенным Косаревым. Тем временем в квартиру, в которой скрывается жена Лаврова Катя, проникает неизвестный человек.
7 серия.
С помощью психоанализа Лаврову удается установить, что Косарев знает того, кто совершает убийства, но скрывает это. Никушин находит Катю в гостинице. Сокамерник Косарева передает Рите и Лаврову письмо, которое Косарев не смог уничтожить. Письмо с несуществующим адресом, но новые сведения заставляют Лаврова заподозрить в причастности к убийствам Никушина.
8 серия.
Лавров пытается предупредить Катю об опасности, но она его не слушает. Рита не верит в виновность Никушина. Пока Лавров охотится за прошлым Никушина, Рита выходит на медикаментозный след в серийных убийствах. Катя рассказывает Никушину о попытке покушения на нее в прошлом. Ночью убивают еще одну женщину.
9 серия.
Никушин отстраняет Риту от следствия. Косарев вот-вот выйдет на свободу. Лавров проникает в квартиру Никушина, где скрывается Катя, и находит секретную комнату, увешанную фотографиями и схемами. Разбираясь с прошлым Лаврова, Рита выходит на след маньяка, покушавшегося на Катю. Оказывается, он уже на свободе.
10 серия.
Следствие заходит в тупик. Лавров тяжело переживает разрыв с Катей. Никушин своими непредсказуемыми действиями затрудняет работу, теряется драгоценное время. Лавров намерен «дожать» Косарева. К операции, организованной Ритой и Толиком, подключается спецназ. Катя пытается осознать свое отношение к Никушину. Рита приходит к Лаврову на квартиру.
12 серия.
Проверяя возникшую у него версию, Лавров ночью проникает в дом подозреваемого им человека и попадает в засаду. Чтобы выбраться, ему предстоит испытать себя в роли жертвы маньяка.
Сериал «Научи меня жить».
На детской площадке обнаружен труп женщины, одетой по моде 1970-х, с залитыми краской глазами и газетным обрывком во рту. Характер убийства наводит на мысль о появлении в городе маньяка. К расследованию подключается профессиональный психиатр, который в прошлом помогал раскрывать серийные убийства. Однако специалист сам находится в трудной жизненной ситуации, не может поладить с ведущим следователем по делу, а в довершение ко всему один из подозреваемых — его пациент. Группа работает в атмосфере недоверия и всеобщей подозрительности, никто не может считаться невиновным.
Серийные убийства, вдруг возобновившиеся через тридцать лет после того, как пойманный маньяк был отправлен отбывать пожизненное заключение и в точности повторяющие его «почерк»; их расследование – только предлог, чтобы углубиться в судьбы людей, каждый из которых то попадает под наше подозрение, то становится, в общем, симпатичен – и каждый, как учил еще Лев Толстой, несчастен по-своему.
Как положено в хорошей детективной истории, зрителю трудно отгадать, кто стоит за «второй серией» ритуальных убийств. Мы не можем вычислить преступника раньше, чем это сделает главный герой, психиатр, специализующийся на изучении социопатов, Илья Лавров, которого играет Кирилл Кяро.
На протяжении 11 с половиной серий из двенадцати идет совершенно компьютерный перебор вариантов – скелеты выпадают из шкафов один за другим, направляяя героя и профессиональных следователей Риту Сторожеву (Анна Попова) и полковника Никушина (Алексей Барабаш) по ложным следам.
Словом, сценарист Елена Лебец и режиссер Валентин Донсков сработали очень профессионально, ни на минуту не ослабляя психологическое напряжение и создавая актерам все условия для убедительного и постепенного раскрытия характеров.
Такие яркие актеры, как Юрий Цурило и Игорь Скляр, предстают в неожиданном качестве. Цурило, на этот раз сыграл человека растерянного, запуганного. Его персонаж Гавришин 30 лет назад попадал под подозрение, поскольку гибли женщины, так или иначе принадлежавшие к его окружению, последней была убита его жена; следователь Пучков (Скляр) нашел настоящего убийцу, но Гавришин верит, что косвенным виновником, тем катализатором, который запустил серию убийств, был он сам – и в его сознании что-то сдвигается, временами ему кажется, что он – и правда тот маньяк.
Пучков давно ушел на пенсию, но хранит в подвале копии тех дел, которые раскрыл.
Классический вопрос, на который в детективе должен найтись ответ, whodunit, «кто это сделал» – далеко не единственный. Потому что, как говорил то ли Кяро, то ли его герой: «Это не только психологический детектив, не только история о маньяке, не только ликбез о социопатах, но и история о том, что многие неудачи, страхи и уродства у нас с детства. И что в какой-то момент надо перестать винить во всем те обстоятельства, в которых ты родился и рос, отбросить все плохое, что тормозило тебя, смакуя обиды и несправедливости судьбы и начать жить, помня только о том, что даёт тебе энергию и радость жизни».
Кстати, актрисы на роли обеих героинь подобраны очень точно. Молодые красивые женщины, нервные, ранимые, склонные к некоторой истеричности, высокие, стройные, чем-то схожие – мы ведь всегда влюбляемся в женщин какого-то одного типа.
Однако главное в социопате – абсолютное отсутствие совести, соединенное с уверенностью в своей исключительности, что ему все дозволено и на остальных людей можно плевать. По статистике 47 процентов заключенных – социопаты, они умеют и любят делать другим больно. При этом социопат обычно харизматичен и легко втирается в доверие, находит слабые струны в человеке и играет на них. Социопат-литератор пишет преимущественно на тему «кругом все в дерьме, а я весь/вся в белом», не стесняясь врет и делает гадости – ему все дозволено.
Лавров гениально распознает социопатов потому, что чувствовал в себе нечто, способное сделать его таким же, но подавил опасную склонность. Кяро блистательно сыграл и эту сторону личности героя.
Конечно, картина держится на образе Лаврова. При том, что в ней много хороших актерских работ. Каждый образ многослоен и неоднозначен; зритель не только то и дело подозревает невиновных (это входит в правила игры!), но и склонен поверить в невиновность настоящего убийцы Косарева. В исполнении Мищенко он временами даже вызывает сострадание – а вдруг Косарев не убивал, вдруг следствие и суд ошиблись, как не раз ошибались в действительности: вспомните, что по делу Чикатило было осуждено несколько невиновных прежде, чем криминалисты вышли на след настоящего маньяка.
Этот сериал стал смотреть в основном из-за играющего в нем Кирилла Кяро. Да и на Игоря Скляра хотелось посмотреть. Давно его не было видно на экранах. Мне понравилось. Интрига была практически до последних кадров. Так что те, кто хочет посмотреть его лучше ни читайте весь пост, тут практически одни спойлеры 🙂
Охренительный сериал. Сейчас посмотрела все 12 серий залпом. Я в востроге. Тут и режиссура, и музыка, и сюжет, и операторская работа, и актеры все великолепны.
Подумалось тут.
Японская практичность в действии
Добрый КиШ
Ответ на пост «Не прокатило»
у всех есть такие родственники.
есть у меня замечательный дядя, которого я видел последний раз лет в 10. Спустя 20 лет он приехал в гости. По дороге его уставший от жизни жигуль тройка немного рыгнул трамблером. Приехал к нему с подкатом, жигуля погрузили и поехали на место семейной сходки.
по приезду дядя очень нахваливал мою машину, а потом, уже за столом, выдал что дарит мне свой жигуль: мол хоть и ломается, но это уже почти ретро и скоро я её смогу продать за все деньги мира. Ну пьяные базары, обычное дело.
потому радуйтесь что проебали отношения с таким замечательнейшим родственником 🙂
Мотивации пост
. а в пустыне она вообще бесценна.
Рамзан Кадыров замечен в сепаратизме?
Как все уже знают, Кадыров пригрозил силой отнять у ингушей их земли.
Как это: часть страны решила отобрать территорию у другой части этой же страны?
Интересно, почему на него не заводят дело за призывы к силовому захвату или отчуждение территории?
А ведь это сепаратизм. Развал СССР тоже начался с взаимных претензий его республик. Если какой-то регион России, собирается силой захватить другой регион, то это уже не субьект Российской Федерации. Это самостоятельная государственная единица.
Как вы считаете, можно ли расценивать действия Рамзана Кадырова как прямой отказ подчиняться действущему законодательству России и проявлением сепаратизма?
ХедХантер и кладмены
Галя! У нас отмена!
В свете последних событий.
Форсаж в России
В поселке Харагун Читинской области русские жители, доведенные до отчаяния беспределом кавказских бандитов и бездействием местных властей, разгромили местную азербайджанскую мафию. Вместо благодарности прокуратура обвинила их в «организации массовых беспорядков».
События, происшедшие недавно в Харагуне, были фактически проигнорированы абсолютным большинством СМИ. Не считая нескольких ссылок на интернет-страницах, разгром азербайджанцев Харагуне, в котором участвовала почти вся деревня, и последовавшие репрессии против русского населения остаются неизвестными даже патриотической общественности.
Между тем, именно сегодня все русские патриоты должны знать о случившемся, ибо от нашего участия и поддержки сейчас зависит судьба двух десятков деревенских парней, защитивших от азербайджанских бандитов своих родных и близких и за это брошенных властью в застенки читинского СИЗО.
Харагунская история вызревала довольно долго. Все было — по нынешним российским меркам — вполне тривиально. В Харагуне давно уже вдрызг разорены все учреждения социального сектора, работы официально никакой нет, и большинство жителей по документам числятся безработными. На этом фоне в 2004-м году в поселок началось массовое нашествие азербайджанцев. В кратчайшие сроки в Харагуне оказалось около пятидесяти азербайджанских семей. Причем слово «семья» следует понимать весьма широко — это все близкие и дальние родственники какого-либо кавказца. Большинство из них живет в России без всякой регистрации.
Что же привлекло кавказцев в читинской глубинке? Лес! Русский лес — это деньги, это очень большие деньги. Азербайджанцы занялись массовой незаконной вырубкой местного леса.
Лесозаготовки в Забайкалье, и это ни для кого не секрет, редко проходят с соблюдением всех юридических норм. Лес воруют, и воруют в огромных масштабах. Однако большинство русских жителей Харагуна имеют официально выделенные им деляны. Из всех азербайджанцев официально зарегистрированный участок был лишь у одного — остальные же воровали лес, прикрываясь его документами.
Как только количество азербайджанских «колонистов» увеличилось, поведение их стало более чем вызывающим. Все чаще стали звучать угрозы поджечь деревню, местным жителям говорили, что жить здесь азербайджанцы будут до тех пор, пока «не срубят последнее дерево». Одновременно с появлением кавказской диаспоры в Харагуне стали распространяться наркотики и развернулась торговля спиртом, хотя раньше об этой беде харагунцы и не знали.
Наемные рабочие, которых кавказцы привозили из соседних сел, оказывались на положении рабов: у них отбирали документы (чтобы не могли убежать), работать заставляли силой, а единственным вознаграждением была водка. Неудивительно, что в такой атмосфере столкновения между русскими и азербайджанцами случались очень часто.
Харагунцы всячески пытались решить проблему законными, мирными средствами. В самые разные учреждения и самым разным лицам отправлялись обращения, публиковались открытые письма и т. д. В одном из них, напечатанном в газете «Забайкальский рабочий» 15 сентября 2005 г. говорилось:
«В настоящее время рядом с нами их (азербайджанцев) проживает человек 150-200, и каждый месяц еще появляется человек десять… Мы боимся за жизнь своих детей и внуков… Мы обращались и к местной власти, и в милицию, но там нам сказали, что выселить их может лишь миграционная служба. Но, наверное, пока не грянет гром, как у нас обычно бывает, ничего не произойдет… Просим принять срочные меры к гражданам Азербайджана, которые проживают у нас в селе, пока не случилась трагедия. Они угрожают нашим жизням и жизням наших детей и внуков».
Под этим обращением было 108 подписей. Милицейское начальство в ответ заявило, что оно «держит ситуацию в Харагуне на особом контроле» и не стало ничего предпринимать. Прошло девять месяцев, и плоды этого липового «контроля» проявились во всей красе…
На таком фоне особенно цинично и чудовищно выглядит следующий вопиющий факт: пока азербайджанцы воровали в Харагуне лес, совращали русских девчонок и избивали русских парней, говоря при этом, что они намерены всех Русских превратить в своих рабов, в областном центре шла усиленная борьба с… «русским фашизмом»!
При этом реальные — вполне фашистские (в смысле установления господства одной нации над другой) — действия азербайджанцев в Харагуне никого не взволновали. Главным гнездом фашизма был провозглашён Союз Русского Народа, местный отдел которого был открыт в Чите 10 декабря 2005 года. О нем писали статьи — одна другой лживей и подлей, им пугали местных евреев, голося о «реальной угрозе» погромов. А вот перманентный погром Русских в Харагуне почему-то не замечали…
15 мая 2006 г. в харагунском зале игровых автоматов, кроме азербайджанцев, находился один русский парень — В. С. Малютин. Через какое-то время находившийся там кавказец начал нецензурно оскорблять работавшую в заведении женщину. Виктор Малютин сделал ему замечание. Тут же гордые азербайджанцы (их было четверо) предложили ему «выйти поговорить». И всё бы прошло у них хорошо и гладко, да вот только на горе кавказцам рядом оказалось несколько друзей Малютина.
Произошла стычка, в результате которой кавказцы убежали, пообещав вскоре приехать разбираться с обидчиками вместе со своей «крышей».
На следующий день жители села обратились к азербайджанским старейшинам с предложением обсудить случившееся. Примечательно, что кавказцы признали вину своих молодых собратьев. Для того, чтобы выяснить все недоразумения, на 18 часов 17 мая кавказцами была назначена «стрелка». В качестве арбитров должны были выступать «крышевавшие» азербайджанцев читинские бандиты.
Очевидно, кавказцы надеялись, что напуганные появлением читинских уголовников харагунцы на встречу не придут. Однако случилось иначе. К 18 часам на «стрелку» явилось около пятидесяти русских мужиков, настроенных достаточно решительно. Кавказцы же на «забитую» ими «стрелку» так и не пришли.
После бесплодного ожидания раздражённые харагунцы подожгли два грузовика ЗИЛ, использовавшиеся азербайджанцами для перевозок ворованного леса. После этого азербайджанцы вновь появились, и один из них предложил собраться снова, уже вечером, в 23 часа. Другой к этому присовокупил обещание, что из города приедет бандитская «крыша» кавказцев, вооруженная автоматами, и перестреляет всех русских.
Угрозы возымели действие прямо противоположное тому, на которое рассчитывали азербайджанцы: к 23 часам почти все мужское население деревни, начиная с 14 лет и до пятидесяти, было вооружено охотничьими ружьями и твердо настроено на серьезный мужской разговор. Кавказцы же на «стрелку» не пришли вновь, а наиболее умные из них успели к этому времени уже уехать из поселка.
В итоге один азербайджанец от побоев все-таки скончался. Однако, можно с уверенностью сказать, что если бы русские мужики не сдерживались, в Харагуне кавказцев убили бы не меньше, чем в свое время евреев в Кишиневе. Примечательно и то, что били не всех подряд. Тех азербайджанцев, кто был известен своей порядочностью, вовсе не трогали. Например, азербайджанец — владелец местного магазина и сам не пострадал, и магазин его никто не тронул.
В итоге были сожжены несколько грузовиков, принадлежавших азербайджанцам, и подожжены несколько их домов. После этого все кавказцы, за исключением одного (женатого на русской) поселок покинули.
Местные СМИ, вместо того, чтобы непредвзято осветить случившееся, стали активно распространять лживую версию о «пьяной драке» и «грабежах». Действительно, дома некоторых азербайджанцев были разграблены, однако сделано это было уже после погрома — и сделано теми, кто решил нажиться по случаю. А харагунские мужики, которые громили кавказцев, делали это, как говорят сейчас в деревне, «за идею».
Вскоре после этого в село были переброшены подразделения ОМОНа. Однако рядовые омоновцы отнюдь не были склонны защищать кавказцев, прекрасно понимая, что те сами во всём виноваты. Тогда же состоялось несколько сельских сходов, потребовавших оградить русских жителей от беспредела кавказских бандитов. Никакой реакции на эти требования от местных властей не последовало, лишь дало им повод обвинить харагунцев наряду с «массовыми беспорядками» еще и в «несанкционированных митингах».
Однако местных жителей запугать было уже не легко. 20 мая 2006 года очередной сход принял резолюцию с такими требованиями к властям:
«1) задержать истинных зачинщиков — азербайджанцев и криминальных представителей;
2) все судебные заседания проводить в селе (выездные) в присутствии жителей села Харагун с обязательным информированием о них;
3) найти и вывести из леса азербайджанцев;
4) пока не будут выселены все азербайджанцы — ОМОН не выводить из села;
5) закрыть спиртные точки и игровые автоматы;
6) усилить охрану школ, детсада и больницы;
7) запретить отпуск винно-водочных изделий несовершеннолетним…»
Резолюцию подписали 77 человек, однако этот глас народа власти тоже не заинтересовал. Зато среди русского населения вскоре начались массовые аресты. В короткий срок было арестовано около 25 человек. В. С. Малютин, названный главным зачинщиком «массовых беспорядков», был объявлен в федеральный розыск и через некоторое время сдался сам.
Ныне дело это находится в областной прокуратуре, и ведет его следователь по особо важным делам. Арестованным вменяются в вину «хулиганские действия», «массовые беспорядки», «грабежи» и т. п. Так что сроки заключения могут оказаться двузначные.
Между тем, харагунцы всего лишь попытались защитить свой дом. Два года борьбы с кавказским бандитским гнездом в рамках нынешнего закона не дали никаких результатов. Когда же Русские мужики похватали свои гладкостволки и выкинули надоевших им оккупантов из деревни, их объявили в «грабителями» и «террористами».
Сегодня все Русские патриоты должны дать отпор кавказцам и продажным антинародным властям на этом маленьком и далеком, но значительном участке фронта Русского Национального Сопротивления.
Мы должны показать наше единство, свою готовность бороться везде и всегда за каждого Русского человека, должны сделать все, чтобы отстоять харагунских парней, которым грозит длительное тюремное заключение. Харагун далеко, но это — Русский поселок, на Русской земле и населенный Русскими людьми. И эти Русские люди нуждаются в помощи.
А закончилось всё это вот чем:
30 мая 2008 года в помещении Центрального районного суда г. Читы состоялось объявление приговора по делу о массовых беспорядках в с. Харагун Хилокского района Читинской области.
Подсудимыми были 33 жителя Харагуна, которые 17 мая 2006 года, когда кончилось терпение коренных харагунцев хамства, уничтожения леса, продажи спирта и наркотиков приезжими гражданами Азербайджана, просто взяли и выгнали их из села. Конечно, не обошлось без рукоприкладства, но азербайджанская сторона фактически спровоцировала стихийное выступление местных жителей, начав драку с вступившимися за женщину молодыми русскими парнями.
В результате драки, зачинщиков и многих участников которой следствие так и не выявило, незваные гости поселка, уже почувствовавшие было себя хозяевами, понесли некоторый имущественный ущерб и были вынуждены покинуть поселок.
Впрочем, ненадолго. Пока русские парни были под следствием и судом, многие из южан вернулись и снова продолжают заниматься варварской вырубкой леса. По-прежнему без гражданства, прописки и медицинских полисов, по-прежнему плюя на местные законы и местное население.
Текст приговора зачитывался целый день с перерывом на 30 минут. С каждой минутой нарастало ощущение, что это какой-то спектакль, настолько нелогичным, натянутым и предвзятым оказалось услышанное.
Интересно, что больше шести часов говоря о «преступлениях», якобы совершенных харагунцами, судья ни разу не пытался рассмотреть мотивы этих «преступлений». По крайней мере в том виде, как можно было ожидать, например: «С целью такой-то подсудимый совершил то-то…» А, как известно, нет мотива — нет и преступления, а есть всего лишь происшествие.
В ходе многомесячного судебного заседания все подсудимые отказались от прежних показаний, данных во время предварительного расследования, т. к. давали их под давлением следствия. Никто не признал свою вину. Но суд счел все обвинения доказанными на основании показаний, данных на предварительном следствии. Без затруднений проигнорированы доказательства алиби многих подсудимых. Возникают естественные вопросы: а зачем тогда вообще нужны судебные заседания, если показания, данные в суде, судьей проигнорированы?
И зачем тогда нужны адвокаты? Получается, что для вынесения приговора «правосудию» достаточно только следствия? Показания, «выбитые» следователем, достовернее, чем данные в суде под присягой? Кажется, раньше было наоборот.
Причем показания так называемых «пострадавших» — азербайджанцев — под сомнения не ставились в принципе. Получается, что прокуратура и суд с легкостью готовы верить показаниям тех, кто, не имея гражданства РФ и прописки, проживал незаконно, спаивал местное население китайским спиртом, продавал наркотики, варварски вырубал лес, хамил местным жителям, неоднократно насильничал и тому подобное, а подсудимым (которые все как один характеризуются исключительно положительно и по месту жительства, и по месту работы или учебы) и их родственникам и друзьям поверить не захотели. Почему? Как это объяснить? Это называется объективностью и беспристрастностью?
По показаниям азербайджанцев, их всех избивали русские, каждого группой по 10-30 человек, нанося десятки ударов руками и ногами, штакетинами, деревянными и металлическими палками, железными прутьями, металлическими трубами, ружейными прикладами, били ногами лежачих, топтались и прыгали на спине.
А по рассмотренным в суде медицинским справкам и результатам медэкспертиз только один получил тяжелые травмы в виде переломов ребер и сотрясения мозга, еще несколько имели только синяки и ссадины. Какие крепкие джигиты, просто деревянные какие-то! Как в кино. Его лупили прикладами и железными прутьями, а на нем только ссадины. О чем это говорит?
Более того, следствие и суд полностью приняли версию избиений, несмотря на то, что орудия «преступления» (металлические трубы, прутья, обрезки арматуры) не найдены. Ни одного. Опять та же схема: «преступление» есть, а орудия преступления нет. Да и откуда таким орудиям взяться? В селах уже давно весь металл сдали на лом, гвоздя ржавого не найдешь.
Любопытно, что пара азербайджанцев утверждали, что нападавшие харагунцы кричали: «Россия только для русских!» А между тем в деревне проживают и буряты, и китайцы, но к ним с такими лозунгами не бросаются, а по показаниям некоторых азербайджанцев, в нападениях принимали участие человек пять или шесть бурят.
Это уж ни в какие ворота! В деревне люди таких лозунгов не употребляют и не знают, у них вообще другие проблемы и заботы, а азербайджанцев явно кто-то подучил.
Но подучил плоховато, или отрепетировать не успели. Сложилось впечатление, что азербайджанцы приписывали харагунцам действия, которые, на взгляд азербайджанцев, погромщики в таких случаях обычно совершают:
— нападение толпой на одного;
— входя в дома, сразу требование денег;
— мародерство, рытье в сумках и домашних вещах;
— безсмысленное уничтожение домашнего имущества;
— убийство домашних животных;
Вот еще любопытная деталь: по многим показаниям азербайджанцев, они, увидев на улице толпу людей, бросались бежать. Это, интересно знать, почему же? Это так и должно быть — увидев толпу односельчан, пускаться наутек? Или это потому, что «знает кошка, чье мясо съела»? А ведь во всех показаниях, данных азербайджанцами, сказано, что конфликтов с местным населением у них прежде, якобы, никогда не было.
При чтении приговора постоянно упоминались автомашины, грузовые и легковые, принадлежавшие и принадлежащие азербайджанцам. Часть из них была сожжена, часть перевернута, у некоторых разбиты стекла. Но примечательно, что из длинного списка перечисленных машин только у четырех легковушек указан государственный регистрационный номер. Т. е. непрошенные гости с юга, приехавшие рубить забайкальский лес, не удосужились даже зарегистрировать свою технику. А может, она просто ворованная?
С машинами вообще все забавно выглядит. Все машины во дворах азербайджанцев стояли прямо в огороде, где часть из них и была сожжена. Хозяйством, получается, формально нигде не работавшие азербайджанцы не занимались. А чем же они тогда занимались? Понятно: либо лесозаготовкой (незаконной), либо торговлей (спиртом и наркотиками). Для следователя Хавкина и суда надежнее свидетелей и быть не могло.
Типичный пример «надежных» показаний: многие заявляли, что к ним в дом врывались одновременно по 30 человек русских харагунцев (вот какие хоромы здаются для временного проживания в забайкальских селах!), после чего человек 15-20 избивали бедного кроткого хозяина. Даже представить себе трудно, какова должна быть площадь комнат в деревенском доме, чтобы так развернуться. У них там спортзалы, что ли?
Все свидетельские показания об имеющихся алиби подсудимых были судом отвергнуты только на основании показаний азербайджанцев. Непонятно вообще, какие свидетельские показания могли бы перевесить показания воров, насильников и спекулянтов? Более того, алиби некоторых подсудимых могли подтвердить и азербайджанцы, но, несмотря на просьбу подсудимого и его адвоката допросить их, этого сделано не было.
Оцените: «Показания свидетелей защиты признаны несостоятельными, поскольку судом установлено участие» такого-то лица в описываемых действиях. Наш проницательный суд научился устанавливать факты без свидетельских показаний и вещественных доказательств. Это прорыв. Новое слово в юридической науке и практике. А фактически суд из множества свидетельских показаний просты выбрал только те, что подходят для решения задачи — во что бы то ни стало осудить и посадить тех, кто помешал «лесному бизнесу», покрываемому из областного (теперь краевого) центра. Всех свидетелей защиты, т. е. жителей Харагуна, суд фактически признал обманщиками и лжесвидетелями, а все доводы приезжих бандитов — безусловно состоятельными.
В приговоре есть строки, вообще удивительные с точки зрения логики и здравого смысла, вполне достойные, чтобы их зачитывал Жванецкий или Задорнов: «Доводы подсудимых о том, что на предварительном следствии их вынудили подписать чистые листы протоколов допроса, суд счел несостоятельными, потому что из содержания протоколов следует, что протокол ими прочитан, о чем они сами на каждом листе написали: Мной прочитано, с моих слов записано верно». Тут даже комментировать нечего.
При объявлении приговора судья мотивировал суровость наказания и необходимость изоляции особой опасностью подсудимых, представляющих большую угрозу обществу. Для какого общества они представляют опасность, судья не уточнил, но очевидно, что не для населения Харагуна, которое в подавляющем своем большинстве было и остается на стороне осужденных. Тогда для кого? Для тех, кто продает наркотики и рубит лес? Для тех, кто пришел на русскую землю, чтобы украсть все, что удастся, а остальное загадить? Для тех, кто оскорбляет русских стариков и насилует русских девчонок? Или для тех, кто наживается на уничтожении русской среды обитания, поджигая и вырубая лес для продажи в Китай?
Для тех, кто дорвался до власти в России и Забайкалье, и кому русское население, сердцем болеющее за родную землю, стоит поперек «бизнеса», основанного на разворовывании всего, что имеет цену за рубежом?
Приговор поверг в шок не только родственников осужденных, но и присутствовавших читинских журналистов:
Малютин — 6 лет строгого режима.
Кривоносенко, Бородкин, Роот, Тимофеев, Белов, Непомнящих, Коптев, Гаевский — по 5 лет и 6 месяцев строгого режима.
Шальгин — 3 года 6 месяцев строгого режима.
Филипушко и Трофимов — 3 года 6 месяцев и 3 года 3 месяца общего режима.
Шубин, Афанасьев, Болотнев, Фадеев, Машков, Мишин, Дубинин, Чугуевский, два брата Дудниковы, Горянов, Жамсаранов, Самойлов, Гайков, Носков, Щербаков, Шишкин, Кучин, Макаренко и Екатерина Писаренко осуждены условно.