налог на мясо в каких странах
Налог на мясо — что это такое и кто его будет платить?
Время от времени появляются сообщения о введении новых налогов, например, налога на велосипед или на содержание домашних животных. Чаще всего слухи связаны не с конкретными законами, а с заявлениями депутатов или неправильной трактовкой нормативно-правовых актов. Сегодня появилось заявление ещё об одном налоге — на мясо.
Спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков. Фото: twitter.com
На проектно-образовательном интенсиве «Архипелаг 2121» спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков высказал такое мнение:
Нам казалось, что углеродный налог — это далеко. Нам ввели налог, и мы задумались По мере того, как температура [на планете] будет расти, модели будут пересматриваться в сторону других источников СО2. Например, сельское хозяйство. Это означает, что через несколько лет мы сначала будем громко возмущаться, а потом вынуждены будем, например, принять налог на мясо
В марте 2019 года ООН опубликовала прогноз по изменению климата. При текущих темпах роста температуры таяние вечной мерзлоты к 2050 году станет угрожать планете. Поскольку главной причиной повышения температуры назван углекислый газ, концентрирующийся в атмосфере по мере роста производства, регуляторы намерены всеми способами уменьшить выбросы. В частности — нарастить стимулы для перехода к низкоуглеродной экономике. Один из таких стимулов — углеродный налог.
Углеродный налог — плата за ввоз в ЕС углеродоёмкой продукции (цемента, электроэнергии, удобрений, железа и стали). По оценкам РБК, если углеродный налог будет введён в том виде, как его сейчас предлагают, российские поставщики будут платить в бюджет ЕС около 1,1 млрд в год.
Логика простая. Хочешь торговать с Евросоюзом без финансовых потерь — сокращай выбросы на благо природы. Не хочешь или не можешь сократить выбросы — плати.
Дмитрий Песков пока только предполагает, что налог распространится на сельское хозяйство. Пока даже предлагаемый ЕС углеродный налог не заработал в полную силу.
Нужен ли налог на мясо в России и в мире?
Откуда пошли разговоры о «мясном налоге» и чего стоит ожидать на самом деле
Об этом в своей статье рассуждает Алексей Иванов, руководитель проекта «Едим лучше».
В последние дни в новостях активно обсуждают возможность введения налога на мясо. Все началось с высказывания главы Beyond Meat Итана Брауна в интервью BBC: «Я думаю, что концепция «пигувианского налога», которая заключается в том, чтобы облагать налогом вещи, у которых большое негативное влияние, мне кажется интересной. Я не экономист, но в целом интуитивно этот тип налога мне нравится, и не только на мясо».
Спустя день, на «Архипелаге 2121» спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков, сказал следующее: «По мере того, как температура будет расти, модели будут пересматриваться в сторону других источников СО2. Например, сельское хозяйство. Это означает, что через несколько лет мы сначала будем громко возмущаться, а потом вынуждены будем, например, принять налог на мясо».
В тот же день Дмитрий Песков уточнил «Коммерсанту», что самим жителям России не грозит введение налога на мясо. «Подобные налоги, возможно, придется вводить крупнейшим экспортерам мяса», — сказал он.
Но так как Россия не экспортирует мясо в ЕС (основные покупатели мяса и молочных продуктов у России — Китай, Украина, Казахстан и Беларусь), то ее вряд ли коснется подобные налоги, как это уже начинает происходить с экспортом в ЕС железа и стали.
Производство продуктов питания — по сравнению с производством стали — меньше влияет на окружающую среду и изменение климата. Однако эта сфера ответственна за выбросы примерно 20% парниковых газов. При этом производство мяса — в первую очередь говядины — оказывает наибольшее влияние.
В первую очередь из-за этого и возникают разговоры о необходимости введения налогов на мясо и подобных предложениях. В свою очередь, производство большинства растительных источников белка, таких как пшеница, горох и рис, оказывает значительное меньшее влияние на окружающую среду.
Спецпредставитель президента также отметил, что «для России предельно важны две вещи: модель регенеративной экономики для сельского хозяйства, с минимальным углеродным следом и выстраивание компенсирующей отрасли экономики, связанной с использованием белков».
Ранее, в июле 2021, Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека в июле рекомендовал Минздраву и Роспотребнадзору разработать меры экономического стимулирования для производителей растительных продуктов питания, включая растительные альтернативы мясу. Такие же меры предлагается подготовить для предприятий общественного питания, которые предлагают такую еду.
«Роспотребнадзору, Минздраву России: разработать рекомендации по увеличению доли использования растительных продуктов в предприятиях общественного питания в государственных и муниципальных учреждениях, проведению «дней без мяса»», — говорится в сообщении Совета.
Поэтому в ближайшие годы в России речь будет идти не о «налогах на мясо», а в первую очередь — о поддержке производства растительных альтернатив. За последние 2 года в стране появилось более 10 производителей «российского Beyond Meat». Причем более половины из них — мясопереработчики.
Также за последний год в России появились Союз производителей продукции на растительной основе и Ассоциация Производителей Альтернативных Пищевых Продуктов. Обе организации занимаются продвижением и регулированием растительных альтернатив продуктам животного происхождения.
Как к налогу на мясо относятся в других странах?
Исследование DVJ Insights показало, что 70% потребителей в Германии, Франции и Нидерландах поддерживают введение налога на мясо, включающего экологические затраты, если доходы от налога будут использованы для снижения НДС на овощи и фрукты.
Борис Джонсон, в свою очередь, заявил, что в Великобритании не будет новых налогов на мясо или углерод. А в Китае, где употребляют 28% всего мяса в мире, в 2016 выпустили рекомендации по снижению потребления мяса населением на 50% к 2030.
«Читайте новости Meatinfo на нашем Telegram канале»
Минфин оценил идею введения налога на мясо в России
Минфин отверг идею о введении в России налога на мясо в рамках политики учета углеродного следа. В пресс-службе ведомства подчеркнули, что подобные изменения ведомство не обсуждает и не рассматривает ни в каком виде.
Введение налога на мясо в России не планируется. Минфин России не готовит подобного рода поправок в налоговое законодательство, этот вопрос в целом не обсуждается и не рассматривается ни в каком виде
Идею ввести в стране особый налог на мясо выдвинул спецпредставитель президента России по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков на проектно-образовательном съезде «Архипелаг 2121». Он предположил, что такая мера поможет взять под контроль изменения климата благодаря политике учета углеродного следа.
Нам казалось, что углеродный налог – это далеко. Нам ввели налог, и мы задумались… По мере того, как температура будет расти, модели будут пересматриваться в сторону других источников СО2. Например, сельское хозяйство. Это означает, что через несколько лет мы сначала будем громко возмущаться, а потом вынуждены будем, например, принять налог на мясо
Материалы по теме
Телки — на выход.
Искусственное мясо захватывает мир.
По его мнению, климатическая повестка может изменить животноводство и стать толчком для развития новых технологий в этой области
Мясо против экологии
Первым с идеей обложить мясо налогом выступил основатель крупнейшего в мире производителя «растительного мяса» Beyond Meat Итан Браун. Он предположил, что такая мера заставит людей отдавать предпочтение в пользу альтернативных продуктов. И выдвинул идею облагать так называемым «пигувианским налогом» мясо животного происхождения — платить его должны будут предприятия, работа которых несет негативные последствия для общества. Кроме того, Браун отметил, что люди в целом стали потреблять меньше мяса.
Мы все больше и больше проникаем в самые широкие слои рынка, которые потребляют животный белок, но решают сократить его потребление, узнавая о том, как продукты животного происхождения влияют на здоровье, климат, или, возможно, испытывая дискомфорт от промышленного земледелия
Однако многие эксперты связывают потерю в обществе интереса к продуктам животного происхождения с резким ростом цен на них во всем мире.
Реакция в России
Среди российского руководства слухи о введении налога на мясо восприняли неоднозначно. Идею ввести в стране такой налог с целью снижения рисков изменения климата поддержал член Совета Федерации Алексей Майоров.
Можно это поддержать, но как данность в ответ на те вызовы, которые в области природоохранной деятельности у нас на сегодняшний день стоят. Животноводство существенно влияет на парниковый эффект
Негативно к такой инициативе отнеслись в Госдуме. По мнению первого зампреда комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергея Катасонова, это приведет не только к подорожанию самого мяса, но и может привести к социальному недовольству.
Мало того, что каждый житель это почувствует у себя в кармане, но это приведет и к социальному непониманию. Людям очень трудно объяснить, почему экология должна спасаться за счет мясной продукции
Спасем планету
Материалы по теме
«Вам пакет нужен?».
Компенсационный рост.
В Середине июня Евросоюз представил план по защите климата и экологии. Он предусматривает так называемый углеродный налог. Его концепция пока не разработана, однако предполагается, что он будет взиматься с зарубежных производителей товаров, которые выпускаются с нарушением европейских экологических требований, в частности, с чрезмерным выбросом парниковых газов. Так Брюссель хочет улучшить экологическую обстановку в регионе и защитить собственных производителей, которые проигрывают конкуренцию из-за больших расходов на снижение вредных выбросов.
Нужен ли налог на мясо в России и в мире?
Откуда пошли разговоры о «мясном налоге» и чего стоит ожидать на самом деле
Об этом в своей статье рассуждает Алексей Иванов, руководитель проекта «Едим лучше».
В последние дни в новостях активно обсуждают возможность введения налога на мясо. Все началось с высказывания главы Beyond Meat Итана Брауна в интервью BBC: «Я думаю, что концепция «пигувианского налога», которая заключается в том, чтобы облагать налогом вещи, у которых большое негативное влияние, мне кажется интересной. Я не экономист, но в целом интуитивно этот тип налога мне нравится, и не только на мясо».
Спустя день, на «Архипелаге 2121» спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков, сказал следующее: «По мере того, как температура будет расти, модели будут пересматриваться в сторону других источников СО2. Например, сельское хозяйство. Это означает, что через несколько лет мы сначала будем громко возмущаться, а потом вынуждены будем, например, принять налог на мясо».
В тот же день Дмитрий Песков уточнил «Коммерсанту», что самим жителям России не грозит введение налога на мясо. «Подобные налоги, возможно, придется вводить крупнейшим экспортерам мяса», — сказал он.
Но так как Россия не экспортирует мясо в ЕС (основные покупатели мяса и молочных продуктов у России — Китай, Украина, Казахстан и Беларусь), то ее вряд ли коснется подобные налоги, как это уже начинает происходить с экспортом в ЕС железа и стали.
Производство продуктов питания — по сравнению с производством стали — меньше влияет на окружающую среду и изменение климата. Однако эта сфера ответственна за выбросы примерно 20% парниковых газов. При этом производство мяса — в первую очередь говядины — оказывает наибольшее влияние.
В первую очередь из-за этого и возникают разговоры о необходимости введения налогов на мясо и подобных предложениях. В свою очередь, производство большинства растительных источников белка, таких как пшеница, горох и рис, оказывает значительное меньшее влияние на окружающую среду.
Спецпредставитель президента также отметил, что «для России предельно важны две вещи: модель регенеративной экономики для сельского хозяйства, с минимальным углеродным следом и выстраивание компенсирующей отрасли экономики, связанной с использованием белков».
Ранее, в июле 2021, Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека в июле рекомендовал Минздраву и Роспотребнадзору разработать меры экономического стимулирования для производителей растительных продуктов питания, включая растительные альтернативы мясу. Такие же меры предлагается подготовить для предприятий общественного питания, которые предлагают такую еду.
«Роспотребнадзору, Минздраву России: разработать рекомендации по увеличению доли использования растительных продуктов в предприятиях общественного питания в государственных и муниципальных учреждениях, проведению «дней без мяса»», — говорится в сообщении Совета.
Поэтому в ближайшие годы в России речь будет идти не о «налогах на мясо», а в первую очередь — о поддержке производства растительных альтернатив. За последние 2 года в стране появилось более 10 производителей «российского Beyond Meat». Причем более половины из них — мясопереработчики.
Также за последний год в России появились Союз производителей продукции на растительной основе и Ассоциация Производителей Альтернативных Пищевых Продуктов. Обе организации занимаются продвижением и регулированием растительных альтернатив продуктам животного происхождения.
Как к налогу на мясо относятся в других странах?
Исследование DVJ Insights показало, что 70% потребителей в Германии, Франции и Нидерландах поддерживают введение налога на мясо, включающего экологические затраты, если доходы от налога будут использованы для снижения НДС на овощи и фрукты.
Борис Джонсон, в свою очередь, заявил, что в Великобритании не будет новых налогов на мясо или углерод. А в Китае, где употребляют 28% всего мяса в мире, в 2016 выпустили рекомендации по снижению потребления мяса населением на 50% к 2030.
Автор: Алексей Иванов, руководитель проекта «Едим лучше».
В России допустили появление налога на мясо из-за климата
В России может появиться налог на мясо для сдерживания изменений климата. Такое мнение высказал спецпредставитель президента России по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков, передает ТАСС.
Материалы по теме
Телки — на выход.
Искусственное мясо захватывает мир.
Политика учета углеродного следа может затронуть и животноводство. «Через несколько лет мы сначала будем громко возмущаться, а потом вынуждены будем, например, принять налог на мясо», — допустил Песков.
Он добавил, что климатическая повестка способна изменить сферу животноводства и стать стимулом для развития новых технологий в этой сфере. Идею обложить мясо налогом высказала ранее компания Beyond Meat. Такая мера заставит людей сократить его потребление, уверен основатель фирмы Итан Браун.
Он считает нужным обложить мясо животного происхождения «пигувианским налогом» — такие выплаты взимаются с предприятий, работа которых приводит к появлению негативных побочных эффектов для общества. По мнению главы Beyond Meat, подобная мера помогла бы развивающимся странам инвестировать в производство растительных источников белка.
Ранее сообщалось, что по экспорту говядины в Китай Россия обогнала Австралию, Аргентину и Бразилию, заполонив этим продуктом крупнейший рынок мира.